REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-327/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, protiv protustranke SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici LĆ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 14. ožujka 2024.

r i j e š i o  j e

SĆ, rođen **.**.2004. u [adresa] od oca S i majke UĆ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova se odnose na donošenje odluka o zdravlju, liječenju, zdravstvenoj zaštiti, smještaju, raspolaganju i upravljanju imovinom i novčanim primanjima bilo kojeg iznosa, primanje i slanje pismena, kao i za poduzimanje pravnih radnji i poslova, zastupanju prava i interesa pred državnim i javnim tijelima i pravnim osobama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, te navodi da je protustranka osoba sa dijagnozom F07.9 neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovani bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga. Protustranka živi s roditeljima i sestrom. Slijep je, teško pokretan uz pridržavanje, nerazgovjetno govori, razumiju ga roditelji. Ne razumije se u vrijednost novca. Korisnik je inkluzivnog dodatka 720,00 EUR-a kojim ne zna raspolagati. Predlaže se provođenje postupka radi utvrđenja je li protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti i u kojem dijelu.

2. Posebna skrbnica protustranke opreza radi protivi se prijedlogu, a suglasna je da se provede sudsko medicinsko vještačenje protustranke.

3. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu predlagatelja od 18. srpnja 2024., elektronički zapis iz matice rođenih za protustranku, medicinsku dokumentaciju. Saslušan je svjedok UĆ, te protustranka. Provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušan Mamula.

4. Sudac je pokušao saslušati protustranku SĆ, međutim, isti ne odgovara na pitanja, ne zna gdje se nalazi, je li gladan ili žedan, nerazgovjetno govori i nalazi se u invalidskim kolicima.

5. Majka UĆ navodi da SĆ ima 20 godina io pohađa je OŠ Milan Amtruš u najtežoj skupiti a ustvari je u pitanju igraonica. Ima većih zdravstvenih problema, tetrapareza, sljepoća, cerebralna paraliza, epilepsija, ne kontrolira fiziološke potrebe. Nije sposoban sam si pripremiti hranu niti se sam hraniti. Tri puta devno pije lijekove za epilepsiju. Ne zna čitati i pisati, prima inkluzivni dodatak od 720,00 EUR-a ali ne zna upravljati novcem.

6. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka je osoba u dobi od 20 godina koja je zaostala u psihomotornom razvoju od poroda sa znatno umanjenim psihičkim funkcijama u rangu teške mentalne retardacije. Retardacija, sljepoća i cerebralna paraliza su nastupili zbog oštećenja mozga vjerojatno porođajnom traumom. Naknadne traume na moždanom tkivu su nastupile teškim oblikom epilepsije.

6.1. Zbog ovog oboljenja imenovani nije bio u stanju sudjelovati u rehabilitacijskim postupcima, te nije savladao nikakve vještine za samozbrinjavanje i samostalan život. Najteži nedostatak je gubitak vida, vrlo slabe motoričke vještine i slabe komunikacijske sposobnosti, te se sa pacijentom ne može uspostaviti adekvatan kontakt. Pri svim aktivnostima mu je potrebna tuđa pomoć, nadzor i njega (odijevanje, hranjenje, održavanje higijene, kretanje). Također je nužno da bude pod trajnom tuđom brigom i terapijom.

6.2. Zbog navedenog je nesposoban skrbiti za sebe i brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti voditi brigu o svom zdravlju. Nije u stanju upravljati i raspolagati imovinom, financijskim sredstvima, pokretninama i nekretninama. Nije u stanju razumjeti ugovore i iste sklapati, niti razumjeti obveze koje iz istih proizlaze. Nije u stanju razumjeti svoja prava i svoje obveze, kao niti prava i potrebe drugih osoba. Nije u stanju razumjeti smisao društvenih institucija (sudbene, zdravstvene, mirovinske, socijalne i druge ), niti shvatiti svoj položaj pred istima.

6.3. Vještak smatra da je u interesu protustranku lišiti poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to navedeno u izreci rješenja.

7. Predlagatelj i posebna skrbnica izvijestili su sud da nemaju primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.

8. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.

9. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 14. ožujka 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.