Posl. br. Pp -1144/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U SENJU

PREKRŠAJNI ODJEL

Senj, Potok 1

REPUBLIKA HRVATSKA

PRESUDA U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. LJ iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Senj pod posl. br. 211-07/23-5/9631od 09.04.2023., dana 14. ožujka 2025. godine donio i javno :

p r e s u d i o

Temeljem čl. . 1. PZ-a.

Okrivljena LJ, kći L i H, rođ. LJ, rođ. **.**.1980.g. u [adresa] ) , OIB. 50136471807., drž. RH., NSS., nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v a j e

što je :

- dana 29. ožujka 2023. godine oko 16,00 sati, u Senju, Pavlinski trg , na javnom mjestu narušila javni red i mir na način da je zbog prijašnjih nesuglasica prišla HJ te istu napala vičući riječima: " Kurvo jedna, tračavice i kradljivice " te i fizički napala HJ koju je jednim udarcem noge udarila u predjelu prepona, daljnje narušavanje javnog reda i mira spriječeno je od strane PJ.

Dakle, na javnom mjestu remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura ( pedeset)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a. okr. je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 ( dvadeset ) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e n j e

1.PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 09. travnja 2023 . godine,

pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravnog opisanog u izreci ove presude.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da se toga dana ne primjereno ponašala prema svojoj dugogodišnjoj prijateljici HJ jer joj je ista unatrag par mjeseci uzela veću svotu novca te je istu suočila s naprijed navedenom činjenicom i ista je priznala te iskazala da će novce vratiti. Toga dana vidjela je HJ da se nalazi u kafiću nasuprot kafića u kojem je bila ona. Nazvala ju je na telefon, a ista je rekla da je doma što ju je povrijedila jer je lagala. Nakon sat vremena ponovnu ju je nazvala te su u telef. razgovoru jedna drugoj rekle neprimjerene stvari. Dok je sjedila u kafiću NN osoba joj je rekla kako je čula HJ da govori loše stvari o njenom ponašanju prema vlastitoj majci što ju je povrijedilo. Nakon određenog perioda podigla se sa stola a HJ je također krenula iz suprotnog kafića te kada je došla do iste, revoltirana i povrijeđena izdanim prijateljstvom, emotivno ju je napala riječima navedenim u op. aktu i udarila nogom. U tom periodu i ona i HJ su bile pod utjecajem alkohola a PJ koji se tamo zatekao pridržao je HJ da ne padne nakon što ju je udarila nogom. Svjesna je da je neprimjerno reagirala i počinila prekršaj ali umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu da je kritične prigode reagirala emotivno, da je priznala prekršaj i da je nezaposlena.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnike PP Senj o ispitivanju osumnjičene i svjedoka PJ i CJ, uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu P. iz kojeg je vidljivo da ista nije bila pod utjecajem alkohola, uvid u prek. ev. za okrivljenu i saslušao istu.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini kao i priznanjem okrivljene nesporno je utvrđeno da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Osobito olakotne okolnost na temelju kojih bi primjeni institut ublažavanja kazne sud nije našao. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje i kajanje a kao otegotnu okolnost neprimjereno i društvo neprihvatljivo ponašanje okrivljene.

6.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivom i istoj na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica izrekao u izreci navedenu sankciju predloženu od strane tužiteljska smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ.

7. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u skladu sa zakonskim propisom.

U Senju, 14. ožujka 2025 .godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonak Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis