REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br: Pn-2191/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužiteljice FĐ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Bodrožić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d. (OIB 94472454976), Zagreb, Listopadska 2, kojeg zastupa punomoćnik Tamara Stanić Sertić, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, dana 14. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 1.000,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3.9.2024. godine do isplate, te joj naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 434,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude (14.3.25.) do isplate, sve kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ustaje tužbom radi naknade štete koju je pretrpjela kao putnica u vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a zbog prometne nezgode koju je prouzročio osiguranik tuženika upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka].
1.2. Na glavno potraživanje tužiteljica potražuje kamatu od dana obraćanja tuženiku u mirnom postupku, 3.9.2024. godine.
2. Tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbu i tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku, NN 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP).
3. Odlučujući o naknadi troškova postupka tužiteljice sud je primijenio odredbu čl. 154. st. 1 ZPP-a i cijeneći vrijednost predmeta spora tužiteljici priznao troškove poduzete po punomoćniku, odvjetniku i to za sastav odštetnog zahtjeva i sastav tužbe po 150,00 eura, koji ukupan iznos od 300,00 eura je uvećan za 75,00 eura PDV-a; 39,82 eura sudske pristojbe na tužbu i 19,91 eura sudske pristojbe na ovu presudu.
3.1. Primjenom čl. 151. st. 3 ZPP-a kamata na troška teče od dana donošenja ove presude, a po stopi iz čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05).
U Zagrebu, 14. ožujka 2025. godine
Sutkinja:
Romana Hukelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženiku po pun.
