REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-3058/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr.sc. Petru Malivuk-Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista ČB, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe UDRUGE OSOBA S INVALIDITETOM KRIŽEVCI i II-okrivljenika VB, kao odgovorne osobe, koje brani Ivan Vuković, odvjetnik iz Križevaca, radi prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Koprivnica, Klasa: 116-02/24-01/4099, Urbroj: 443-02-04-15-24-5 od 3. listopada 2024., nakon održane i zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 13. ožujka 2024. u odsutnosti I. i II-okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 14. ožujka 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA UDRUGA OSOBA S INVALIDITETOM [adresa], OIB: 30631508915, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,
II-OKRIVLJENIK VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o d g o v o r n i s u
I. što su kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca **.**.2024. s ZB sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za obavljanje poslova voditelja kreativne radionice za period od 15. srpnja 2024. do 30. rujna 2024. te s radnicom CB za period od 1. svibnja 2024. do 31. siječnja 2024. sklopili ugovor na određeno vrijeme 30. travnja 2024., a da nisu naveli objektivan razlog za sklapanje ugovora na određeno vrijeme,
dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca s radnicima sklopili ugovor na određeno vrijeme, a da nisu naveli objektivan razlog za sklapanje takvog ugovora,
II. što kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radnicu CB, zaposlenu na poslovima asistentice kod I-okr., najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada prijavili na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje, koja je započela s radom 1. svibnja 2024., već su to učinili 2. svibnja 2024., kao niti radnika HB koji je s radom počeo 1. veljače 2024., već su to učinili 2. veljače 2024.,
dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radnike prijavili nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
pa su time počinili prekršaje iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, za koje im se prekršaje, uz primjenu članka 37. st. 3. t.1. u odnosu na svaki prekršaj i članka 39. Prekršajnog zakona u t v r đ u j u novčane kazne i to:
I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),
I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),
II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura),
II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura),
te im se za sva djela prekršaja i z r i č e ukupna novčana kazna i to:
I-okr. pravnoj osobi u iznosu od 600,00 € (šesto eura),
II-okr. odgovornoj osobi u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura).
III. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okr. u iznosu od 400,00€ (četiristo eura), a II-okr. u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - SVAKI, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava Koprivnica, podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: 116-02/24-01/4099, Urbroj: 443-02-04-15-24-5 od 3. listopada 2024., a radi prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenici su se očitovali o optužbi na način da su se u vezi činjeničnih navoda izjasnili kako se smatraju odgovornima za prekršaje stavljene im na teret.
3. II-okrivljenik, koji daje obranu u svoje ime i u ime I-okrivljene pravne osobe, navodi da priznaju da je došlo do određenih propusta. Naime, Udruga zapošljava osobe vezane uz tekuće projekte, a u istima je navedeno u koje svrhe se provode, a i osobe koje su zaposlene na određeno u obavljanju tih projekata imaju ista saznanja. Omaškom prilikom sastavljanja ugovora je propušteno naznačavanje razloga za sklapanje takvog ugovora. Poslovi na kojima su sklapani ugovori su takve naravi da te osobe rade s osobama posebno ranjivih skupina s težim i teškim invaliditetom. Do zapošljavanja je došlo u žurnom postupku jer su raniji asistenti bili u nemogućnosti obavljati svoj posao, zbog toga je došlo i do kašnjenja prilikom prijava Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje. Nakon inspekcijskog nadzora su okrivljenici uskladili svoje poslovanje sukladno obvezama. Smatraju da se radi o beznačajnim prekršajima i predlažu da ih se oslobodi od optužbe.
4. Na temelju priznanja okrivljenika za prekršaje stavljene im na teret koje je stavljeno u usporedbu sa prijavama o početku osiguranja za HB i CB te preslicima ugovora o radu s istim radnicima, sud je našao utvrđenim kako je priznanje okrivljenika u skladu s provedenim dokazima i u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Budući su okrivljenici priznali prekršaje koji im se stavljaju na teret sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171.A st. 3. Prekršajnog zakona te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike, iz koje proizlazi da do sada nisu prekršajno kažnjavani.
6. Temeljem svega navedenog nesporno je utvrđeno da su okrivljenici ostvarili bića djela prekršaja koji im se stavljaju na teret te im je nakon utvrđenja ublaženih pojedinačnih novčanih kazni za svaki od prekršaja, izrečena ukupna novčana kazna.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je u odnosu na I-okrivljenu pravnu osobu cijenio činjenicu da se radi o Udruzi osoba s invaliditetom koja skrbi o posebno ranjivoj skupini stanovništva, da su iskazali primjerenu kritičnost za svoje protupravno postupanje, isto tako do sada nisu prekršajno kažnjavani, a u odnosu na II-okrivljenika sud nije cijenio obiteljske i imovinske prilike jer se u pisanoj obrani o tome nije izjašnjavao, dok je sud također uzeo u obzir priznanje počinjenih prekršaja te dosadašnje nekažnjavanje pa sud smatra da će se u prvom navratu ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenici više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u navedenom iznosu jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo djelovanje I-okrivljene pravne osobe te uzdržavanje II-okrivljenika.
U Bjelovaru, 14. ožujka 2025.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
Irena Kopčinović v.r.
viša sudska savjetnica- specijalista
ČB v.r.
SUDAC-MENTOR:
mr.sc. ČBP v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
• Okrivljenicima I i II
• branitelju
• tužitelju
