Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-6815/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zadarske, PP Zadar pod brojem: 211-07/23-2/44126 od 27. studenog 2023., u žurnom postupku, 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 27. studenog 2023. u 00,09 sati u Zadru, u ulici Marka Marulića, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,62 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po dostave ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar izdala je obvezni prekršajni nalog pod bojem: 211- 07/23-2/44126 od 27. studenog 2023. protiv okrivljenika, kojim je okrivljenika proglasila krivim zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude i izrekla mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, na koje je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Popio je dva pića i nije bio svjestan da ima toliku koncentraciju alkohola u organizmu, vozio sam automobil marke Mercedes [registarska oznaka] kući i policija ga zaustavila i napuhao je 0,62 g/kg alkohola u organizmu. Kaje se zbog počinjenog prekršaja te obećava da neće više činiti iste ili slične prekršaje. Moli sud da mu se umanji novčana kazna, a pogotovo da mu se ne izriče zaštitna mjera, budući je vlasnik firme sa 50 zaposlenih te da posao obavlja po cijeloj Hrvatskoj i uglavnom je na putu te napravi 70 000 km godišnje. Spreman je platiti novčanu kaznu, ali moli sud da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer je nužna za posao.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da mu je izmjereno 0,72 g/kg alkohola umanjeno za 0,1 g/kg alkohola u krvi (ls 7), te naredbu o određivanju mjere opreza PU zadarske PPRP Zadar na ime okrivljenika iz koje proizlazi da mu mjera opreza započinje 27. studenog 2023. u 00,15 sati i traje do 27. studenog 2023. u 12,15 sati (l.s.6). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio kažnjavan odlukom PPRP Zadar broj 211-07/23-4/28959 od 21. travnja 2023., pravomoćnom 2. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik dana 27. studenog 2023. u 00,09 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,62 g/kg. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, kao i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg proizlazi da isti nije poricao rezultate ispitivanja i nije tražio stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize.
8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za vožnju pod utjecajem alkohola, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, pa mu je izrekao najnižu propisanu kaznu.
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što prema odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona izricanje navedene zaštitne mjera je propisano kao fakultativno. Prema toj zakonskoj odredbi navedena zaštitna mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
11. U prekršajnom postupku je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine nije bio kažnjavan za prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama , a pogotovo zbog vožnje u alkoholiziranom stanju, zbog čega sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
12. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Zadru, 14. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.1 Prekršajnog zakona
DNA:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
