Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
Slavonski Brod
Poslovni broj Pn-202/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirandi Gavrić Jularić, u pravnoj stvari tužitelja NK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 35000 Slavonski Brod, zastupane po punomoćniku Miji Kladariću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave 6. ožujka 2025. u nazočnosti tužitelja i punomoćnika tuženice, a presude javno objavljene dana 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" Nalaže se tuženoj RK da tužitelju naknadi nematerijalnu štetu s naslova povrede prava djeteta sukladno Konvenciji o zaštiti djeteta UN od 20.11. 1989. u iznosu od 1.400,00EUR-a zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom računajući od dana presuđenja do konačne isplate, te da tužitelju plati troškove parničnog postupka prema određenju suda zajedno sa zakonskim zateznim kamatama"
II. Svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi naknade štete u iznosu od 1.400,00 EUR.
2. Tužena je u odgovoru na tužbu osporila tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Na pripremnom ročištu i glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda 6. ožujka 2025. tužitelj je izjavio kako se odriče tužbenog zahtjeva.
4. Tužena je navela kako je suglasna s odricanjem od tužbenog zahtjeva te ne traži trošak postupka.
5. Sukladno čl. 331. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
6. Kako je tužitelj izričitom izjavom na ročištu izjavio kako se odriče tužbenog zahtjeva, a utvrđeno je kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stav 3 ZPP-a), stoga je sud donio presudu na temelju odricanja.
7. Tužitelj niti tuženica nisu tražili troškove ovog parničnog postupka, stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke da svaka strana snosi svoje troškove.
8. Slijedom svega naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Slavonski Brod,14. ožujka 2025.
Sutkinja
Miranda Gavrić Jularić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3.ZPP).
DNA:
1. tužitelj
2. tuženica po punomoćniku