Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Ovr-766/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice - specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HERMO d.o.o., Ulica Krešimira Filića 114B, Varaždin, OIB:79517967255, zastupanog po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici iz Varaždina, protiv ovršenika OŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 14. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HERMO d.o.o., Ulica Krešimira Filića 114B, Varaždin, OIB:79517967255, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 325,00 EUR (tristo dvadeset pet eura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja na snazi na dan 1. srpnja tekuće godine, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je po punomoćnici podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe i to trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINI u iznosu od 200,00 EUR i trošak sastava podneska u iznosu od 125,00 EUR.
2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. - dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. OZ postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je ocijenio pravodobnim zahtjev za naknadu troškova.
3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.
4. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023. – dalje u tekstu: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINI u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. Tarife) i trošak sastava predmetnog prijedloga u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 11. točka 10. Tarife), odnosno ukupan trošak u iznosu od 325,00 EUR i to zajedno s pripadajućim zakonskim zateznima kamatama na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Ivanec, 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelj, po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici iz Varaždina
2. ovršenik, OŠ, [adresa], uz prijedlog od 13. ožujka 2025. s prilozima
