Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-707/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke mlljt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku MJ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica i III. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar, Ivana Meštrovića 3, Zadar, radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi, dana 13. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlljt. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. u [adresa], od oca MJ i majke pok. ĐJ, s prebivalištem u [adresa], povjerava se na odgoj i čuvanje u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, Ivana Meštrovića 3, Zadar.

II. Mjera iz točke I. izriče se na vrijeme od godine dana.

III. Određuju se susreti i druženja mlljt. OJ sa ocem ŠJ na način da mlljt. OJ provodi kod oca jedan vikend u mjesecu, u dogovoru sa djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar te da kod kuće provodi školske praznike.

IV. Za vrijeme trajanja mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je mlljt. UJ rođen u braku svojih roditelja dana 31. svibnja 2009. godine. Ima tri godine stariju sestru mlljt. LJ. Obitelj mlljt UJ je u tretmanu ovog Područnog ureda unazad osam godina i to zbog nasilja u obitelji do kojih je uglavnom dolazilo zbog prekomjerne konzumacije alkohola od strane Bojanove majke ĐJ. Situacija je bila donekle pod kontrolom dok su njezini roditelji bili živi. No, tijekom 2016. godine je umro Dijanin otac, a tijekom 2018. godine i majka. Nakon toga majka ĐJ se uopće nije mogla nositi sa brigom o djeci i domaćinstvu. Svakodnevno je konzumirala alkohol, bila agresivna, fizički i psihički je zlostavljala cijelu obitelj. Od strane Centra za socijalnu skrb obitelji je izricana mjera stručne pomoći i potpore, no nije bilo zadovoljavajućih rezultata. U jednom periodu kad se majka svakodnevno alkoholizirala, otac ŠJ se čak odselio i preuzeo brigu o djeci sam. No, vratio se u obitelj jer je majka djece pristala na liječenje od ovisnosti, a ubrzo po završetku liječenja majka bi ponovo i ponovo padala u recidiv i to u sve težem obliku. Sve to dovelo je do oduzimanja roditeljima prava da mlljt. UJ i sestra sa njima stanuju i oboje djece 22.05.2019. smješteno je u udomiteljsku obitelj ZJ. Taj je smještaj prekinut 08.03.2022. godine i od 09.03.2023. godine mlljt. UJ i sestra su premješteni u udomiteljsku obitelj EJ. Za vrijeme boravka djece u prvoj udomiteljskoj obitelji majka ĐJ je izvršila suicid vješanjem. Početkom 2024. godine, oboje je djece vraćeno u obitelj oca ŠJ koji je stvorio sve uvjete za povratak djece i dosta se trudio roditeljsku skrb izvršavati adekvatno. Starija sestra je upisala policijsku akademiju i prešla živjeti u [adresa] u sklopu škole, a vikendom bi dolazila kući. Međutim izuzetno teški i traumatski uvjeti odrastanja mlljt. UJ, alkoholizam majke, česta nasilja, emocionalna zlostavljanja, smrt majke, izdvajanje iz obitelji, ostavilo je snažan trag na dječaku i uzročilo niz negativnih problema i posljedica i narušilo njegov normalan psiho-fizički razvoj i odrastanje. Mlljt. UJ nema komunikaciju sa ocem, ne poštuje autoritet oca, ne prihvaća savjet, neodgovoran je, nezainteresiran je za školu i učenje, pun je ljutnje, bijesa i agresije. Dana 26.10.2024. godine, mlljt. UJ se sukobio sa sestrom LJ prilikom čega joj je nanio teške tjelesne povrede, razbio joj je glavu, slomio joj je nos te je djevojčica završila u bolnici. S obzirom na opasnost za ponovno agresivno ponašanje mlljt. UJ je privremeno smješten u udomiteljsku obitelj, ali ista nema odgovarajuće smještajne kapacitete za djecu s poremećajem u ponašanju i zatražena je njegova opservacija i smještaj u adekvatnu ustanovu.

1.2. Predlagatelj predlaže da se sud donese rješenje kojim se mlljt. UJ povjerava na skrb i odgoj Centri za pružanje usluga u zajednici Zadar na vrijeme od godinu dana te da se osobni odnosi oca sa mlljt. UJ ostvaruju na način da mlljt. UJ provodi kod oca jedan vikend u mjesecu, u dogovoru sa ustanovom te da kod kuće provodi školske praznike.

2. Protustranka IJ je prijedlog primio dana 2. siječnja 2025. godine, no nije dostavio svoj odgovor na prijedlog.

3. III. protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar kao svoj odgovor na prijedlogu su dana 30. siječnja 2025. godine dostavili izvješće u kojem navode da je mlljt. UJ kod njih došao 25. studenog 2024. godine u pratnji djelatnica Zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci. Po dolasku u jedinicu organiziranog stanovanja mlljt. UJ je upoznat s kućnim redom ustanove te pravima i obvezama koje ima u sklopu jedinice organiziranog stanovanja. Adaptacijski period prošao je uredno, mlljt. UJ se prilagodio na život u grupi te prihvatio kućni red i pravila jedinicama organiziranog stanovanja. U prvim tjednima boravka u jedinici organiziranog stanovanja, mlljt. UJ se nije odmah uklopio u ostatak grupe. Naime, pokazivao je znakove inferiornosti u odnosu na druge korisnike što je često rezultiralo iskorištavanjem odstrane istih, na način da su ga nagovorili da ispunjava njihove zahtjeve, obavlja njihova zaduženja ili dohvati umjesto njih nešto što su mogli i sami. Budući da nije htio da mu se netko zamjeri, prohtjeve je nevoljko prihvaćao kako bi dobio svoje mjesto unutar grupe. Vrijeme bi najčešće provodio u sobi ili igrajući PS uz povremena druženja s odgajateljima i korisnicima na terasi. Može se primijetiti kako je u međuvremenu razvio blizak odnos s korisnikom s kojim trenutno dijeli sobu i s kojim uglavnom provodi slobodno vrijeme, dok je s drugim korisnicima u korektnim odnosima te izbjegava konflikte. Zabrinjavajuća je spoznaja da mlljt. UJ pokazuje sklonost utjecaju drugih korisnika, što uključuje konzumaciju THC-a, a pokaza su prethodna testiranja pri CPO- u te aktivnosti koje uključuju nedozvoljeno izbivanje iz jedinice organiziranog stanovanja ili sitnu krađu s ostalim korisnicima. Također, u društvu s drugim korisnicima te pred odgajateljima verbalizira pozitivne stavove o neprihvatljivim ponašanjima, između ostalog, i o konzumaciji marihuane, želeći na neki način prikazati sebe većim "frajerom". Prema sumnjama odgojitelja korisnik se i u školi povezao sa djecom koja pokazuju rizične obrasce ponašanja te za njih ili od njih kupuje marihuanu. Stječe se dojam da često preuzima uloge kojima nije dorastao ili da uveličava stvari samo kako bi se iskazao pred drugim korisnicima. Sklonost rizičnim i neprihvatljivim oblicima ponašanja, koje je vjerojatno rezultat želje za odobravanjem drugih unutar grupe te manjak samopouzdanja koji je vidljiv kod mlljt. UJ, predstavljaju ozbiljan rizik za njegov daljnji kako emocionalni tako i socijalni razvoj. U odnosu prema odgajateljima mlljt. UJ uvijek je pristojnog ponašanja i uglavnom poštuje autoritet. Zabilježena su negodovanja ukoliko mu se prigovori za kvalitetu obavljanja radnih zaduženja, a u posljednjem periodu i ignoriranja izrečenih zabrana izlazaka. Od samog početka bio je emocionalno distanciran i nije imao potrebu povjeravati se nekom od odgojitelja, unatoč pokazivanju interesa s naše strane, no povremeno podijeli svoje misli vezane primjerice uz obiteljsku situaciju ii osobna iskustva i sudjeluje u grupnim aktivnostima kao što su odlasci na igralište, kuglanje, pikado i slično. Higijenske navike mlljt. UJ razvijene su u skladu sa dobi te ima prostora za daljnje razvijanje istih. Higijena sobe i prostora u kojem boravi nije na zadovoljavajućoj razini. Potreban je stalan nadzor kako bi isti održavao urednim. Također, učestalo ga je potrebno podsjećati na redovit pranje odjeće. Mlljt. UJ trenutno pohađa 8. razred Osnovne škole Krune Krstića u koju su ga upisali u trećem tjednu nakon njegovog dolaska i zaprimljene sve dokumentacije. Po navodu njega i njegove razrednice u početku je vrlo brzo stekao prijatelja i bio prihvaćen u razredu. U prvih mjesec dana bio je redovit u pohađanju nastave, no u posljednje vrijeme ne pokazuje značajan interes za školu te je u dva navrata odbijao otići na nastavu radi čega je dobio neopravdane izostanke. Obzirom na navedeno izrečena mu je pedagoška mjera ukora. Izbjegava nastavu iz njemačkog jezika iz razloga što je jedini učenik u tom programu i obično ima sat pauze do istog. Manjak motivacije za obavljanje školskih obveza vjerojatno je povezan s emocionalnim ili socijalnim problemima koje doživljava izvan škole, a jednom prilikom spomenuo je i razočaranje u druge kolege iz razreda navodeći kako su se vremenom pokazali drugačijima nego što su se predstavljali. Školske praznike trebao je provesti u [adresa] kod oca, što je mlljt. UJ u početku odbijao navodeći kako nije u dobrim odnosima s ocem i da će radije ostati u jedinici organiziranog stanovanja. Nakon nekog vremena ipak se predomislio i 24. prosinca otišao kod oca. Već 26. prosinca kontaktirao ih je UJ navodeći kako ga je otac izbacio iz kuće te da je teta došla po njega. Uz to se požalio i da ga nisu dočekali dobri uvjeti: nije imao svoju sobu, a otac mu nije dozvolio da spava na kauču "kako se kauč nebi udubio" i slično. Iz tog razloga njegov otac i nadležni centar stupili su u kontakt te su se usuglasili da UJ ode boraviti kod svoje tete, gdje je proveo ostatak praznika. S druge strane njegov otac navodi kako UJ ne poštuje određena pravila kućnog reda koja mu zadaje, već izbiva iz kuće po cijele dane i vraća se tek u večernjim satima, što njegov otac ne odobrava. Zaključno, u daljnjem radu sa mlljt. UJ potrebno je poticati njegovo emocionalno otvaranje i prihvaćanje isto kao nečeg prirodnog i poželjnog. Korisnik emocionalne reakcije gotovo nikada ne ispoljava na vani, a u situacijama kada se od njega očekuje nekakva emocionalna reakcija ista u pravilu uvijek izostane, on se povlači i odbija bilo kakvu komunikaciju nastojeći prekriti svoju ranjivost. Također, treba kod njega razvijati kritičnost prema rizičnim obrascima ponašanja i društvu koje bira za druženje. Obrazovni status je nužno kontinuirano pratiti te ustrajati u razvijanju radnih navika kako bi priveo kraju osnovnoškolsko obrazovanje i što uspješnije upisao srednju školu.

4. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-707/2024-4 od 23. prosinca 2024. godine (list 118-120) mlljt. OJ imenovan je posebni skrbnik MJ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Trg Lj. Patačića 1, Virovitica, koji se nije očitovao na prijedlog predlagatelja iako ga je zaprimio 24. prosinca 2024. godine.

5. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 9. prosinca 2024. godine (list 5-11), socijalnu anamnezu od 9. prosinca 2024. godine (list 11-15), završno izvješće voditelja od 14. studenog 2024. godine (list 17-20), mjesečna izvješća voditelja za listopad, rujan, kolovoz, srpanj, lipanj, travanj, ožujak, veljaču, siječanj, prosinac, studeni (list 21-56, 61-65, 70-110), plan i program rada na provođenju mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu od 11. lipnja 2024. godine (list 57-60), završno izvješće voditelja od 7. svibnja 2024. godine (list 66-69), plan i program rada na provođenju mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu od 11. prosinca 2023. godine (list 111-114) te izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar od 30. siječnja 2025. godine (list 122-124).

6. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku u svezi sa odredbama članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) te u svezi sa odredbama čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19).

7. Odredbom čl. 165. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da odluku o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, državnoga odvjetnika za mladež, djeteta, roditelja ili državnog odvjetnika za mladež. Kad Hrvatski zavod za socijalni rad pokreće postupak, dužan je uz prijedlog priložiti stručnu procjenu obitelji i djeteta te prijedlog o smještaju djeteta.

8. Iz socijalne anamneze od 9. prosinca 2024. godine proizlazi da je majka ĐJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena **.**.1977. godine u [adresa], SR Njemačka, od oca MJ i majke Š kao drugo dijete u obitelji. Otac MJ rođen je 1946. godine, po zanimanju strojobravar, dugi niz godina bio je na privremenom radu u Njemačkoj, umro je krajem 2016. godine, majka Š rođena 1945. godine, po zanimanju radnica, također je radila u Njemačkoj, umrla je 2018.g. ĐJ ima stariju sestru DJ, rođenu 1971. godine, po zanimanju poljoprivredni tehničar, majka je dvoje djece, živi u [adresa]. DJ je do polaska u osnovnu školu živjela u [adresa], a nakon kretanja u školu živi u [adresa]. O DJ i njezinoj sestri EJ brinula je uglavnom majka Š. DJ je završila osnovnu školu u [adresa], te srednju strukovnu trogodišnju školu za konobara u Bjelovaru. Jedno vrijeme je radila u struci, a zadnje zaposlenje je bilo u drvnoj industriji kao radnik u pogonu pilane. Radnog staža ima oko 3 godine. Tijekom 2011. godine DJ se javila svojoj liječnici dr. AJ zbog smetnji psihoneurološke naravi. Ubrzo ju je liječnica uputila na psihijatrijski pregled kod dr. O koja je posumnjala da se kod DJ radi o prekomjernoj konzumaciji alkohola. Laboratorijske pretrage su isto i potvrdile te je dr. O istoj preporučila liječenje od ovisnosti. M je odbila liječenje navodeći da nema kome ostaviti djecu te se na isto nije javila. Lijekove koje prepisala dr. O trošila je neredovito, obećavajući prilikom svakoga pregleda da će prestati s konzumirati alkohol, no često je i na kontrole dolazila pod utjecajem alkohola. U stanju alkoholiziranosti DJ je ulazila u verbalne sukobe s MJ, a u nekoliko navrata intervenirala je policija. Suprug MJ nije se odazivao na pozive liječnice da kontaktira s njome. Zbog problema sa konzumacijom alkohola te činjenice da je majka dvoje mllj. djece čije potrebe i prava je u bitnom ugrožavala svojim ponašanjem, krajem 2012. godine DJ i suprugu MJ izrečena je mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi koja je trajala ukupno godinu i pol. Za vrijeme trajanja mjere DJ je ponovno krenula na kontrole k psihijatrici te je ponovno počela trošiti terapiju. Tijekom trajanja mjere nije se dovodila u stanja potpune alkoholiziranosti, no stečen je dojam da je povremeno konzumirala alkohol. O djeci se je tada relativno dobro brinula, djeca nisu bila zakinuta ni u kojem segmentu te tada nisu bila izložena svađama između ukućana. U brizi o njima kao i oko kućanskih poslova, velika pomoć DJ je bila njezina majka Š. Dana 28. kolovoza 2022. godine majka ĐJ počinila je samoubojstvo vješanjem na tavanu vlastite kuće. U tijeku je ostavinski postupak u kojem bi mlt. LJ i mlljt. OJ trebali stupiti u vlasništvo kuće u [adresa], u [adresa]. Radi se o kući katnici čiji se stambeni prostor sastoji od dnevnog boravka, dvije spavaće sobe kupaonice i kuhinje. Stambeni prostor je funkcionalno opremljen. Stambene prilike su prosječne. Otac IJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen je **.**.1983. godine u [adresa] u braku roditelja U i Đ kao treće dijete od ukupno rođeno četvero djece. Otac L (1953-2003) radio je kao građevinski poduzetnik, zbog financijskih problema preminuo je tragično napravivši suicid. Majka Đ rođena je 1960. godine, po zanimanju je domaćica. Ivanovi roditelji su se razveli kada je IJ imao 10 godina, a IJ je ostao živjeti sa majkom. IJ Ima dvije starije sestre; Z rođenu 1978. godine, po zanimanju poljoprivredni tehničar, koja radi kao radnica na pilani, udana, majka troje djece, živi u [adresa] u [adresa] i E rođenu 1981. godine, po zanimanju poljoprivredni tehničar, nezaposlena, domaćica je, udana, majka dvoje djece. Živi u [adresa], i brata blizanca I rođenog 1983. godine, po zanimanju zidar, razveden, otac dvoje djece, u Greberancu te su i u njegovoj obitelji izricane u nekoliko navrata mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Otac je kupio kuću u [adresa], koju uređuje. Zbog nesuglasica oko podjele imovine nakon očeve smrti IJ nije u dobrim odnosima s majkom D, te sestrama A i Z. Navodi da razgovara sa sestrama, no s njima nije pretjerano blizak. IJ je završio srednju trogodišnju školu za tesara u [adresa]. U početku je radio u struci, a do ljeta 2016. godine radio je kao strojobravar u poduzeću SC-željezo, u [adresa] u [adresa]. Radnog staža Ima preko 20 godina. Tijekom ljeta 2016. godine dao je otkaz u navedenom poduzeću te je otišao raditi u Njemačku. Radio je u struci te je mjesečno ostvarivao oko 2.000,00 eura. Novac je svaki mjesec slao šogorici obzirom da nije bio siguran da ukoliko pošalje novac supruzi da će ona isto potrošiti na režije i ostale svakodnevne životne potrebe. Nakon što je u nekoliko navrata poslao novac, ona je sve potrošila isključivo na alkohol tako da izgubio povjerenje u nju. IJ i ĐJ brak su zaključili 2005. godine. I jednome i drugome to je prvi brak po redu. U braku je rođeno dvoje zajedničke djece, mlt. OJ i mlt. LJ. Mlt. LJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođena je **.**.2006. u [adresa]. Pohađa Policijsku akademiju u Zagrebu, kod kuće je vikendima. S ocem se dobro slaže, ne iskazuje probleme u ponašanju, pomaže ocu oko kućanskih poslova. Mlt. UJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen je **.**.2009. u [adresa]. Trudnoća kao i porod protekli su uredno po navodima majke. Rani psihomotorni razvoj protekao je uredno. Tijekom 2018. godine, po izvješću školske socijalne radnice u bitnom je snizio ocjene i bio je na rubu pada razreda. Osim ocjena počeli su se pojavljivati i problem u vidu manjka koncentracije na satovima, psihosomatskih problema i sI. Na kraju je 6. razred ponavljao. Trenutno pohađa 8. r. OŠ Ljudevita Modeca, izuzetno je nemotiviran za rad, pasivan, dekoncentriran, ocjene su mu loše, no redovito pohađa nastavu. Dana 21.09.2016.godine ovaj Centar za socijalnu skrb obaviješten je od strane PP Križevci o ponavljanju nasilničkoga ponašanja od strane ĐJ naspram svojega oca RJ kojom prilikom je ĐJ izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 3, 54 g/kg. Zbog opasnosti da će ponoviti s činjenjem djela ĐJ je isti dan prepraćena u zatvor u Bjelovaru gdje je zadržana pet dana. U međuvremenu ĐJ je pozvana u ovaj Centar na razgovor, a izvršen je i uvid na terenu na adresi [adresa]. razgovoru s imenovanom utvrđeno je da tijekom 2016. godine provela tri tjedna na liječenju od ovisnosti na Odjelu psihijatrije u OB u Koprivnici te da je neko vrijeme iza toga redovito trošila propisane lijekove za smirenje. Navodi da ima periode kada ne pije i kada je u redu, te da nakon toga opet ima dane kada je konstantno pijana. Navodi da ne može kontrolirati i da ne zna što se s njome dogodi. Za većinu svojih problema s alkoholom krivila je tada isključivo oca i njegovu dominantnu ulogu u obitelji. Za istoga je tada navodila da je dvolična osoba da cijeli život maltretira i nju i njenu majku. Za supruga je navodila da je dobar muž i otac te da se njih dvoje dobro slažu. Trenutno svoj problem s alkoholom krivi pokojnu majku i njezin način odgoja. Nakon uvida u postojeću dokumentaciju i razgovora s ĐJ i njezinim roditeljima, vidljivo je da je ĐJ sklona prebacivati krivnje za svoje ponašanje na druge članove obitelji te da na neki način ima opravdanje za svoje ponašanje. Tada je bila uočeno da je lako ovisna o majci koja je umjesto nje radila gotovo sve kućanske poslove i uvelike joj pomagala u brizi o djeci, no isto tako uočeno je da ĐJ nema usvojen e osnovne radne navike te da je kroz cijeli njezin život sve stvari umjesto nje radila majka po principu "jer ja znam najbolje". ĐJ nema bliskih prijatelja, stječe se dojam da su se svi distancirali od nje. Kod imenovane je vidljivo razvijen psihoorganski sindrom kao posljedica dugogodišnje prekomjerne konzumacije alkohola. Suprug IJ je u cijeloj situaciji također veoma pasivan te se je stekao dojam da njegov odlazak u Njemačku bio svojevrstan bijeg od problema u obitelji. Kući je dolazio prosječno jednom mjesečno. Zbog problema s prekomjernom konzumacijom alkohola te činjenice da u tim stanjima nije mogla brinuti o svojim potrebama, a kamoli o potrebama djece, radi zaštite prava i interesa djece i pomoći ĐJ u procesu liječenja od ovisnosti, ovaj Centar za socijalnu skrb je obitelji ĐJ od 1.11.2016. godine izrekao mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlljt. djeci. Za voditeljicu mjere je imenovana patronažna sestra R. Krajem 2017. godine dogodilo se napredak u obiteljskoj situaciji, otac se odselio iz zajedničkog kućanstva te je preuzeo roditeljsku skrb o mlljt. UJ i LJ, dok je ĐJ ostala u kući s majkom Š. Naime krajem iste godine ĐJ je još više počela konzumirati alkohol te se je gotovo svakodnevno dovodila u alkoholizirano stanje što je potaknulo supruga da se odseli. Osim toga sredinom 2017. godine pokrenut je postupak oduzimanja roditeljima prava na život s mlljt. djecom čiji tijek se je intenzivirao iste godine. Sve navedeno u bitnom je utjecalo na ĐJ u negativnom smislu i počela je još jače piti. Od strane suda upućivana je na liječenje te se je i zastalo s postupkom kako bi se imenovanoj dalo vremena da se javi na liječenje, međutim ĐJ se nikako na isto nije mogla odlučiti. Prvi puta nakon upućivanja nije se javila nigdje, dok drugi puta se je na poticaj ovog Centra i suda prijavila na liječenje u Psihijatrijsku bolnicu u Jankomiru "Sveti Ivan" gdje je ukupno provela tri mjeseca. Kući se je vratila početkom ove godine. Od tada je pa do 4. mjeseca apstinirala, išla redovito u KLA Križevci te na obiteljsku terapiju u Jankomir. IJ se je tada, u periodu kada ĐJ nije bilo dom, vratio u kućanstvo te je situacija do početka 4. mjeseca 2018. godine bila i više nego dobra. Početkom 4. mjeseca, dana 6.4. iznenada je umrla baka, Dijanina majka Š, koje je imala veliki utjecaj na ĐJ i koja je vodila glavninu brige o djeci i kući. Smrt imenovane je bio očito veliki šok za ĐJ, bila je svjesna da sada sva briga oko djece i kućanskih poslova pada na nju što je kod nje izazvalo osjećaj panike i nemoći te je vrlo brzo, nekoliko dana nakon smrti majke, prekinula apstinenciju i ponovno počela piti velike količine alkohola. Dana 8.5.2018. godine voditeljica mjere R i suprug IJ su uspjeli ishoditi novu uputnicu za Dijanino liječenje ponovo u bolnici "Sveti Ivan" u Zagrebu te je s dr. J dogovoren njezin primitak na liječenje. Na liječenju je bila do sredine 6 mjeseca kada je otpuštena kući. Odmah nakon dolaska s liječenja prekinula je apstinenciju te se je i tada ponovo svaki dan dovodila u teško alkoholizirano stanje. Po kući traži novac te odlazi u grad po alkohol. U alkoholiziranom stanju, po obavijesti voditeljice mjere stručne pomoći i potpore, je razbila cijelu policu u trgovini "Muller" te to nije bilo prvi puta da se takva situacija dogodila. Po informacijama dobivenim od voditeljice mjere kao i od Dijanine sestre, ĐJ je podigla novac od ostavine – oko 8.000,00 kuna te je veći dio istoga potrošila u nekoliko dana na alkohol. ĐJ se nije sjetila da taj novac upotrijebi za opremanje djece za školu, niti im je naručila radne bilježnice. Od dolaska ĐJ iz bolnice, mldb. LJ je bila kod tete, Dijanine sestre koja živi u istoj ulici. U potpunosti se je odselila k njoj, dok je UJ kod kuće te je svakodnevno gledao majku u pripitom stanju. Sama teta je izjavila da se može brinuti o LJ, dok o UJ ne jer bi joj bilo prenaporno voditi brigu o dvoje djece, a i UJ, po njoj, ispoljava određena ponašanja s kojima se, smatra, ona ne može nositi. Otac IJ se nikako ne nosi sa situacijom kod kuće, stječe se dojam nakon razgovora s njime, da bježi od obaveza i problema. Isti je veoma orijentiran na ĐJ te stalno nju krivi za sve probleme koji su nastali, no nigdje u svemu ne vidi svoju djecu i njihove potrebe. U jednom trenutku je čak i rekao da su djeca dovoljno velika da se sama o sebi brinu i odlučno je protiv toga da se djeca prvenstveno smjeste u udomiteljsku obitelj. Činjenica je da isti povremeno skuha i pospremi po kuci i u dvorištu, no isto ne radi svakodnevno ne shvaća da briga i obveze oko djece zapravo nikada ne prestaju. Ne shvaća kolike traume djeca doživljavaju svakodnevno gledajući majku u teško alkoholiziranom stanju već pravda na svoj način. Navodi da je i on odrastao s majkom alkoholičarkom i što mu sada fali. Za Dijanin recidiv preko ljeta krivi isključivo liječnike u bolnici u Jankomiru te smatra da bi se ona izliječila kada bi liječnica poslala u Popovaču. Zaključno IJ je veoma pasivan u ulozi roditelja, ne preuzima odgovornost za svoju djecu, prepušta drugima da sve odrađuju umjesto njega, a zapravo niti nema kompetencija da se nosi s obvezama roditeljstva. ĐJ, s druge strane, se je tijekom cijeloga ljeta 2018. godine dovodila u teško alkoholizirana stanja da bi iznenada počela apstinirati sa 1.9.2018. godine nakon što je upoznata da je ovaj CZSS pokrenuo postupak oduzimanja prava na stanovanje s mlljt. djecom u odnosu na nju i supruga te da je poslana kaznena prijava ODO Bjelovar. inače cijelo ljeto, do 9. mjeseca mlljt. LJ je stanovala kod tete C jer nije htjela preko dana biti s alkoholiziranom majkom u kući. UJ je također znao provesti dan kod tete dok je samo prespavao kod kuće. Tek nakon što je majka počela apstinirati LJ se je vratila kući. Tijekom 1. mjeseca 2019. godine ĐJ je opet pala u recidiv te se do početka 4. mjeseca nije trijeznila. U jednom trenutku imala je čak 4,20 promila alkohola u krvi te je u zadnji tren dovedena u OB Koprivnica. Mlljt. LJ se je opet privremeno preselila k teti u susjedstvo dok je UJ s roditeljima kod kuće. Od strane ovog tijela, roditeljima ĐJ i ŠJ je u postupku revizije, rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te su djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ZJ iz [adresa]. Po isteku mjere oduzimanja, a obzirom da otac IJ nije riješio stambeno pitanje, odnosno stvorio uvjete kako bi se djeca vratila, oboje djece je uz njegovu suglasnost ostalo na smještaju u udomiteljskoj obitelji ZJ. Rješenjem ovog PU mlljt. LJ i UJ bili su na smještaju u udomiteljskoj obitelji ZJ od dana 22. svibnja 2019. godine pa do 8. ožujka 2022. godine. S danom 9. ožujka 2023. godine oboje djece premješteno je u udomiteljsku obitelj EJ u [adresa], obzirom da je došlo do niza nepovoljnih okolnosti u udomiteljskoj obitelji kojemu su djeca bila izložena. Ocu ŠJ rješenjem ovog PU izrečena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u odnosu na mlljt. LJ i UJ u trajanju od 6 mjeseci. Uvidom u izvješća voditeljice mjere utvrđeno je da je otac ispunio ciljeve koji se odnose na stambene prilike. Adaptirao je kući i osigurao uvjete da se djeca vrate iz udomiteljske obitelji u njegovo kućanstvo. Mlljt. LJ već stanuje kod oca, dobro se slažu, upisala je srednju policijsku školu u Zagrebu, zadovoljna je, redovito pohađa nastavu, a kući dolazi svaki drugi vikend. Mlljt. UJ i dalje je na smještaju u udomiteljskoj obitelji EJ. Otac je odmah spreman preuzeti skrb o UJ, no problem predstavlja narušen odnos između oca i sina. Rijetko komuniciraju, a komunikacija je obilježena "prijetnjama" i zastrašivanjem. Otac smatra da UJ kod udomiteljice nema postavljene granice i pravila ponašanja te planira po povratku djeteta kod njega to promijeniti na način da mu ograniči korištenje mobitela, usmjerava ga na izvršavanje školskih obveza itd. Mlljt. UJ se to ne sviđa i odbija se vratiti živjeti kod oca. Planira se UJ i oca uključiti u socijalnu uslugu savjetovanja koju provodi udruga Djeca prva kako bi se kroz uslugu radilo na unaprjeđenju njihovog odnosa. Također, kroz daljnje provođenje mjere planira se raditi na povećanju roditeljskoj kapaciteta oca i unaprjeđenju komunikacije s djetetom. Mlljt. UJ od 2.1.2024. godine ponovo stanuje s ocem. Dolazi do problema u komunikaciji i odnosu između oca i sina. UJ nije odgovoran i samostalan u izvršavanju školskih obaveza, potreban mu je dodatni poticaj, a otac nema kapaciteta da pruži dostatnu podršku sinu. Stambene prilike obitelji su zadovoljavajuće. Potrebno je nadalje oca kroz mjeru poticati na uspostavljanju jasnih granica u odgoju. Dana 26.10.2024. godine došlo je do policijskog postupanja u obitelji mlljt. OJ. Naime, mlljt. OJ zadao je teške tjelesne ozljede mlljt. sestri LJ za vrijeme kad je njihov otac bio na poslu, razbio joj je glavu, slomio nos te je imenovana obrađena u OB Koprivnica i puštena na kućnu njegu. Protiv mlljt. OJ pokrenut je kazneni postupak, a istražne radnje još su u tijeku te od policije nisu zaprimili nikakvu dokumentaciju do okončanja istražnog postupka. Dana 26.10.2024. godine od strane policijskih službenika PU Koprivničko Križevačke usmenim putem zatraženo je da se mlljt. OJ izdvoji iz obitelji radi sigurnosti mlljt. LJ te mogućnosti ponavljanja kaznenog djela, no s obzirom da je mlljt. OJ nije dobio zabranu prilaska prema sestri. Mlltj. OJ **.**.2024. godine privremeno je smješten u udomiteljsku obitelj, no smještaj je prekinut s danom 29.10.2024. godine s obzirom da udomiteljica nema odgovarajuće smještajne kapacitete za djecu s poremećajima u ponašanju. Mlljt. UJ od 29.10.2024. godine bio je na timskoj procjeni u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb – Dugave. Provjera je završena, a nalaz još nije zaprimljen.

9. Na temelju podataka iz socijalne anamneze predlagatelja te druge dokumentacije priložene u spisu Sud zaključuje da je mlljt. UJ sada polaznik 8. razreda osnovne škole. Mlljt. UJ je u školi nezainteresiran za usvajanje nastavnog gradiva i ne pohađa redovito nastavu te su kod njega uočeni poremećaji u ponašanju, a sve je kulminiralo kada je dana 26. listopada 2024. godine sestri nanio teške tjelesne ozljede. Mlljt, UJ odbija odlaziti ocu te i pri dolasku ocu slabije reagira na kontakt pa je potrebo primjerenim načinima i metodama pomoći te djelovati na mlljt. UJ, osvijestiti važnost za školska i životna postignuća i uključiti ga u primjerene programe pružanja pomoći, raditi na prihvaćanju autoriteta i suradnje među članovima obitelji za normalno funkcioniranje obiteljske zajednice, u okolini i školi, ocu pružiti određeni oblik pomoći. Da je razina rizičnosti za daljnje intenziviranje teškoća i manifestiranje problema u ponašanju u obiteljskoj sredini u trenutnim uvjetima, procijenjena umjerenom do visokom te je mlljt. UJ potrebno omogućiti smještaj u ustanovu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi u svrhu osiguravanja stabilnog, sigurnog i motivirajućeg okruženja kako bi mu se omogućio adekvatan daljnji rast i razvoj te se preporučuje uključiti ga u organizirane aktivnosti sportskog karaktera te bi se time osiguralo organizirano provođenje slobodnog vremena prema njegovim interesima te izgradnja šire socijalne mreže, a istodobno bi ga se podučavalo socijalnim i komunikacijskim vještinama. Nadalje, stručni tim Centra za pružanje usluga u zajednici u Zadru navodi da budući da do sada poduzete mjere nisu polučile napredak u smislu smanjenja intenziteta rizičnog ponašanja, predviđa se njihovo daljnje progradiranje ukoliko izostane preporučeni smještaj mlljt. UJ u ustanovu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi i ukoliko navedena pomoć izostane predviđa se intenziviranje rizičnih ponašanja na svim poljima funkcioniranja (obitelj, škola, vršnjaci, slobodno vrijeme, zdravlje) pa se stoga predlaže izdvajanje mlljt. UJ iz obitelji te smještaj u dječji dom dok je u obitelji potrebno nastaviti s provođenjem mjere stručne pomoći i potpore

10. Iz rješenja predlagatelja od 25. studenog 2024. godine proizlazi da je mlljt. OJ priznato pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku djeci i mlađim punoljetnim osobama s problemima u ponašanju u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, Ivana Meštrovića 3, Zadar.

11. Odredbom čl. 164. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, a st. 2. istog zakonskog članka je propisano da će sud rješenje iz stavka 1. ovoga članka donijeti kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

12. Nadalje, odredbom čl. 166. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju odlučiti o smještaju djeteta i povjeravanju svakodnevne skrbi i odgoja djeteta ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, pri čemu istim rješenjem može odrediti i druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta propisane ovim Zakonom. Sud će rješenjem iz stavka 1. ovoga članka odlučiti o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

13. Iz zaključka i prijedloga Područnog ureda Križevci u ovom predmetu proizlazi da je temeljem novih okolnosti i saznanja ponovo procijenjen razvojni rizik kod mlljt. OJ koji je sada srednje razine i to radi slijedećih čimbenika na strani roditelja: zanemarivanje emocionalnih potreba djeteta, verbalni sukobi, neprihvaćanja odgovornosti za razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između roditelja i djeteta te na strani djeteta: nesigurna/dezorganizirana privrženost, internalizirani i eksternalizirani problemi (povučenost, tjelesne pritužbe, agresivnost prema obitelji i vršnjacima, nepoštivanje pravila, neprimjereno ponašanje spram odraslim osobama), loš školski uspjeh, izbjegavanje polaska na nastavu. Obzirom na ovakve procjene te saznanja, stručni tim Zavoda je mišljenja kako je adekvatnije za mlljt. UJ da još godinu dana provede u smještaju u Centru za pružanje usluge u zajednici Zadar te kako bi se od strane ustanove adekvatnije brinulo o završavanju osnovnoškolskog obrazovanja te s imenovanim radilo na socijalnim vještinama, nenasilnom rješavanju sukoba, poštivanju autoriteta, posvećenosti obrazovanju, općenito smanjilo rizične čimbenike i pojačalo zaštitne čimbenike djeteta.

14. Isto tako, stručni tim Centra za pružanje usluge u zajednici Zadar procijenio je da je u interesu mlljt. OJ radi odrastanja u stabilnom, sigurnom i motivirajućem okruženju te kako bi mu se omogućio adekvatni daljnji rast i razvoj, potreban smještaj u ustanovu za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi pa kako se mlljt. UJ temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Križevci već nalazi na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar Sud je smatrao da je u interesu maloljetnog djeteta da tamo i nadalje ostane.

15. S obzirom na navedeno, po ocjeni ovog Suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 164., čl. 165. i čl. 166. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona da se mlljt. UJ povjeri i ostavi na smještaju te na svakodnevnoj skrb u Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar.

16. Prema odredbi čl. 167. st. 1. Obiteljskog zakona mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju određuje se u trajanju od jedne godine pa je sukladno citiranoj odredbi ova i određena na vrijeme od godinu dana tj. s obzirom na iznijeto odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.

17. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranke ŠJ sa mlljt. OJ odredio na način kako je to predložio predlagatelj u prijedlogu, te odlučio kao u toč. III. izreke rješenja, smatrajući da je ovakav način ostvarivanja osobnih odnosa primjeren konkretnim okolnostima i u interesu mlljt. JJ, a osim toga iz pasivnosti protustranka može se zaključiti i to da je on sa takvim predloženim načinom suglasan.

18. Za vrijeme trajanja mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditelji temeljem odredbi čl. 168. st. 1. Obiteljskog zakona imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (toč. IV. izreke rješenja).

U Bjelovaru, 13. ožujka 2025. godine.

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Križevci

- protustranci ŠJ

- posebnom skrbniku MJ

- Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar