Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-479/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IŽ, zbog počinjenja kaznenih djela protiv osobne slobode pod točkom 1/ i 2/ - prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. , 84/2021., 114/2022. i 114/2023. dalje u tekstu: KZ/11) a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-610/2024 od 31. listopada 2024., 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 u nastavku ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i CŽ, djevojački C, rođen **.**.1934. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, s vojnim činom desetara, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
k r i v j e
što je:
1.) 2. studenog 2023. oko 17,00 sati, u [adresa], svojoj supruzi SŽ, u nakani da ju ustraši, rekao da će ju udaviti te ju je uhvatio za glavu i vrat, a koje riječi i postupci su kod žrtve SŽ izazvale strah za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
2.) 3. studenog 2023. oko 11,00 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], u nakani da ustraši svoju kći JŽ, rekao joj: "Ja ću te zadaviti",
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je djelima pod točkama 1.) i 2.) počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom IŽ
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenom IŽ
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni IŽ se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 10 (DESET) MJESECI
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom IŽ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik mora podmiriti troškove kaznenog postupka – paušala u ukupnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 610/2024 od 4. studenog 2024. protiv okrivljenog IŽ, zbog počinjenja dva kaznena djela protiv osobne slobode –prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.
2.Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljeni IŽ počinio kaznena djela na način kako ga optužnica tereti su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog IŽ u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak od 3. studenog 2023. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve JŽ u Županijskom sudu u Sisku od 22. veljače 2024., te zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve SŽ u Županijskom sudu u Sisku od 22. veljače 2024..
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 u odnosu na okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih zakonskih propisa okrivljenik je na ime troškova kaznenog postupka, dužan sudu podmiriti troškove postupka- paušala iznosu od 50,00 eura koji sud smatra primjerenim složenosti i trajanju postupka, sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 13. ožujka 2025.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-610/2024
2. Okrivljenik IŽ, [adresa],
3. Oštećena - žrtva SŽ, [adresa]
4. Oštećena – žrtva JŽ, [adresa]
