Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-27/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog NĆ i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 139. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.), i drugih, odlučujući o prijedlogu sutkinje istrage Županijskog suda u Zadru od 26. veljače 2025. broj Kir-174/2025. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 13. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog sutkinje istrage Županijskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu Županijskog suda u Zadru broj Kir-174/2025., a protiv osumnjičenog NĆ i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 139. KZ/11. i drugih određuje Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Sutkinja istrage Županijskog suda u Zadru 2. veljače 2025. pod brojem Kir- 174/2025. dostavila je Visokom kaznenom sudu prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud po članku 28. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. - dalje: ZKP/08.), u navedenom predmetu, a protiv osumnjičenika NĆ i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 139. KZ/11. i drugih.
2. U prijedlogu se navodi da je osumnjičeni NĆ suprug sutkinje kaznenog odjela Županijskog suda u Zadru BĆ pa da bi navedena činjenica mogla dovesti u pitanje dojam o nepristranosti suda u tom kaznenom predmetu što predstavlja važan razlog iz članka 28. stavak 1. ZKP/08. da se za rješavanjem ovog kaznenog predmeta odredi drugi stvarno nadležni sud.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Činjenica da je osumnjičeni NĆ u kaznenom predmetu Županijskog suda u Zadru broj Kir-174/2025. suprug sutkinje na kaznenom odjelu Županijskog suda u Zadru pred kojim sudom je oštećenik kao tužitelj LĆ podnio prijedlog za provođenje dokaznih radnji i prvog ispitivanja osumnjičenika, doista i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske predstavlja važan razlog koji opravdava prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se izbjegla moguća sumnja u pristranost suda u postupanje.
5. Naime, osim subjektivne nepristranosti sudaca u postupanju koja je za sada neupitna, nužno je ne samo kod oštećenika kao tužitelja nego i kod opće, nestranačke javnosti osnaživati sliku nepristranosti sudaca u postupanju zbog čega se prijedlog za delegaciju nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud ukazuje opravdanim, a sve kako bi se na taj način izbjegla i najmanja moguća sumnja u nepristranost i objektivnost daljnjeg postupanja Županijskog suda u Zadru te istovremeno učvrstilo povjerenje građana u samu sudbenu vlast i u vladavinu prava. Vodeći računa o prostornoj udaljenosti odlučeno je da se postupak provede pred Županijskim sudom u Šibeniku.
6. Slijedom iznesenoga ostvareni su uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti na temelju članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08. te je kao drugi stvarno nadležni sud određen Županijski sud u Šibeniku.
U Zagrebu 13. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
