Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Pl-7/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Pajur Vranješ, u pravnoj stvari tužitelja Golubovečki kamenolomi d.o.o., OIB: 17144387225, Novi Golubovec, Novi Golubovec 26, kojega zastupa pun. Romina Štaba, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Porobija & Špoljarić u Varaždinu, protiv tuženika D.O.O. "Buk Promet" Bijeljina, Podružnica Osijek, OIB: 32815987703, Osijek, Stjepana Radića 33, radi izdavanja platnog naloga, 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenim.
Obrazloženje
Tužitelj je protiv tuženika 10. veljače 2023. podnio javnom bilježniku Hrvatinu Šustiću iz Osijeka, Hrvatske Republike 31b, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 44.874,02 EUR, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa do isplate i troška postupka.
Općinski sud u Osijeku se Rješenjem poslovni broj Pl-69/2023-2 od 19. rujna 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Sud je Rješenjem poslovni broj Pl-70/2024 od 17. siječnja 2025. pozvao tužitelja da u roku od 30 dana uredi prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, radi donošenja rješenja o ovrsi na način da točno označi naziv sjedišta i adrese tuženika. Po primitku navedenog rješenja tužitelj u danom roku nije postupio.
Kako podružnica nema pravnu osobnost u smislu odredbe članka 7. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 151/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24), a niti procesno-pravnu sposobnost u smislu odredbe članka 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), sud je donio rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao prijedlog kako je to opisano u izreci ovog rješenja.
U Osijeku 13. ožujka 2025.
Sudac
Jadranka Pajur Vranješ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana pisano u 4 primjerka putem ovog suda.
