Posl. br. K-69/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, uz sudjelovanje Vesne Bender, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog IŠ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, poslovni broj KO-DO-46/2025 od dana 25. veljače 2025. godine, radi kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 13. ožujka 2025. godine, uz prisutnost optuženika IŠ, braniteljice optuženika Vedrane Belin, odvjetnice iz [adresa], punomoćnika oštećenika trgovačkog društva „Barcode club“ j.d.o.o. Zvonka Kristovića, odvjetnika iz Dubrovnika i za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku Zrinke Žeravica, zamjenice općinskog državnog odvjetnika, istog dana, u nazočnosti optuženika IŠ, braniteljice optuženika Vedrane Belin, odvjetnice iz [adresa] i za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku Zrinke Žeravica, zamjenice općinskog državnog odvjetnika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik IŠ, zvani " I", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i PŠ, rođene O, rođen **.**.1977. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, sa završenom SSS, neoženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, lošeg imovnog stanje,

neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 1. siječnja 2025. od 00,00 do 01,35 u Čibači, Sima Savinovića bb, zbog prethodnih razmirica sa svojom izvanbračnom suprugom OŠ, u nakani oštećenja, vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] udario u ulazna vrata ugostiteljskog objekta caffe bar „Barcode“ i ušao u navedeni caffe bar gdje je, na za sada neutvrđen način, slomio jednu barsku stolicu, 15 komada stolica za sjedenje pri stolovima, jedan Internet receiver, jedan receiver za kameru, jednu laptop - kasu marke „HP“, 24 komada čaša i 7 komada šalica, a koje stvari su vlasništvo trgovačkog društva „Barcode club“ j.d.o.o., oštetivši na taj način trgovačko društvo „Barcode club“ j.d.o.o. za iznos od 1.661,89 eura,

dakle, oštetio tuđe stvari,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, djelo opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 114/24 i 36/24; u daljnjem tekstu KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 235. st. 1. KZ/11, optuženik IŠ se za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku se izriče

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci prema optuženiku neće izvršiti, ukoliko optuženik ne počini novo kazneno djelo u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 1. siječnja 2025. godine, u 03:10 sati, do dana 13. ožujka 2025. godine, a za slučaj da uvjetna osuda bude opozvana.

V. Temeljem odredbe čl. 56. st. 4. i čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, optuženiku IŠ se određuje

posebna obveza

da u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o plati iznos od 1.661,89 eura.

Temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11, Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u čl. 62. KZ/11 ili ih teško ili uporno krši.

VI. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o u iznosu od 1.661,89 eura, te se nalaže optuženiku IŠ da taj iznos plati oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, dok se sa preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo Barcode club j.d.o.o upućuje da isti ostvaruje u parnici.

VII. Temeljem odredbe čl. 73. KZ/11, optuženiku IŠ se izriče

sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja

prema OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i zabrana približavanja caffe baru „Barcode“, Sima Savinovića bb, Čibača, kojima se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 (sto) metara, a koja mjera, temeljem odredbe čl. 73. st. 2. KZ/11, ima trajati 2 (dvije) godine.

Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere, izrečene na temelju čl. 73. st. 1. KZ/11, sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje, ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz čl. 73. st. 1. KZ/11. Osuđenik može ponoviti prijedlog,

ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja.

VII. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08 i to, paušalne troškove kaznenog postupka sukladno iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-6925 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-69/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti Vedrane Belin, odvjetnice iz Dubrovnika, kao i troškove punomoćnika oštećenika trgovačkog društva Barcode club j.d.o.o. Zvonka Kristovića, odvjetnika iz Dubrovnika, a o čemu će biti doneseno posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu, dana 25. veljače 2025. godine, optužnicu pod brojem KO-DO-46/2025 od dana 25. veljače 2025. godine, protiv optuženika IŠ, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 235. st. 1. Kaznenog zakona.

1.1 Optužno vijeće Općinskog suda u Dubrovniku je, rješenjem posl. br. Kov- 28/2025, od dana 28. veljače 2025. godine, potvrdilo navedenu optužnicu.

2 Pozvan da se očituje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim, iznosit će svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja, te će obranu iznijeti na početku dokaznog postupka.

3. Iznoseći svoju obranu na početku dokaznog postupka, optuženik IŠ je naveo da su točni u cijelosti navodi iz optužnica da je počinio kazneno djelo, na način kako mu se to optužnicama stavlja na teret. Žao mu je radi počinjenog kaznenog djela. Kaje se zbog toga i platit će nastalu štetu navedenu u optužnici.

3.1 Temeljem čl. 435. st. 2. ZKP/08, pregledan je i preslušan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IŠ s pripadajućim elektronskim zapisom i DVD snimkom od 1. siječnja 2025. (list spisa 36-41).

4. U daljnjem tijeku dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka, pročitani su zapisnici o ispitivanju oštećenika, kao svjedoka i to OŠ, koji je dala kod Županijskog suda u Dubrovniku, dana 22. siječnja 2025. godine (list spisa 117-120) i ĐŠ, koji je dala kod Postaje granične policije Gruda, dana 11. veljače 2025. godine (list spisa 188-190), pročitano je i pregledano izviješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu s poukom o pravima uhićenika Postaje granične policije Gruda broj KU-1/2025 od 1. siječnja 2025. (list spisa 20-28), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje granične policije Gruda za ispitanika IŠ, ser. br. [serijski broj] od 1. siječnja 2025. (list spisa 29), zapisnik o očevidu Postaje granične policije Gruda broj KU-1/2025 od 1. siječnja 2025. (list spisa 31-34), izvješće o osiguranju mjesta događaja Postaje granične policije Gruda od 1. siječnja 2025. (list spisa 44-47), presuda Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. K-342/2024 od 18. prosinca 2024. (list spisa 53-68), izvadak iz zemljišne knjige za kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (list spisa 93-94), povijesni izvadak iz sudskog registra za subjekt upisa trgovačko društvo „Barcode club“ j.d.o.o. od 21. siječnja 2025. (list spisa 95-98), preslike poruka koje je u spis priložila OŠ (list spisa 104-112), ponuda za mrežni switch trgovačkog društva „Brajević“ j.d.o.o. (list spisa 123), račun – otpremnica 160/1/1 trgovačkog društva „DC

– ING“ d.o.o. izdan trgovačkom društvu „Barcode club“ j.d.o.o. od 20. prosinca 2024. (list spisa 124), e – mail DŠ s vrijednošću frižidera „Ožujsko Vega MC“ (list spisa 125), rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku posl. br. Tt-22/1962-2 od 30. rujna 2022. s podacima za upis u glavnu knjigu sudskog registra za subjekt upisa „Barcode club“ j.d.o.o. (list spisa 126-131), ugovor o zakupu poslovnog prostora sklopljen između ĐŠ i trgovačkog društva „Barcode club“ j.d.o.o. od 1. siječnja 2024. (list spisa 137-139), račun 1520/P1/1 trgovačkog obrta „ [obrt]“ od 2. travnja 2024., račun 1138/1/1 trgovačkog društva „Ragusa solar“ d.o.o. od 20. lipnja 2024., račun broj 9812/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 3. lipnja 2024., račun broj 7650/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 2. svibnja 2024., račun broj 7418/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 27. travnja 2024., račun broj 4674/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 20. ožujka 2024., račun broj 2334058826 trgovačkog društva „A1“ od 26. ožujka 2024., račun broj 1622/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 31. siječnja 2024. (list spisa 140-146), izvadak iz sudskog registra za subjekt upisa trgovačko društvo „Barcode club“ j.d.o.o. od 24. siječnja 2025. (list spisa 147-150), specifikacija oštećenih stvari i njihove vrijednosti caffe bara „Barcode club“ j.d.o.o. (list spisa 154), račun broj 14899/V626/10205 trgovačkog društva „Jysk“ d.o.o. od 27. kolovoza 2024., račun broj 153/P1/1 trgovačkog društva „Optimus IT“ d.o.o. od 4. listopada 2024., račun broj 1770/1/1 trgovačkog društva „Staklo“ d.o.o. od 4. rujna 2024., račun broj FA2416004530090 trgovačkog društva „Pepco Croatia“ d.o.o. od 18. listopada 2024., račun broj 1/P01/1 [obrt] obrta za proizvodnju i montiranje prozora i vrata od PVC –a vl. CŠ od 27. siječnja 2025. (list spisa 155-159), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva „Barcode club“ j.d.o.o. s priloženim računima i potvrdama o plaćanju (list spisa 191-198), kao i fotoelaborat očevida (list spisa 255- 269).

4.1 Na kraju dokaznog postupka pročitan je i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list spisa 69-70).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je optuženik IŠ počinio kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, na način opisan izrekom ove presude.

5.1 Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza koji su provedeni tijekom dokaznog postupka, a u prvom redu iz iskaza oštećenika OŠ i ĐŠ, koji su, uz suglasnost stranaka, pročitani na glavnoj raspravi, zapisnika o očevidu Postaje granične policije Gruda, od 1. siječnja 2025. godine, fotoelaborata očevida, kao i računa priloženi spisu, a provedeni dokazi potkrijepljeni su i priznanjem optuženika, tako da u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.

5.2 Dakle, iz cjelokupne materijalne građe spisa vidljiva je kaznena odgovornost optuženika IŠ i nedvojbeno proizlazi da je isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvario obilježja kaznenog djela za koje ga se tereti optužnicom, a što optuženik u potpunosti priznaje u svojoj obrani.

5.3 Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema kaznenom djelu, koje mu se stavlja na teret, sud smatra da je u vrijeme ispunjavanja zakonskih obilježja istog bio potpuno svjestan zabranjenih posljedica svoga postupanja, pa se zaključuje da je inkriminirane zgode postupao s izravnom namjerom. U odnosu na ubrojivost optuženika, ista tijekom postupka nije bila upitna, niti isticana kao sporna. Sud smatra da u radnjama optuženika nema isključenja protupravnosti, da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv te da je bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da ne postoji niti jedan ispričavajući razlog njegovom postupanju. Dakle, optuženik IŠ je u vrijeme počinjenja djela bio svjestan svih zakonskih obilježja kaznenog djela, koje je počinio, te se nije nalazio u zabludi glede okolnosti koje isključuju protupravnost.

6. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost optuženika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije, koju mu je potrebno izreći, imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na njegovoj strani.

6.1 Sud je uzeo u obzir, kao olakotne okolnosti na strani optuženika, priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela, čime je doprinio bržem i efikasnijem okončanju ovog kaznenog postupka, primjereno držanje pred sudom, dok otegotnih okolnosti nije nađeno.

6.2 Dakle, imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je optuženika za kazneno djelo iz čl. 235 st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku IŠ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 1. siječnja 2025. godine, u 03:10 sati, do dana 13. ožujka 2025. godine, a za slučaj da uvjetna osuda bude opozvana.

6.3 Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, kroz društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela jačanjem svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja.

7. Temeljem odredbe čl. 56. st. 4. i čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, optuženiku IŠ je određena i posebna obveza da u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o plati iznos od 1.661,89 eura.

7.1 Temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11, Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u čl. 62. KZ/11 ili ih teško ili uporno krši.

8. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o u iznosu od 1.661,89 eura, te se nalaže optuženiku IŠ da taj iznos plati oštećenom trgovačkom društvu Barcode club j.d.o.o u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, dok se sa preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo Barcode club j.d.o.o upućuje da isti ostvaruje u parnici.

9. Temeljem odredbe čl. 73. KZ/11, optuženiku IŠ je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i zabrana približavanja caffe baru „Barcode“, Sima Savinovića bb, Čibača, kojima se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 (sto) metara, a koja mjera, temeljem odredbe čl. 73. st. 2. KZ/11, ima trajati 2 (dvije) godine, a radi otklanjanja opasnosti da optuženik ponovo počini kazneno djelo.

9.1 Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere, izrečene na temelju čl. 73. st. 1. KZ/11, sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje, ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz čl. 73. st. 1. KZ/11. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka jedne godine od zadnjeg preispitivanja.

10. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, padaju na teret optuženika IŠ, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti Vedrane Belin, odvjetnice iz Dubrovnika, kao i troškove punomoćnika oštećenika trgovačkog društva Barcode club j.d.o.o. Zvonka Kristovića, odvjetnika iz Dubrovnika, a o čemu će biti doneseno posebno rješenje. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka vodilo se računa da se radi o mlađoj i radno sposobnoj osobi.

U Dubrovniku, 13. ožujka 2025. godine

Sutkinja:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-46/2025,

- optuženiku IŠ, putem uprave Zatvora u Dubrovniku,

- braniteljici optuženika Vedrani Belin, odvjetnici iz Dubrovnika,

- oštećenici OŠ za trgovačko društvo Barcode club j.d.o.o. i ĐŠ,

- punomoćniku oštećenog trgovačkog društva Zvonku Kristoviću, odvjetniku iz Dubrovnika,

- Postaji granične policije Gruda.