Poslovni broj: Pp-6621/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Recikliranje tekstila j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe VĐ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22) povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:034-07/23- 04/6594, Ur.br:118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023. na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon žurnog postupka, 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I I okrivljena pravna osoba: Recikliranje tekstila j.d.o.o., OIB 66388438643, zastupana po II okrivljeniku VĐ, osnovna djelatnost najam prostora i građenje objekata, 1 zaposlenik, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljena odgovorna osoba: LĐ, sin V i MĐ, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen u I okr., bez primanja, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2022., što je suprotno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a) pa im se temeljem citirane odredbe

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti),

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 13,28 eura (trinaesteuradvadesetosamcenti).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom iste, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčane kazne okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema predlošku priloženih uplatnica.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:034-07/23-04/6594, Ur.br:118-07-03-23-2, izdala je 14. lipnja 2023. prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Na ročištu je II okrivljenik iznoseći obranu u svoje ime i u ime I okrivljenika, temeljem čl. 114. st. 4. Prekršajnog zakona, iskazao da se smatraju krivima i da priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret, te da im je žao zbog propusta, ali mole sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu su propustili do 30.04.2023. dostaviti FINA-i financijsko izvješće za 2022., napominjući da je do propusta došlo zbog njegovog neznanja. Svjesni su svoje odgovornosti, te mole sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere. Zamolili su za blagost kod donošenja odluke, obzirom je otac jednog malodobnog djeteta, lošeg imovnog stanja, te dosad nekažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022., te u priloge dostavljene uz prigovor, kao i u očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje I i II okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze.

5. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane II okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju I i II okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je I okrivljena pravna osoba- poduzetnik i II okrivljena odgovorna osoba poduzetnika propustila do 30. travnja 2023. Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2022., u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za I okrivljenika i 660,00 eura do 2.650,00 eura za II okrivljenika, smatrajući da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, 13. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude I i II okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. I i II okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno- pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljenik Recikliranje tekstila j.d.o.o. – na adresu II okrivljenika

2. II okrivljenik LĐ, [adresa]

3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. pismohrana-ovdje