Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FS iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/25-5/5669, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 04. ožujka 2025., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 04. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 13. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i D, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti K, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju tehničar cestovnog prometa, zaposlen kao skladištar, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 EUR do 1000,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog sud u Velikoj Gorici broj: Pp-1867/2023 od 27.03.2024., pravomoćno 27.03.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 03. ožujka 2025. u 22:10 sati, u Čazmi, Moslavačkom ulicom kod kbr. 15, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola u izdahu od 1,76 g/kg, a ista je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što je utvrđeno provedenim ispitivanjem alkoholiziranosti pomoću alkometra marke "Drager 7000", serijskog broja ARSC-0203, o čemu je sačinjen zapisnik broj: 1059792893,

dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg;

II. istom prilikom, daljnjom kontrolom utvrđeno je kako isti nema kod sebe važeću vozačku dozvolu,

dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika,

čime je

pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istih zakonskih odredbi

za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura),

za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura),

te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1350,00 EUR (jedna tisuća tri stotine pedeset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana od 03. ožujka 2025. u 23:35 sati do 04. ožujka 2025. u 12:15 sati, računajući svaki dan zadržavanja kao 39,82 EUR, tako da se novčana kazna umanjuje za ukupno 79,64 EUR, tako da ostaje za izvršenje novčana kazna u iznosu od 1270,36 EUR (jedna tisuća dvije stotine sedamdeset eura i trideset šest centa).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Čazma podnijela je protiv okrivljenika FS iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/5669, Urbroj: 511-02-06-25-1, od 04. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-2) priložena je obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 3), izvješće o uhićenju (strana spisa 4-5), izjava o odricanju prava na branitelja (strana spisa 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 7), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 8), popis troškova (strana spisa 9).

3. Okrivljenik je uhićen dana 03. ožujka 2025. u 23:35 sati i doveden ovom sudu 04. ožujka 2025. u 11:30 sati.

4. Sud je proveo žurni postupak jer je okrivljenik uhićen.

5. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog sud u Velikoj Gorici broj: Pp-1867/2023 od 27.03.2024., pravomoćno 27.03.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 10-11).

6. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je 03. ožujka 2025. u 22:10 sati, u mjestu [adresa], zatečen da upravlja osobnim vozilom Golf 3, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,76 g/kg, a pri tome kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Krenuo je kući, trebao je voziti oko 2,5 km. Ne zna da li je netko bio s njim u vozilu. Vozilo je u njegovom vlasništvu.

7. Sud je pribavio presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-1867/2023 od 27. ožujka 2024. s klauzulom pravomoćnosti iz koje proizlazi da je presuda pravomoćna 27.03.2024. izvršna 10.07.2024. godine.

7.1. Sud je od Policijske postaje Čazma pribavio broj vozačke dozvole [broj vozačke dozvole] FS, koji glasi: 12104422, izdana od Policijske postaje Čazma dana 12. travnja 2022.

8. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni i da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer radi u Mimarisu u Ivanić Gradu i mora svakodnevno putovati na posao s kojim započinje u 06:00 sati, a nema javnog prijevoza.

9. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 03. ožujka 2025. u 22:10 sati, u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji alkohola u izdahu od 1,76 g/kg, a ista je umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što je utvrđeno provedenim ispitivanjem alkoholiziranosti pomoću alkometra marke "Drager 7000", serijskog broja ARSC-0203, o čemu je sačinjen zapisnik broj: 1059792893, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, istom prilikom, daljnjom kontrolom utvrđeno je kako isti nema kod sebe važeću vozačku dozvolu, dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika, čime je pod točkom I. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.

10. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenih prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te mu primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1350,00EUR (jedna tisuća tri stotine pedeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

10.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana od 03. ožujka 2025. u 23:35 sati do 04. ožujka 2025. u 12:15 sati, računajući svaki dan zadržavanja kao 39,82 EUR, tako da se novčana kazna umanjuje za ukupno 79,64 EUR, tako da ostaje za izvršenje novčana kazna u iznosu od 1270,36 EUR (jedna tisuća dvije stotine sedamdeset eura i trideset šest centa).

10.2. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 7 (sedam) mjeseci temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa), koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alkotestiranja prema troškovniku Policijske postaje Čazma.

12. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

12.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.

12.2. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.

13. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 13. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.