Zakon.hr

P-3976/2022-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Danilo Cvitković Vučetić, odvjetnik iz Splita, Domovinskog rata 27a, protiv tuženika: Grad Split, OIB: 78755598868, Split, Obala kneza Branimira 17, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 29. siječnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Danila Cvitkovića Vučetića i punomoćnice tuženika OĆ, **.**.2025.,

p r e s u d i o j e

Odbija se tužbeni zahtjev:

„1.Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 1.627,61 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos od:

- 377,35 eura teče od 25. travnja 2018.

- 181,64 eura teče od 20. srpnja 2018.

- 1.059,20 eura teče od 15. lipnja 2019.

- 9,41 eura teče od 19. lipnja 2019.

pa do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena, sve u roku od 8 dana.

2.Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka, sve u roku od 8 dana.“

Obrazloženje

1. U tužbi, zaprimljenoj 2. studenog 2022., se navodi kako je tužitelj BĆ bio vlasnik Ugostiteljskog [obrt] “ [obrt]” caffe bar “KUM” na adresi [adresa], matični broj [matični broj] od 17. siječnja 2005. (početak obavljanja obrta 14. veljače 2005.) pa do 2. srpnja 2014. kada je gore navedeni obrt odjavljen. Tužitelj je 2. srpnja 2014. odjavio obrt te je prestao obavljati djelatnost. Tužitelj nije bio vlasnik a nije ni sada vlasnik predmetnog poslovnog prostora u kojem je obrt obavljao djelatnost, pa stoga tužitelj smatra da sa 2. srpnja 2014. (dan odjave obrta i dan prestanka rada odnosno obavljanja djelatnosti) on nema nikakve obveze plaćanja dadžbina vezanih za poslovni prostor. Tuženik je nastavio naplaćivati komunalnu naknadu tužitelju i nakon odjave obrta, odnosno i nakon 2. srpnja 2014. Tužitelj je u više navrata pokušavao objasniti i usmeno i pismeno odgovornim osobama tuženika da mu nemaju zakonski pravo naplaćivati komunalnu i bilo kakvu naknadu jer je sam obrt odjavljen a kako nije vlasnik istoga da je prestao osnov traženja plaćanja komunalne naknade . Nakon što bi dobio usmeno odgovor da je tužitelj u pravu i da će uvažiti njegov zahtjev za prestankom naplate komunalne naknade te da će dobiti nekakav “papir” da ga ima kao dokaz za potrebe Fine, Porezne uprave itd., tuženik je nastavljao po starom i naplaćivati i blokirati tužiteljev račun ovrhama. Tuženik je na ovaj način i financijski ali i na drugi način (blokadom računa) oštetio tuženika te je isti morao potražiti zaštitu ulažući ovu tužbu. Tužitelj je zatražio od FINA-e ispis iz kojeg je vidljivo da je Grad Split, odnosno tuženik naplatio odnosno zaplijenio od tužitelja slijedeće iznose i to:

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-410-23/17-02/0393, iznos od 2.843,18 kuna od 24. travnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/17-04/0381, iznos od 1.368,60 kuna od 19. srpnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-03/0647, iznos od 7.980,54 kuna od 14. lipnja 2019.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-04/0581, iznos od 70,87 kuna od 18. lipnja 2019.

Dakle, tuženik je od tužitelja naplatio ukupan iznos od 12.263,19 kuna po gore citiranim Rješenjima. Ova naplata nije na zakonu zasnovana budući da ne postoji pravno osnov stjecanja tražbine, a što nadalje znači da je ovo klasičan primjer stjecanja bez valjanog pravnog osnova.

Obzirom na prednje tužitelj od tuženika potražuje ukupan iznos od 12.263,19 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

2. U odgovoru na tužbu, zaprimljenom 24. studenog 2022., tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti. U konkretnom slučaju

3. se ne radi o stjecanju bez osnove kako se navodi u tužbi. Naime, sukladno članku 1111. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj : 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018 i 126/2021.) stjecanje bez osnove je: „ Kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno, ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi. Obveza vraćanja, odnosno nadoknade vrijednosti nastaje i kad se nešto primi s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala“. U konkretnom slučaju postoji valjani pravni temelj – ovršna rješenja na osnovu kojega je izvršena naplata dugovanja tužitelja i to :

- rješenje o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-03/0647, ur. broj: 2181/01- 11/1-18-0001 od 9. studenog 2018. doneseno na temelju ovršnog Rješenja o utvrđivanju obveze plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor na adresi [adresa], klasa: UP/I-363-03/15-03/001365 od 1. siječnja 2015.

- rješenje o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-410-23/17-02/0393, ur. broj: 2181/01- 04-03/14-17-01 od 19. rujna 2017. doneseno temeljem ovršnog rješenja o utvrđivanju obveze plaćanja poreza na tvrtku za sjedište na adresi [adresa], klasa: UP/I 410-12/16-02/00237 od 11. svibnja 2016.

- rješenje o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/17-04/0381, ur. broj: 2181/01- 11/1-17-0001 od 4. prosinca 2017. doneseno temeljem ovršnog rješenja o utvrđivanju obveze plaćanja naknade za uređenje voda za poslovni prostor na adresi [adresa] klasa: UP/I-325-08/15-90/001365 od 1. siječnja 2015.

- rješenje o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-04/0581, ur. broj: 2181/01- 11/1-18-0001 od 12. studenog 2018. doneseno temeljem ovršnog rješenja o utvrđivanju obveze plaćanja naknade za uređenje voda za poslovni prostor na adresi [adresa] klasa: UP/I-325-08/15-90/001365 od 1. siječnja 2015.

Dakle osnova stjecanja tuženika je valjana, a tužitelji ukoliko je imao nekakve prigovore materijalno –pravne prirode u pogledu gore priloženih rješenja iste je mogao isticati ranije u upravnom postupku (postupak donošenja rješenja o komunalnoj naknadi upravni je postupak sukladno članku 1. i članku 2. Zakona o općem upravnom postupku) odnosno kasnije u ovrsi, a što je tužitelj propustio učiniti. Slijedom čega je ova tužba neosnovana, a ovaj sud za takvu vrstu prigovora nenadležan obzirom da se radi o upravnom aktu. U odnosu na navode iz tužbe kako se tužitelj ranije obraćao Gradu Splitu radi izmjene podataka o komunalnoj naknadi, tuženik navodi kao je zahtjev za izmjenu podataka o obvezniku plaćanja komunalne naknade podnesen nadležnoj Službi Grada Splita dana 12. studenog 2020. ( prilog 2.) te je nakon toga došlo do izmjene osobe -obveznika plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor.

Predlaže odbiti tužbeni zahtjev.

4. Tijekom postupku izveden je dokaz čitanjem rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-03/0647, ur. broj: 2181/01-11/1-18-0001 od 9. studenog 2018, rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-410-23/17-02/0393, ur. broj: 2181/01-04- 03/14-17-01 od 19. rujna 2017, rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/17- 04/0381, ur. broj: 2181/01-11/1-17-0001 od 4. prosinca 2017., rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-04/0581, ur. broj: 2181/01-11/1-18-0001 od 12. studenog 2018., Ugovora o zakupu poslovnog prostora zaključen između RĆ i ŠĆ, zahtjeva za promjenu podataka obveznika plaćanja komunalne naknade, izvatka iz obrtnog registra, ispisa podataka Fine Split.

5. Punomoćnik tužitelja je popisao parnični trošak.

6. Tužbeni zahtjev nije osnovan.

7. Člankom 1111. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005. i 41/2008.; dalje: ZOO) propisano je da kada dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi (1.). Pod prijelazom imovine razumijeva se i stjecanje koristi izvršenom radnjom (2.). Obveza vraćanja, odnosno nadoknade vrijednosti nastaje i kada se nešto primi s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala (3.).

8. Čitanjem rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-03/0647, ur. broj:

2181/01-11/1-18-0001 od 9. studenog 2018. utvrđeno je da se radi o rješenju o ovrsi komunalne naknade pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima i to ovršenika U.O. caffe bar Kum vl. BĆ a na ime dospjelog duga komunalne naknade u iznosu od 6.274,54 kuna (5.821,20 kuna na ime glavnice i 453,34 kuna na ime zateznih kamata) za razdoblje od srpnja 2017. do lipnja 2018. za poslovni prostor u [adresa].

9. Čitanjem rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-410-23/17-02/0393, ur. broj:

2181/01-04-03/14-17-01 od 19. rujna 2017 utvrđeno je da se radi o rješenju o ovrsi komunalne naknade pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima i to ovršenika U.O. caffe bar Kum vl. BĆ a na ime poreza na tvrtku za 2016. u iznosu od 2.186,91 kuna (2.000,00 kuna na ime glavnice i 186,91 kuna na ime zateznih kamata) na dan 19. rujna 2017. za poslovni prostor u [adresa].

10. Čitanjem rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/17-04/0381, ur. broj:

2181/01-11/01-17-0001 od 4. prosinca 2017. utvrđeno je da se radi o rješenju o ovrsi komunalne naknade pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima i to ovršenika U.O. caffe bar Kum vl. BĆ a na ime dospjele naknade za uređenje voda u iznosu od 962,38 kuna (882,00 kuna na ime glavnice i 80,38 kuna na ime zateznih kamata) za razdoblje od srpnja 2016. do lipnja 2017. za poslovni prostor u [adresa].

11. Čitanjem rješenja o ovrsi Grada Splita, Klasa: UP/I-415-01/18-04/0581, ur. broj:

2181/01-11/1-18-0001 od 12. studenog 2018. utvrđeno je da se radi o rješenju o ovrsi komunalne naknade pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima i to ovršenika U.O. caffe bar Kum vl. BĆ a na ime dospjelog duga s osnova naknade za uređenje voda u iznosu od 951,34 kuna (882,00 kuna na ime glavnice i 69,34 kuna na ime zateznih kamata) za razdoblje od srpnja 2017. do lipnja 2018. za poslovni prostor u [adresa].

12. Čitanjem zahtjeva za promjenu podataka obveznika plaćanja komunalne naknade utvrđeno je da je istu podnio Asperitas j.d.o.o. za poslovni prostor u Dubrovačkoj 32 i to od 2. studenog 2020., a koji zahtjev je zaprimljenu gradu Splitu 11. studenog 2020.

13. Čitanjem Ugovora o zakupu poslovnog prostora utvrđeno je da je isti zaključen između RĆ i Asperitas j.d.o.o. za poslovni prostor u [adresa] i to od 2. studenog 2020.

14. Čitanjem Izvatka iz obrtnog registra utvrđeno je da je Ugostiteljski obrt Kum Caffe bar Kum vl BĆ odjavljen 2. srpnja 2014.

15. Čitanjem ispisa FINE utvrđeno je da je je Grad Split, odnosno tuženik naplatio odnosno zaplijenio od tužitelja slijedeće iznose i to:

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-410-23/17-02/0393, iznos od 2.843,18 kuna od 24. travnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/17-04/0381, iznos od 1.368,60 kuna od 19. srpnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-03/0647, iznos od 7.980,54 kuna od 14. lipnja 2019.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-04/0581, iznos od 70,87 kuna od 18. lipnja 2019.

16. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplata na ime zaplijene:

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-410-23/17-02/0393, iznos od 2.843,18 kuna od 24. travnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/17-04/0381, iznos od 1.368,60 kuna od 19. srpnja 2018.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-03/0647, iznos od 7.980,54 kuna od 14. lipnja 2019.

- po Rješenju o ovrsi: UP/I-415-01/18-04/0581, iznos od 70,87 kuna od 18. lipnja 2019.

17. Za odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva trebalo je utvrditi odlučne, a među strankama sporne činjenice u pogledu pitanja je li tuženik naplatio utuženi iznos bez pravne osnove.

18. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, savjesne ocjene svih dokaza zajedno i svakog dokaza posebno, ovaj sud tužbeni zahtjev smatra neosnovanim.

19. U konkretnom slučaju ne radi se o stjecanju bez osnove kako to pogrešno smatra tužitelj. Postoji valjani pravni temelj i to ovršna rješenja na temelju kojih je izvršena naplata dugovanja tužitelja i to:

17.1. Dakle, osnova stjecanja tuženika je valjana. Tužitelj nije osporavao navedena rješenja sukladno zakonu o općem upravnom postupku. Isto tako, u spisu postoje dokazi da je zahtjev za izmjenu podataka o obvezniku plaćanja komunalne naknade za poslovni prostor u [adresa] podnesen 12. studenog 2020.

17.2. Slijedom iznesenog tužbeni zahtjev je u odbijen kao neosnovan.

20. Odluka o parničnom trošku je izostala jer tuženik isti nije popisao.

21. Za preračunavanje kune u euro korišten je fiksni tečaj konverzije 1,00 eura = 7,53450 kuna) te je sukladno matematičkim pravilima zaokruživanja dobiveni rezultat zaokružen na dvije decimale, sukladno zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 88/2022.).

22. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 13. ožujka 2025.

SUTKINJA

JELENA LONČAR

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženik

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte