REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4948/2024-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. SH, rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iz pok. SH, rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuju se FH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i UH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da ŠH ne pripada pravo na nužni iz nekretnina darovanih Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i JH i AH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV-7123/2023 od 16. lipnja 2023., Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i JH i ZH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV-7126/2023 od 16. lipnja 2023. i Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i JH i ZH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV-7131/2023 od 16. lipnja 2023.

III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. SH.

2. Kao njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su sin UH, sin FH i kćer ŠH.

3. Tijekom predmetnog ostavinskog postupka koji je započeo kod javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba kao nesporna ostavinska imovina ostaviteljice prijavljeno je pravo korištenja grobnog mjesta, novčana sredstva na računu kod Zagrebačke banke d.d., potraživanje prema HZMO na ime dospjele neisplaćene mirovine, potraživanje prema HZZO na ime preplaćenog dopunskog osiguranja.

4. Zakonska nasljednica ŠH je istaknula kako je ostaviteljica Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i FH JH i AH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV- 7123/2023 darovala za života UH i IH nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Zlataru, zemljišnoknjižni odjel Zlatar zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] u naravi vinograd Trsje u površini 317 m2 i kat. čest. [katastarska čestica] u naravi vinograd Trsje u površini 399 m2 sa sagrađenom jednostavnom zgradom na toj nekretnini koja je opisana u ugovoru o darovanju. Zatim da je ostaviteljica Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i JH i ZH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV- 7126/2023 darovala za života UH i IH nekretninu upisanu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu zemljišnoknjižni odjel Zagreb broj [broj poduloška] knjiga PU Granešina u naravi stambena zgrada [adresa] sagrađena na čest. br. 2932/25 po novoj izmjeri čest.br. 4890/3 k. o. [katastarska općina] upisana kao ZK tijelo A prvi odjeljak, a na kojoj je uspostavljeno vlasništvo posebnog dijela nekretnine i to stan broj 8 na VII. katu, koji se sastoji od tri sobe, predsoblja, WC-a, kuhinje, blagovaonice, kupaonice, WC-a, hodnika i dvije lođe u ukupnoj površini od 85,97 čm te da je ostaviteljica Ugovorom o darovanju sklopljenim između ostaviteljice kao darovatelja i JH i ZH kao daroprimaca dana 4. travnja 2023. na kojem je potpis ostaviteljice ovjeren od strane javnog bilježnika Ljerke Gec pod brojem ovjere OV-7131/2023 darovala za života UH i IH nekretninu i to garažu br. 37 površine cca 12 m2 u objektu pod oznakom Aneks A-B na lokaciji Grana na kč. br. [katastarska čestica]-4 k. o. [katastarska općina] koja nije upisana u zemljišne knjige.

5. ŠH se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona i tražila povrat darovanja učinjenih ranije navedenim darovnim ugovorima sklopljenim između ostaviteljice i njezinih sinova UH i IH zbog povrede prava na nužni dio. UH i FH su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona iza ostaviteljice te ŠH nisu priznali pravo na nužni dio jer smatraju da nasljeđuje što je po zakonu pripada. UH i FH su na ročištu održanom 21. siječnja 2025. izjavili da nekretnine kojima je ostaviteljica raspolagala navedenim darovnim ugovorima ne ulaze u ostavinsku imovinu ostaviteljice jer te nekretnine ne glase na ostaviteljicu.

6. Temeljem odredbe čl. 222 st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

7. Iz navedenog slijedi da su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi je li ŠH povrijeđeno pravo na nužni dio pa je sukladno odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točke 1. i 2. ZN predmetni ostavinski postupak valjalo prekinuti.

8. Sukladno odredbi čl. 225. ZN-a će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

9. S obzirom na navedeno, među strankama postoji spor glede prava na nužni dio. U konkretnom slučaju, ovaj sud je ocijenio manje vjerojatnim pravo zakonskih nasljednika GH i IH koji ne priznaju pravo zakonskoj nasljednici ŠH na nužni dio, a s obzirom da iz njihove nasljedničke izjave proizlazi da smatraju da ŠH nije povrijeđeno pravo na nužni dio jer će ista u ovom ostavinskom postupku naslijediti svoj zakonski dio iz preostale ostavinske imovine. Naime, pravo zakonskog nasljednika na nužni dio priznato je Zakonom o nasljeđivanju, a samo ako postoje činjenice koje isključuju to pravo, takav zakonski nasljednik nema pravo na nužni dio iz ostavine. Konačno, prema ocjeni ovoga suda, pravo zakonskog nasljednika koji traži svoje zakonsko pravo na nužni dio vjerojatnije je od prava zakonskih nasljednika koji su imovinu ostavitelja stekli darovanjem, a koji pravo na nužni dio zakonskom nasljedniku osporavaju.

10. Slijedom svega navedenog, sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a s obzirom da je u ovom ostavinskom postupku utvrđeno kao sporno pitanje nužnog dijela kćeri ŠH, valjalo je u parnicu uputiti preostale zakonske nasljednikom, sinove GH i IH, stranke čije pravo sud smatra manje vjerojatnim i koji će svoje tvrdnje dokazati u parničnom postupku na pokretanje kojeg su upućeni ovim rješenjem, temeljem čl. 222. i 225. ZN-a.

U Zagrebu 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ŠH po pun.

2. FH

3. UH