REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CF, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, KLASA: 211-07/23-2/19716, URBROJ: 511-13-11-23-1 od 17. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 13. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni CF, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin C i F rođene I, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektroinstalater, vlasnik OPG-a, mjesečna primanja u iznosu cca 700,00 eura, srednjih imovinskih prilika, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 17. lipnja 2023. u 00:50 sati u Drnišu, ulici 142. brigade kućni broj 9A upravljao osobnim automobilom marke Mercedes-Benz registracijske oznake L kojom prilikom je:

1. izvršio skretanje ulijevo preko pune uzdužne crte što je oznakom na kolniku zabranjeno,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona,

2. upravljao osobnim automobilom marke Mercedes-Benz registracijske oznake L uz prisustvo alkohola od 1,20 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,10 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 aria0143,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se za djelo pod točkom 1. na temelju članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 60,00 EUR (šezdeset eura), dok mu se za djelo pod točkom 2. na temelju članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu 1.990,00 EUR (tisuću devetsto devedeset eura),

te se okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.050,00 EUR (dvije tisuće pedeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) naprijed izrečene ukupne novčane kazne u roku od 90 (devedeset) od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš 17. lipnja 2023. izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

4. Ispitan na ročištu 17. prosinca 2024. okrivljenik je iskazao da je točno da je navedenog dana, kritične zgode, upravljao vozilom marke Mercedes –Benz registracijske oznake [registarska oznaka], uz prisustvo alkohola od 1,20 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,10 g/kg te da je tom prilikom u ulici 142. brigade 9 A izvršio skretanje ulijevo preko puno uzdužne crte što je oznakom na kolniku zabranjeno, dakle da je točno sve ono za što ga se tereti u optužnom aktu. Ističe da se navedeno više neće ponoviti.

5. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 8) te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/35801 od 12. ožujka 2025.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret.

7. Člankom 12. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

8. Člankom 199. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

9. Okrivljenik je u svom iskazu priznao da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom marke Mercedes-Benz registracijske oznake L uz prisustvo alkohola od 1,20 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,10 g/kg te da je izvršio skretanje ulijevo preko pune uzdužne crte što je oznakom na kolniku zabranjeno, a koji iskaz je sud cijenio istinitim i sukladnim pročitanom zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. lipnja 2023. (list spisa 7) i naredbi o određivanju mjere opreza od 17. lipnja 2023. (list spisa 8).

10. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je intervenirao u činjenični opis djela prekršaja na način da je umjesto riječi "1,10 k/kg", naveo riječi "1,10 g/kg" s obzirom na to da se radi o očitoj omašci u pisanju, a budući da je iz pročitanog zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu proizlazi kako je okrivljeniku navedene prigode utvrđena koncentracija alkohola od 1,10 g/kg nakon umanjenja. Radi se o dopuštenoj intervenciji suda jer je na taj način sud samo precizirao navode i ispravio očitu omašku u pisanju mjerne oznake prilikom sastavljanja činjeničnog opisa prekršaja.

11. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 17. lipnja 2023. u 00:50 sati u Drnišu, ulici 142. brigade kućni broj 9A upravljao osobnim automobilom marke Mercedes-Benz registracijske oznake L kojom prilikom je izvršio skretanje ulijevo preko pune uzdužne crte što je oznakom na kolniku zabranjeno te upravljao osobnim automobilom marke Mercedes-Benz registracijske oznake L uz prisustvo alkohola od 1,20 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,10 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke drager 6820 aria0143, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. i iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje prekršaje je proglašen krivim.

12. Člankom 12. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

13. Člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

14. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

15. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio višestruku prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje, i to za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Policijske postaje Sinj od 28. svibnja 2023., pravomoćnom 6. lipnja 2023., izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jednog mjeseca), za prekršaj iz članka 161. stavka 1. točke 14. Zakona o veterinarstvu (presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu posl. br. Pp-14095/2022 od 21. travnja 2023., pravomoćnom 20. svibnja 2023. izrečena novčana kazna u iznosu 120,00 eura), za prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-557/2021 od 16. ožujka 2023., pravomoćnom 30. ožujka 2023., izrečena novčana kazna u iznosu 800,00 eura) za prekršaj iz članka 53. stavka 3. počinjenog u stjecaju s člankom 286. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-936/2024 od 25. ožujka 2024., pravomoćnom 12. travnja 2024., izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura te kazna zatvora u trajanju 30 dana), za prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-1951/2021 od 22. svibnja 2024., pravomoćnom 5. rujna 2024., izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura) te za prekršaj iz članka 286. stavka 12. počinjenog u stjecaju s prekršajem iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te s prekršajem iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. br. Pp-283/2025 od 25. siječnja 2025., pravomoćnom danom donošenja, izrečena novčana kazna u iznosu 1.620,00 eura te kazna zatvora od 8 dana, uvjetno na 12 mjeseci te oduzimanje predmeta: 0,9 grama droge kokain).

16. Slijedom navedenog, sud zaključuje da je okrivljenik specijalni recidivist i da do sada izrečene novčane kazne nisu ostvarile svoju svrhu odnosno nisu ga odvratile od ponovnog činjenja prekršaja, zbog čega je bilo svrsishodno okrivljeniku izreći novčanu kaznu u najvećem propisanom iznosu za svako djelo prekršaja odnosno u zakonom propisanom fiksnom iznosu za prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

17. Budući da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio dva prekršaja za koja mu se u ovom prekršajnom postupku istodobno sudilo, a sud je odlučio kazniti ga, to je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona najprije za svaki počinjeni prekršaj utvrdio novčanu kaznu prema zakonu, nakon čega je izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, konkretno ukupnu novčanu kaznu u iznosu 2.050,00 eura, smatrajući da je tako izrečena kazna prikladna stupnju krivnje okrivljenika, težini počinjenih djela i svrsi kažnjavanja.

18. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

19. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci. Citiranom odredbom propisano je da zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine sud može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Zabrana se izriče u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Imajući u vidu da je okrivljenik specijalni recidivist, težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, sud je ocijenio da kod ovog okrivljenika postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, stoga će se primjenom navedene zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika i kojom mjerom će se dodatno postići svrha prekršajno – pravnih sankcija i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

20. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

21. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Drniš, 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradila viša sudska savjetnica

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis