REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1871/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ČV i II. okrivljenog UV, zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, broj: KO-DO-214/2024 od 31. listopada 2024., dana 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

I okrivljeni ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i NV rođene U, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, ugostitelj, razveden, otac dvoje djece, osuđivan,

i

II okrivljeni UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i FV rođene F, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenim fakultetom za vanjsku trgovinu, umirovljenik, neosuđivan,

k r i v i s u

što su:

- u vremenu od kraja srpnja 2014. do 1. rujna 2014., u Zagrebu, Trilju i Sinju, u nakani da si pribave nepripadnu materijalnu korist, zajedno i po prethodnom dogovoru, tijekom srpnja i kolovoza 2014., u [adresa] i [adresa], ČVD i njegovim suradnicima neistinito predočavali da se bave poslovima izrade dokumentacije potrebne za dobivanje kreditnih i novčanih sredstava iz fondova, te da mu za određenu naknadu mogu obaviti takav posao u svrhu realizacije projekata koje je imao, te je I. okrivljenik ČV od ČVD tražio pozajmicu i neistinito mu predočavao da će mu pozajmljeni novac vratiti, iako su unaprijed odlučili da tako neće učiniti, pa kako im je UVD povjerovao, dana 13. kolovoza 2014., u Sinju i Zagrebu, na ime naknade za dogovoreni posao, II. okrivljeniku UV je na njegov račun isplatio iznosu od 20.000,00 kuna, te je istoga dana, u Zagrebu, I. okrivljeniku ČV na njegovo traženje na ime pozajmice predao iznos od 25.000,00 kuna, uz rok povrata do 1. rujna 2014., no traženu dokumentaciju mu nisu izradili niti mu je I. okrivljenik ČV vratio pozajmljeni novac, na koji način su se na štetu HVGeme nepripadno okoristili za ukupni iznos od 45.000,00 kuna, u protuvrijednosti od 5.972,53 eura,

- dakle, u cilju da sebi pribave protupravnu imovinsku korist, doveli nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveli da na štetu svoje imovine nešto učini,

- čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11, I okrivljeni ČV se

III. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.

IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 I okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se I okrivljenom kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako I okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11, II okrivljeni UV se

VI. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.

VII. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, II okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se II okrivljenom kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako II okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 I i II okrivljeni su dužni nadoknaditi troškove kaznenog postupka svaki u iznosu od 38,72 eura te svaki paušalni iznos od 60,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv I okrivljenog ČV i II okrivljenog UV zbog kaznenog djela protiv imovine - prijevare, opisane i kažnjive po članku 236. stavku 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: preslike računa (list 15-34, list 37-42), preslika rukom pisane potvrde (list 35), preslika potvrde o obavljenim transakcijama (list 36), ispis e- mail poruke (list 43), ispis stručnog članka (list 44-47), preslika dokumentacije iz spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-3392/2016 (list 48-64, list 95-124), preslika dokumentacije iz spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-398/2022 (list 114-123, list 159-163), preslike dopisa odvjetnika s preslikama potvrda o primitku preporučene pošiljke i preslikama povratnica (list 66- 73), preslika kompjuterski pisane izjave (list 83-84), zapisnik o ispitivanju oštećenika ČVD (list 129-133, zapisnik o ispitivanju svjedoka DV (list 138-142), zapisnik o ispitivanju svjedoka KV (list 143-147), zapisnik o ispitivanju I. okrivljenika ČV po čanku 208.a ZKP sa snimkom (list 85-90), zapisnik o ispitivanju II. okrivljenika UV po čanku 208.a ZKP sa snimkom (list 74-80), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se I i II okrivljeniku izrekne gore izrečena kazna, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

3.1. Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici te izdao kazneni nalog a I okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, a II okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 I i II okrivljeni su dužni nadoknaditi troškove kaznenog postupka svaki u iznosu od 38,72 eura te svaki paušalni iznos od 60,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 13. ožujka 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-214/2024

2. Okrivljeni ČV, uz optužnicu

3. Okrivljeni UV, uz optužnicu

4. Oštećeni UVD -po pravomoćnosti

5. Punomoćnik oštećenika CV - po pravomoćnosti