Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

    Poslovni broj: Pp-3082/2025

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NZ, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3., a kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) i iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/6564 od 13. ožujka 2025., dana 13. ožujka 2025. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I.) Okrivljenik: NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i U, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, u invalidskoj mirovini, mjesečna primanja oko 230,00 eura, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

    OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

    a) da bi dana 12. ožujka 2025. u 22:21 sati u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema bratu UZ na način da bi ga vrijeđao riječima "đubre malo klošarsko, gubi se iz boravka" što je kod brata uzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost te da bi počinio psihičko nasilje u obitelji prema bratu FZ vrijeđajući ga riječima "govno narkomansko, strpat ću te u invalidska kolica, spavaj s jednim okom" što je kod brata FZ izazvalo uznemirenost iako je presudom ovog Suda broj Pp-6317/2024 proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dakle, da bi ponovio nasilje u obitelji,

    čime bi počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

    b) da bi neposredno nakon događaja opisano pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđao riječima "odjebite od mene",

    dakle, da bi vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

    čime bi počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po čl. 17. st. 2. istog Zakona,

    II.)Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi ovog postupka u cijelosti kao i troškovi izrade nalaza i mišljenja vještaka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    III.)Okrivljenik će po djelatnicima policije odmah biti prepraćen u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Bolnička ulica 32, kod dežurnog liječnika.

    IV.) Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

    Obrazloženje

    1.MUP-a, PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/24- 5/6564 od 13. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

    2.Okrivljenik je u obrani naveo: "Poričem djelo prekršaja, ne osjećam se krivim. Želim ići u Remetinec, s braćom se ne mogu dogovoriti."

    3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o pruženoj intervenciji, izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza, liječnička dokumentacija i izvod iz prekršajne evidencije, te je provedeno psihijatrijsko vještačenje okrivljenika od strane liječnika psihijatra. Iz nalaza i mišljenja liječnika psihijatrija vidljivo je ODGOVOR NA PITANJA SUDA

    Nakon što je vještak pomno proučio spis i obavio ispitivanje NZ,

    došao je do slijedećih zaključaka.

    Nakon što je vještak pomno proučio spis i obavio ispitivanje NZ, došao

    je do slijedećih zaključaka.

    1. Kod NZ, prema navedenim izvorima, postoji prisutnost psihičkog

    poremećaja s psihotičnim simptomima, a koji je kroničnog tipa.

    Dijagnosticirani su paranoidna shizofrenija, politoksikomanija i

    intelektualne teškoće. U podlozi ponašanja je paranoidna obrada realiteta,

    do razine sumanutosti, u okviru psihotičnog poremećaja.

    2. NZ je osoba lišena poslovne sposobnosti, imenovana mu je

    skrbnica u HZSR-u, PU Črnomerec-Susedgrad, a okrivljenik se već 50ak puta

    liječio u Klinici za psihijatriju Vrapče.

    3. Evidentno je da je njegova emocionalna reakcija u predmetnom događaju

    uključivala visok stupanj anksioznosti, jaki doživljaj ugroženosti (do razine psihoze) uz nemogućnost adekvatnog procesiranja informacija te sklonost

    maladaptivnom reagiranju uz poticaj na razini modaliteta posramljenosti.

    Sukladno tome, uzevši u obzir oštećenja subsistema ličnosti u sferi morala,

    mentalizacije, identiteta i karaktera, u periodu predmetnog događaja nije bio u mogućnosti optimalno vladati svojom voljom i nagonima.

    4. S obzirom na provedeno ispitivanje i dostupnu dokumentaciju, mišljenja sam

    da je NZ u trenutku počinjenja djela bio NEUBROJIV, odnosno da

    je sposobnost za rasuđivanje i shvaćanje, tempore criminis, bila u

    kategoriji neubrojivosti. Navedeno je direktna posljedica naglašene

    psihotične razine funkcioniranja i doživljaja realnosti.

    5. S obzirom da ispitanik tijekom vještačenja ne pokazuje adekvatnu

    kritičnost i uvid, a postoji i distorzija realiteta po pitanju osobne

    percepcije sebe u predmetnom događaju, smatram da postoji potreba

    izricanja sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja (smještaj u psihijatrijsku ustanovu). Navedeno je bitno poradi uspostavljanja

    procesa kontinuiranog liječenja kao i sprječavanja počinjenja novih djela.

    Savjetujem bolničko liječenje u Klinici za psihijatriju Vrapče, gdje se i

    inače liječi i gdje je u više navrata bolnički liječen.

    6. Kada je prisutna psihotična razina funkcioniranja, kod nekog tko od ranije

    ima postavljenu dijagnozu psihotičnog poremećaja, IZNIMNO JE BITNO

    REDOVITO PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE; KOJE ONDA UKLJUČUJE I

    UZIMANJE PSIHIJATRIJSKE TERAPIJE.

    7. Vještak naglašava da se jedino kroz proces kontinuiranog psihijatrijskog

    liječenja pod nadzorom, može smanjiti rizik da NZ u

    budućnosti počini neko od prekršajnih i/ili kaznenih djela.

    8. Vezano uz pitanje raspravne sposobnosti, NZ je aktualno

    raspravno nesposoban, odnosno ne može shvatiti prirodu i svrhu sudskog

    postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice te

    sporazumijevati se s braniteljem i davati mu upute.

    4.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

    5.Kako je iz nalaza i mišljenja vještaka, u čiju vjerodostojnost nije bilo razloga sumnjati, utvrđeno da je okrivljenik u trenutku počinjenja prekršaja bio neubrojiv, odlučeno je kao u izreci. Navedena okolnost – neubrojivost okrivljenika u vrijeme izvršenja djela predstavlja okolnost koja isključuje krivnju.

    6.Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.

    7.Obzirom na završno mišljenje vještaka psihijatrijske struke, upućuje se okrivljenika na bolničko psihijatrijsko liječenje u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Bolnička 32, gdje će biti prepraćen odmah po primitku presude u Zatvoru u Zagrebu, od strane pravosudnih policajaca, Zatvora u Zagrebu. Obvezuje se Klinika za psihijatriju Vrapče u cijelosti postupati po završnom mišljenju koje je sastavni dio psihijatrijskog vještačenja.

    U Zagrebu, 13. ožujka 2025.

    Zapisničarka

    Sudac

    Amela Međuselac

    Vesna Fumiš

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude osobe nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostavna naredba:

    1. okrivljeniku: NZ – na drugi način

    2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb – sudskim dostavljačem

    3. Klinika za psihijatriju Vrapče, Bolnička cesta 32, uz nalaz i mišljenje vještaka – preporuka za bolničko liječenje – na drugi način

    4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Črnomerec-Susedgrad, Ilica 259/2, [adresa] Zagreb – preporučeno poštom

    5. Žrtvi nasilja: UZ, [adresa] – preporučeno poštom

    6. Žrtvi nasilja: UZ, [adresa] – preporučeno poštom

    7. spis - ovdje

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.