REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-1780/22-111

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari I. ovrhovoditelja Erste & Steiermarkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupani po punomoćniku Sandri Grilec, odvjetnici iz Zagreba i II. ovrhovoditelja KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nikoli Bartoliću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Borisu Jukić, odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nakon održane elektroničke javne dražbe nekretnine i prodaje za 11.634,48 EUR namiruju se:

-na ime troškova iz članka 113. st. 1. t. 1. Ovršnog zakona:

-I.-ovrhovoditelj Erste&Steiermarkische Bank d.d., u cijelosti u iznosu od 2.005,80 EUR;

-II.-ovrhovoditelj KT, u cijelosti u iznosu od 187,13 EUR;

-na ime kamata iz odredbe članka 114. st. 4. Ovršnog zakona:

-I.-ovrhovoditelj Erste&Steiermarkische Bank d.d. u cijelosti u iznosu od 3.216,52 EUR;

-na ime glavnice prema članku 114. st. 4. Ovršnog zakona

-II.-ovrhovoditelj djelomično u iznosu od 6.224,55 EUR

II. Ovrha je dovršena danom pravomoćnosti točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Nakon održane javne dražbe i prodaje predmetne nekretnine za iznos iz izreke ovog rješenja sud je pristupio namirenju u skladu sa odredbama čl. 113. i 114. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14; dalje OZ).

2.Iznosi iz izreke nisu osporeni na ročištu za namirenje od strane jer II. ovrhovoditelj nije pristupio na ročište pa je sud prihvatio obračun potraživanja I. ovrhovoditelja koji je namiren kao u izreci, uz troškove postupka jer su svi troškovi bili potrebni za provedbu ovrhe i iste je zatražio sud za provedbu pojedinih ovršnih radnji (predujmovi sudskog dostavljača i ovršitelja, troškovi vještačenja i pristupa ročištima).

3.Glavnica I. ovrhovoditelja nije mogla biti namirena u cijelosti zbog namirenja prioritetnih troškova propisanih odredbom čl. 113. i 114. OZ-a, a za II. Ovrhovoditelja nije preostalo sredstava, osim u pogledu troškova postupka i to za plaćenu sudsku pristojbu, a obzirom na prednosni red u zemljišnim knjigama u kojima je tražbina II. Ovrhovoditelja upisana nakon tražbine I. ovrhovoditelja.

4.Tražbine Porezne uprave nisu prijavljene.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci primjenom čl. 113 i 114. OZ-a, dok je u pogledu dovršetka odlučeno primjenom odredbe čl. 73. OZ-a .

U Zagrebu, 13. ožujka 2025.

S u d a c :

Vladimir Dimanovski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke i sudionici mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda, pisanim putem u 4 istovjetna primjerka ili elektronskim putem na zakonom propisani način.

DNA:

1. I. i II. ovrhovoditelju po punomoćnicima

2. Ovršeniku

3. Poreznoj upravi - odjel za nekretnine, Albrechtova ul., Zagreb

4. Spis