REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13,

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-397/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/307, urbroj: 511-11-09-25-1 od 5. veljače 2025., nakon provedene javne glavne rasprave dana 5. ožujka 2025., u nazočnosti tužitelja, te odsutnosti okrivljenika, dana 10. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽL, sin T, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 31. siječnja 2025. u 03,10 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] nakon što je isključen iz prometa, a za vrijeme dok mu je Naredbom o određivanju mjere opreza br. 1058423029 od 31.1.2025. izrečena mjera opreza zabrana upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] do 14,41 sati dana 31.1.2025.,

II čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prmeta na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona pa mu se temeljem istog propisa

izriče

III novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetstoeura) Eura.

IV Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će po izvršnosti ove presude izvršti nadležna policijska uprava.

V Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazne u iznosu od 900,00 (devetstoeura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu.

VI Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura i trošak prethodnog policijskog postupka u iznosu od 23,21 (dvadesettrieuraidvadesetjedancent).

VIII Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

IX Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa. 211-07/25-5/3074, urbroj: 511-11-09-25-1 od 5. veljače 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Kako uredno pozvani okrivljenik nije pristupio sudu na ročište zakazano za 5. ožujka 2025. niti je obranu izložio u pisanom podnesku niti na bilo koji način opravdao izostanak s navedenog ročišta sud je u smislu članka 129. stavak 1. PZ ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu kao i podatke Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u službenu zabilješku policijskog službenika JL od 31.1.2025., utvrđeno je da okrivljenik isključen iz prometa temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza br. 1058423029, a nakon što mu je izvršenim alkotestiranjem u 02,41 sati utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,84 g/kg, te da je potom policijski službenik uočio da su se upalila svjetla na vozilu okrivljenika nakon čega je isti započeo radnju upravljanja vozilom, te je isti zaustavljen od strane policijskog službenika JL u [adresa] zbog upravljanja motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

5. Čitanjem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva izdanu od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod dana 31. siječnja 2025. među inim proizlazi da je ŽL, oib: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dana 31. siječnja 2025. pod utjecajem opojnih sredstava zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je postojala opravdana bojazan da će predmetni nastaviti sa činjenjem prekršaja isti je odveden u službene prostorije PPP Slavonski Brod gdje mu je u 03,30 sati izdana naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 31. siječnja 2025. u 11,00 sati.

6. Čitanjem i razgledanjem naredbe o određivanju mjere opreza od 31. siječnja 2025. razvidno je da je okrivljeniku policijski službenik PPP Slavonski Brod JL izdao mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje broj 12207940 počev od 31.01.2025. u 02,41 sati, pa do 31.01.2025. u 14,44 sati, a zbog postojanja osnovane sumnje da je dana 31.01.2025. u 02,35 sati u [adresa] okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 199 st. 6 ZSPC.

7. Čitanjem zapisnika o alkotestiranju ( list spisa 12) utvrđeno je da je okrivljenik alkotestiran 31.01.2025.godine u 02,41 sati u [adresa], te je isti prihvatio ispitivanje i nije porekao rezultate ispitivanja, a zapisnik je vlastoručno i bez primjedbi potpisao.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju sud je utvrdio da okrivljenik do sada nikada nije prekršajno kažnjavan.

9. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka smatra se dokazanim prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude i u odnosu na isti ne ukazuje se potrebitim izvođenje daljih dokaza.

10. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, a u provedenom dokaznom postupku, čitanjem svih gore navedenih materijalnih dokaza koji su u međusobnoj sukladnosti, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

11. Naime, odredbom čl. 289. st. 1. i 4. ZSPC-a propisano je:

" 1) Vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. ....

4) Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.".

12. Slijedom navedenog sud je u djelu okrivljenika, upravljanju motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom, našao sva obilježja djela prekršaja za koji se tereti pa ga je zato oglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću prekršajnu sankciju. Prilikom odlučivanja o visini izrečene novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio izostanak težih štetnih posljedica djela, kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, dok posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, pa mu je stoga izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, a ispod propisanog zakonskog minimuma novčane kazne za navedeni prekršaj jer drži da će se i takvom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 33 st. 10 PZ-a odobrio obročnu otplatu izrečene novčane kazne u šest jednakim mjesečnih obroka.

13. Odluka o primjeni zaštitne mjere upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, temelji se na odredbi članka 58. PZ, a ista je okrivljeniku izrečena budući da sud nalazi da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od 3 mjeseca u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući u vidu sve okolonosti počinjenog prekršaja i ličnost okrivljenika sud nalazi da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga.

14. Temeljem čl. 58 st. 2 Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

15. Temeljem članka 183. st. 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 10. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.