Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: Kž-134/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zadru u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Hrvoja Viskovića i Ante Bačića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AJ, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. i čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika putem branitelja, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kv-55/2023 od 3. ožujka 2023., temeljem odredbe 494. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj 13. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog AJ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kv-55/2023 od 3. ožujka 2023. mjere opreza iz čl. 98. st. 1. i 3. toč. 3., 4. i 5. ZKP/08 određene protiv okrivljenog AJ su zamijenjene istražnim zatvorom iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, a nakon podizanja optužnice. Okrivljenik se u istražnom zatvoru nalazi od 3. ožujka 2025. godine.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja mr. sc. Ive Brkića, odvjetnika u Zadru, navodeći da ne postoje osobite okolnosti iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 koje bi upućivale na opasnost od ponavljanja kaznenog djela te su i nadalje ispunjene sve zakonske pretpostavke za mjere opreza iz čl. 98. ZKP/08 ili jamstva okrivljenika. Stoga predlaže da se prihvati žalba okrivljenika, ukine pobijano rješenje te se okrivljenika odmah pusti na slobodu, podredno da mu se odrede mjere opreza iz čl. 98. ZKP/08 ili jamstvo.

3. Žalba okrivljenika nije osnovana.

4. Prije svega, u ovom predmetu nije sporno postojanje osnovane sumnje na izvršenje kaznenih djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret kao temeljnog uvjeta za određivanje istražnog zatvora. Naime, državni odvjetnik je tijekom istraživanje prikupio dovoljnu količinu dokaza temeljem kojih je podignuo optužnicu čime je razina osnovane sumnje nedvojbeno rasla. Nakon toga optužnica je i potvrđena rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kov-257/22 od 15. srpnja 2022. godine čime je prihvaćena ona razina osnovane sumnje koja je dovoljna za raspravljanje, a time i određivanje istražnog zatvora. Drugim riječima i nadalje je ispunjen temeljni uvjet za produljenje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. ZKP/11.

5. Što se tiče posebnih okolnosti za određivanje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 u situaciji kada je okrivljenik učestalo kršio izrečene mjere opreza kako je to utvrđeno dokumentacijom koju je u spis dostavila punomoćnica oštećene prvostupanjski sud i nije imao druge mogućnosti nego zamijeniti izrečene mjere istražnim zatvorom.

6. Kako pri ispitivanju pobijanog rješenja nije nađena povreda zakona iz čl. 494. st. 4. ZKP/08, trebalo je žalbu odbiti kao neosnovanu, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2.

ZKP/08 i odlučiti kao u izreci.

U Zadru, 13. ožujka 2025. godine

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Silvana Čubrilo

Dijana Grancarić