P Ob-464/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagatelja SĐ (nom. SĐ) Kovačevića, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Mariji Lončarević Latković, odvjetnici u Osijeku, i predlagateljice SĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. UĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica HĐ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi razvoda braka s maloljetnom djecom, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 17. veljače 2025. godine u prisutnosti punomoćnika predlagatelja, a u odsutnosti predlagatelja te posebne skrbnice, koja presuda je objavljena dana 13. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Brak sklopljen dana 9. studenog 2019. godine u Osijeku, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Osijek za godinu 2019. pod rednim brojem 776, između:
predlagateljice SĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene SĐŠ, rođene **.**.1998. u [adresa], od oca S i majke U,
i predlagatelja SĐ (nom. SĐ) Kovačevića, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1998. u Vinkovcima, od oca H i majke L,
r a z v o d i s e temeljem odredbi čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.
II. Zajednička mlt. djeca HĐŠ i mlt. LĐ stanovat će s majkom LĐŠ na adresi [adresa] dok će roditelji roditeljsku skrb ostvarivati zajednički.
III. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. DĐ i mlt. UĐ s ocem SĐ dva puta tjedno i to utorkom i četvrtkom od 15,00 do 19,00 sati u tjednu kada djeca vikendom ne spavaju kod oca, te jednom tjedno kada spavaju kod oca i to srijedom od 15,00 do 19,00 sati i svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, a i šire prema dogovoru roditelja.
IV. Nalaže se predlagatelju SĐ (nom. Pavao) Kovačeviću, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime uzdržavanja za mlt. VĐ (nom. KĐ) Kovačevića, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinositi na račun majke SĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa IBAN:
[broj bankovnog računa] koji je otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., i to mjesečni iznos od 100,00 eura (stoeura) počevši od 1. ožujka 2024. godine do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća pa do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje, sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
V. Nalaže se predlagatelju SĐ (nom. Pavao) Kovačeviću, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime uzdržavanja za mlt. UĐ (nom. Toma) Kovačevića, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinositi na račun majke SĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa IBAN:
[broj bankovnog računa] koji je otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. i to mjesečni iznos od 100,00 eura (stoeura) počevši od 1. ožujka 2024. godine do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća pa do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje, sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
i
r i j e š i o j e
Tužba se ima smatrati prijedlogom za sporazumni razvod braka.
Obrazloženje
1. Predlagatelj kao tužitelj navodi kako su parnične stranke sklopile brak 9. studenog 2019. u kojem su rođena zajednička djeca mlt. KĐ i mlt. LĐ. Tvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni pa su stranke suglasne da se brak razvede. Ističe kako on i tuženica nisu sklopili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, no naknadno su se sporazumjeli da će mlt. djeca stanovati s majkom dok će roditelji roditeljsku skrb ostvarivati zajednički te su dogovorili ostvarivanje osobnih odnosa djece s ocem dva puta tjedno i to utorkom i četvrtkom od 15,00 do 19,00 sati u tjednu kada djeca vikendom ne spavaju kod oca, te jednom tjedno kada spavaju kod oca i to srijedom od 15,00 do 19,00 sati i svaki drugi vikend od petka u 15,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, a i šire prema dogovoru roditelja. Ističe kako su se stranke u međuvremenu dogovorile oko doprinosa za uzdržavanje mlt. djece od strane oca u visini od 200,00 eura mjesečno odnosno 100,00 eura za svako mlt. dijete pa s obzirom na navedeno predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Tuženica se tijekom postupka očitovala kako je u cijelosti suglasna s tužbom i tužbenim zahtjevom navodeći da među strankama ništa nije sporno te da su se nakon postupka pred nadležnim područnim uredom Hrvatskog zavoda za socijalni rad dogovorili oko svih bitnih pitanja i najboljeg interesa mlt. djece.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece imenovana im je posebna skrbnica HĐ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek rješenjem ovoga suda od 30. listopada 2024.
4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: zapise iz matice vjenčanih i rođenih, izvješće o obveznom savjetovanju te u ostalu dokumentaciju u spisu.
5. Iz elektroničkih zapisa matice vjenčanih i rođenih sud utvrđuje kako su parnične stranke sklopile brak 9. studenog 2019. u Osijeku te su roditelji mlt. UĐŠ, rođenog **.**.2020. i mlt. UĐ rođenog **.**.2022..
6. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju je utvrđeno da parnične stranke u tom postupku nisu sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
7. Budući da su stranke bile sporazumne oko toga da se njihov brak razvede, sud je na temelju čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ) odlučio kao u točki I. izreke, a tužbu za razvod braka smatrao je prijedlogom za sporazumni razvod braka sukladno čl. 369. st. 3. ObZ-a te odlučio kao u izreci rješenja.
8. Na ročištu održanom 17. veljače 2025. stranke ustraju kod svojih navoda te je sud ocijenio kako se zapravo radi o sporazumu roditelja koji se usuglasili oko svih pitanja bitnih za mlt. djecu. Naime, stranke su se usuglasile oko toga da djeca nakon razvoda ostanu stanovati s majkom, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem te da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb. Sporazum roditelja je po ocjeni suda u interesu i za dobrobit mlt. djece te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420. ObZ-a.
9. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.
10. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano uz iznos uzdržavanja smatrajući da je isti u interesu te u skladu s dobrobiti mlt. djece u smislu odredbe čl. 349. st. 3. i 426. Obz-a, i u tom dijelu udovoljio tužbenom zahtjevu ocijenivši kako u tom pravcu nije potrebno provoditi daljnje dokaze jer bi se time samo nepotrebno odugovlačio postupak. Sud smatra da je otac u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta ponaosob iznos od 100,00 eura budući da je isti bio u cijelosti suglasan s ovim iznosom. Sud je imao u vidu da je mlt. KĐ star četiri, a mlt. LĐ dvije godine te da će otac nakon razvoda biti dužan doprinositi uzdržavanju oboje djece, pritom uzevši u obzir podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 49/24) te za dijete do 6 godina iznosi 195,16 eura. Niži iznos je dosuđen sukladno odredbi čl. 314. st. 3. toč. 1. ObZ-a. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. ObZ. Dakle, ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati otac, doprinosit će majka. Odluka o zateznim kamatama temelji se na čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
11. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a budući da su i u tom dijelu bile suglasne.
12. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 13. ožujka 2025.
SUTKINJA
VANDA HORVAT
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Pun. predlagatelja
2. Pun. predlagateljice
3. Posebnoj skrbnici
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci
2. Matični ured Vinkovci
3. Matični ured Osijek
