REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-175/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Špišić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 47/2025 od 15. siječnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i L rođene F, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, zubni tehničar, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- 11. kolovoza 2024., oko 00,30 sati u prostorijama kluba „Šumica“, u Sesvetama, Brestovečka 181, gdje je radio kao konobar na svadbi, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, prišao kutiji ispunjenoj darovima gostiju odakle je uzeo i za sebe zadržao više kuverti u kojima se nalazio novčani iznos od 2.500,00 eura, sve vlasništvo LO,
- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
- čim je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni RO
se osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom RO se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni RO osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-47/2025 od 15. siječnja 2025. godine, protiv okrivljenog RO, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 12. kolovoza 2024. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. kolovoza 2024. godine, DVD medija sa snimkom video nadzornih kamera kluba "Šumica" u Sesvetama, Brestovečka 181 za dan 11. kolovoza 2024. godine, snimke zaslona mobilnog telefona FO, zapisnika o ispitivanju RO u svojstvu osumnjičenog od 12. rujna 2024. godine s DVD snimkom ispitivanja i zapisnika o ispitivanju svjedoka FO od 11. prosinca 2024. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 13. ožujka 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-47/2025
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
3. braniteljici okrivljenog - Iva Đakulović, odvjetnica, uz optužnicu
4. oštećenoj ROT, [adresa] - po pravomoćnosti
