Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-1763/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 1. istog članka, u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/10589, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 22. travnja 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 13. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni EĐ; ime oca E; ime majke Ć; rođen **.**.1976. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; Nova cesta 81; sa stečenom srednjom stručnom spremom; autolimar; trenutno nezaposlen; neoženjen; bez djece; s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno osuđivan – prema vlastitoj izjavi; protiv istog se ne vodi drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v j e
što je:
I. dana 20. travnja 2024. u 20:15 sati, u mjestu Kastav, Ulica 111. brigade ZNG kućni broj BB, upravljao osobnim vozilom marke škoda reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi bila mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečene od strane Policijske postaje Opatija, broj rješenja 211-07/23- 2/41305 s danom izvršenja odnosno početkom mjere 24. studenog 2023. do 24. svibnja 2024. Ukazano mu je na prekršaj, te je isključen iz prometa;
dakle, kao vozač upravljao vozilom u vrijeme kad mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom;
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom EĐ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom EĐ se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/10589, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 22. travnja 2024. protiv okrivljenog, radi počinjenja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 11. ožujka 2025. održao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: obavijest u smislu čl. 109.a Prekršajnog zakona od 20. travnja 2024.; obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija Klasa: 211-07/23-2/41305 od 06. studenog 2023.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 06. studenog 2023.; naredba o određivanju mjere opreza od 06. studenog 2023.; službena zabilješka policijskih službenika ĆĐ i CĐ od 20. travnja 2024.; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.
3. U svom iskazu na ročištu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da se pridržavao predmetne zabrane; za istu je znao i cijelu zimu da je vozio skuter, no kritičnog dana da je padala kiša i da je uzeo auto, a policija je vozilo očitala putem skenera, te ga zaustavila i evidentirala kao što piše u nalogu; da mu je žao zbog predmetnog; da nije problematičan vozač; da se kaje zbog predmetnog i da je svjestan težine počinjenog prekršaja, te je obećao da će ubuduće više pažnje posvetiti pravilima prometa i zabranama koje su mu nametnute.
4. Iz obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/23-2/41305 od 06. studenog 2023. sud utvrđuje da se vozač EĐ zatečen da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg nakon umanjenja; da je kažnjen novčanom kaznom i da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci; da je ta odluka postala pravomoćna 15. studenog 2023., a izvršena 24. studenog 2023.
4.1. Iz službene zabilješke policijskih službenika OĐ i CĐ od 20. travnja 2024. sud utvrđuje da su navedenog dana oko 20:11 sati putem ANPR uređaja očitali registarsku oznaku [registarska oznaka] i dobili upozorenje da navedenim vozilom možda upravlja EĐ koji ima zabranu upravljanja motornim vozilom; da se navedeno vozilo kretalo u smjeru Kastvu, iz smjera Srdoča u smjeru Belića; da je u Kastvu u ulici 111. brigade ZNG bb na autobusnom stajalištu navedeno vozilo zaustavljeno uz pomoć svjetlosnih i zvučnih signala radi kontrole vozila i vozača; da je utvrđeno da vozilom upravlja EĐ, rođen **.**.1976. čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice]; da je izvršenom provjerom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem rješenja PP Opatija s početkom mjere 24. studeni 2023. i završetkom 24. svibnja 2024.
4.2. Iz isprave izvadak iz prekršajne evidencije sud utvrđuje da je okrivljeni pravomoćno kažnjavan zbog djela iz čl. 199. stavak 6. ZPSC-a odlukama Postaje prometne policije Rijeka od 26. studenog 2022. i 20. travnja 2024.; za djelo iz čl. 199. stavak 7. ZSPC odlukom Policijske postaje Opatija od 06. studenog 2023. i zbog djela iz čl. 282. stavak 9. ZSPC-a ovosudnom odlukom posl.br. Pp-6558/2021 od 20. prosinca 2024.
5. Sukladno članku 289. stavak 1. ZSPC vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
5.1. Sukladno članku 289. stavak 4. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći priznaje okrivljenika i činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim nadzorom službene osobe u obavljanju svoje službe, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom u vrijeme kad mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
7. Pri odmjeravanju sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotne okolnosti sud je cijelio okrivljenikovo priznanje prekršaja čime je pridonio ekonomičnosti postupka, kao i njegove navode da je svjestan težine počinjenog djela, a kao otegotne težinu počinjenog prekršaja i njegovo kažnjavanje zbog niza srednje teških i jednog teškog prekršaja u prometu. Stoga je sud okrivljenom za počinjeno djelo primijenio težu sankciju u vidu kazne zatvora, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja i ličnosti okrivljenika svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom. Pri tome sud je prema okrivljenom primijenio i institut uvjetne osude iz čl. 44. PZ-a, jer smatra da će tako izrečena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se suzdrži od upravljanja vozilom u prometu za vrijeme dok su mu na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom ili druga ograničenja prava upravljanja, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
8. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, iz razloga što cijeneći ličnost okrivljenika, sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 13. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
