Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-2472/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Policijske uprave Primorsko- goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/503, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 11. siječnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 13. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni MT; ime oca M; ime majke O; rođen **.**.1997. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom visokom stručnom spremom; magistar strojarstva, na doktoratu, istraživač na Fakultetu brodogradnje i strojarstva; zaposlen na projektu Fakulteta brodogradnje i strojarstva na određeno; oženjen; bez djece; s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi;

k r i v  j e

što je,

I. dana 06. siječnja 2024. u 00:05 sati u Rijeci, Ružićeva ulica kbr. 29, okrivljeni MT po policijskim službenicima Jedinice specijalne i interventne policije Rijeka zatečen u neovlaštenom posjedovanju 3 ručno rađene cigarete tzv. „Jointa“ sa sadržajem mješavine droge konoplja tzv. „Cannabis-Marihuane“ i duhana ukupne mase od oko 2,53 grama.

Prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23), droga konoplja nalazi se na Popisu u I. dijelu Odjeljak 3., pod nazivom konoplja, smole konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje;

dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD;

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;

pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. i čl. 37. stavak 3. točka 1. PZ-a, okrivljenom MT

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi).

Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 300,00 eura (tristo eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima nepoznata biljna materija u količini od 2,53 grama koja je pakirana u tri cigarete tzv. „joint“ (T1=0,84 g, T2=0,89 g i T3=0,80 g), koja materija svojim izgledom i karakteristikama nalikuje mješavini duhana i droge marihuana, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, serijskog broja [serijski broj] od 06. siječnja 2024., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom čl. 51. stavak 1. ZSZD.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/503, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 11. siječnja 2024. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz čl. 54. stavak 3. ZSZD.

2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je održao glavnu raspravu 10. ožujka 2025., ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: obavijest u smislu čl. 109.a Prekršajnog zakona od 06. siječnja 2024.; izvješće o postupanju policijskih službenika OT, DT i ŠT **.**.2024. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 06. siječnja 2024.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 06. siječnja 2024 serijski broj: [serijski broj].;

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 06. siječnja 2024.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 06. siječnja 2024.; nalog za vještačenje od 27. rujna 2023.; zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb od 11. ožujka 2024. sa specifikacijom troškova vještačenja; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. U svojom iskazu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da u cijelosti ostaje kod navoda iz svoje pisane obrane i istoj dodao da je to bio jedan neobjašnjiv slijed okolnosti, koje da su ga taj petak 05. siječnja 2024. dovele u Rijeku i da je sam došao; da zaista ne zna objasniti što ga je navelo na nabavku pronađenih tvari; da vjeruje da je to bila situacija u kojoj se nalazio, a u kojoj da se dijelom nalazi i dan danas; da su mu se otac i majka rastali, majka da je otišla, a otac je počeo imati problema s alkoholom i da mu tu on mora pomagati; da također mora pomagati i mlađeg brata koji studira u Nizozemskoj i sada da je na trećoj godini; da je i njegovo osobno stanje također malo teško, jer da je sa suprugom u nekoj fazi razlaza, za koje ni sami ne znaju što predstavlja; da ne puši cigarete; da se ne smatra ovisnikom; da tu supstancu nikad nije konzumirao, već da je istu samo nabavio i ponavlja, iz ne zna kojih razloga; te da posjeduje vozačku dozvolu.

3.1. U svojoj pisanoj obrani od 28. veljače 2025. okrivljenik je u bitnome naveo da nikad nije konzumirao nikakvu drogu; da se protivi bilo kakvom korištenju droge; da izražava najdublje kajanje zbog vlastite nepromišljenosti kada je kritične zgode kupio drogu konoplju uslijed, za njega, teških obiteljskih, poslovnih i financijskih okolnosti i njima izazvanog stresa pod kojim se nalazio; da se oduvijek bavi sportom i nastoji živjeti zdravim, aktivnim i uravnoteženim životom; da je zaposlen u znanstvenom sektoru i da potpuno mu je jasan opseg štetnog utjecaja droge na mozak i tijelo općenito; da nikada više neće kupiti ni pomisliti ni na kakvu drogu; da u optužnom prijedlogu nije utvrđena količina droge konoplja koje je imao u posjedu, jer da nikako nije posjedovao 2,53 grama nedozvoljene supstance i da je ta količina bila bitno manja budući su nedozvoljena supstanca i duhan bili pomiješani; da nije imao nikakvu namjeru to preprodavati, već da je to bilo namijenjeno njegovoj osobnoj uporabi; da je u potpunosti surađivao s policijskim službenicima; da predlaže blaže kažnjavanje, s obzirom da je do sada nekažnjavan i da je predložena kazna previsoka; da je svjestan važnosti poštivanja zakona i spreman je snositi odgovornost za počinjeni prekršaj, no da mu kazna predstavlja prevelik financijski teret koji bi dodatno ugrozio njegovu već ionako nesigurnu egzistenciju.

4. Iz isprave potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] II. policijske postaje Rijeka od 06. siječnja 2024. sud utvrđuje da je od okrivljenika MT oduzeta nepoznata biljna materija u količini od 2,53 grama koja je pakirana u tri cigarete tzv. „joint“ (T1=0,84 g, T2=0,89 g i T3=0,80 g), koja materija svojim izgledom i karakteristikama nalikuje mješavini duhana i droge marihuana; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.

4.1. Na temelju isprave službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 06. siječnja 2024. sud utvrđuje da je ista sastavljena u prostorijama II. policijske postaje Rijeka; da je opis tvari biljna materija koja materija svojim izgledom i karakteristikama nalikuje mješavini duhana i droge marihuana i to zapakirana u tri (3) cigarete tzv. „joint“ (T1=0,84 g, T2=0,89 g i T3=0,80 g), sveukupne mase 2,53 grama;

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

da je proveden test na droge uporabom HEMP test i MMC International test; te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je tvar konoplja tipa droga.

4.2. Iz isprave potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 07. ožujka 2025. sud utvrđuje da okrivljeni nije pravomoćno kažnjavan niti za jedno prekršajno djelo.

5. Sukladno čl. 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Sukladno takvim utvrđenjima, a cijeneći priznanje okrivljenika, sud zaključuje da je okrivljeni 06. siječnja 2024. oko 00:05 sati u Rijeci, Ružićeva 29, posjedovao mješavinu duhana i droge marihuana zapakiranu u tri cigarete tzv. „joint“ (mase T1=0,84 g, T2=0,89 g i T3=0,80 g), odnosno sveukupne mase 2,53 grama.

7. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći priznanje okrivljenika, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz čl. 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. ZSZD.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Otegotne okolnosti sud nije našao, a kao olakotnu okolnost priznanje okrivljenika čime je doprinio ekonomičnosti postupka i njegovo izraženo iskreno kajanje zbog svoje nepromišljenosti, a kao naročito olakotne okolnosti sud je cijenio činjenicu da je svjestan štetnog utjecaja droge na ljudski organizam, a naročito na kognitivne sposobnosti.

9. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi čl. 37. stavak 3. točka 1. i čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na postojanje takvih, naročitih olakotnih okolnosti, ličnosti okrivljenika i činjenice izostanka štetnih posljedica, svrha kažnjavanja može postići i takvom, blažom kaznom, vjerujući da će tako odmjerena kazna preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.

9.1. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

10. S obzirom na to da se sukladno čl. 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno,

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna

privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno čl. 51. stavak 1. ZSZD.

11. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka od 30,00 eura.

11.1. U ovom dijelu valja navesti da sud nije prihvatio zahtjev ovlaštenog tužitelja za naknadu troška preliminarnog testiranja materije nalik na drogu u iznosu od 38,49 eura iz razloga što troškovi takvog testa nisu navedeni u Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova („Narodne novine“ broj: 55/2011, 58/2011, 100/2012, 83/2013, 110/2014 i 45/2016), a za test ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu za okrivljenika, koji bi eventualno opravdavao zatraženi trošak sukladno čl. 3. točka 2. navedenog Rješenja, u spisu nema dokaza da je takav test na okrivljeniku zaista i proveden.

12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 13. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.

1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna