K-85/2024-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA I RJEŠENJE
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽŽ i TŽ, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 23. veljače 2023., broj: KO-DO-95/2023-1, nakon rasprave održane i završene 10. ožujka 2024., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, ŽŽŽ, optuženika TŽ, dana 13. ožujka 2024., objavio je i
p r e s u d i o
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: ZKP/08),
optuženik TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽŽ i HŽ, rođene HŽ, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici s PŽ, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 2 i 3 godine, lošeg imovnog stanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan prema izvatku, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: K-210/2021-3 od 19. svibnja 2021., pravomoćna 13. srpnja 2021. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mj., uz rok kušnje u trajanju od 1 g. i presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K- 195/22-2 od 13. travnja 2022., pravomoćne 20. svibnja 2022.. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mj., uz rok kušnje u trajanju od 3 g., k r i v j e
dana 1. veljače 2023., oko 8,40 sati, u Bjelovaru, na cesti ispred Gudovačke kbr. 103., nakon što je policijski službenik Policijske postaje Bjelovar, RŽ zaustavio osobni automobil marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik sa suputnicima ŽŽ, HŽ i TŽŽ, nezadovoljan time što mu je policijski službenik RŽ uručio obavijest o počinjenom prekršaju, u nakani da ga ustraši, rekao policijskom službeniku RŽ: "skinut ćeš uniformu, naći ću te, natući ću te da te rođena majka neće prepoznati.", a što je sve kod policijskog službenika RŽ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema služenoj osobi u vezi s njezinim radom,
II. pa je time, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; nadalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,
III. te se, temeljem članka 139. stavak 3. KZ/11,
osuđuje
kaznom zatvora od 10 (deset) mjeseci
a temeljem članka 55. KZ/11, optuženom TŽ kazna zatvora zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se 1 (jedan) dan kazne zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada za opće dobro.
IV. Ako optuženik TŽ, u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan, ne javi se nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude se mogao dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ne dade svoj pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti sud.
V. Ako optuženik svojom krivnjom ne bude izvršavao rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
VI. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik TŽ oslobađa se obveze podmirenja troškova postupka iz članka 154. stavak 2. točka 1. – 5. ZKP/08, koji troškovi padaju na teret Držanog proračuna Republike Hrvatske, osim troškova dovođenja o kojim će se donijeti posebno rješenje, te se oslobađa obveze podmirenja troška postupka koji se, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, odmjerava u paušalnom iznosu.
R J E Š E N J E
Na temelju članka 199. ZKP/08 kazneni postupak pokrenut protiv optuženog ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj],
obustavlja se
zbog smrti optuženika.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 23. veljače 2023., broj: KO-DO-95/2023-1, protiv okrivljenika ŽŽ i TŽ, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem od 20. prosinca 2023., broj: Kov-98/2023-5 (list 133-135).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 10. ožujka 2024., u okviru koje rasprave, u pogledu izmijenjene optužnice povodom smrti II. optuženog ŽŽ (list 139), optuženik TŽ očitovao se da se osjeća krivim, a na početku dokaznog postupka, pristajući odgovarati na pitanja, iznio je obranu. Nakon toga, Sud je izveo dokaze priložene uz podignutu optužnicu pregledom i čitanjem, i to: izvješća hitnog pregleda, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 01306995, radnog naloga, broj: 24/II-23, obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika, uz pregled AV snimka, povijest bolesti, izvršen je pregled fotografija, pročitana je obavijesti, broj: 00428744 i zapisnici o ispitivanju žrtve RŽ i svjedoka ĐŽ.
3.1. Optuženi TŽ u obrani iznosi da mu je žao što je do svega toga došlo. Kritičnog je jutra krenuo automobilom prema [adresa] i bolnici jer je otac trebao doći do doktora. Istina je da je prošao kroz Gudovac gdje su bili izvođeni radovi, no ovim dijelom ceste, unatoč prometnim znakovima, već duže vrijeme prolaze druga vozila, pa je tako učinio te zgode. Oženjen je, otac dvoje djece. Supruga nije zaposlena, a on donedavno radi u "Prima", metalnoj industriji u [adresa].
4. Na temelju očitovanja i obrane optuženog TŽ, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama proizašlim iz dokaza izvedenih u raspravi, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je 1. veljače 2023., oko 8,40 sati, u [adresa], na cesti ispred Gudovačke kbr. 103., nakon što je policijski službenik Policijske postaje Bjelovar, RŽ, zaustavio osobni automobil marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao TŽ, sa suputnicima ŽŽ, HŽ i TŽŽ, nezadovoljan time što mu je policijski službenik RŽ uručio obavijest o počinjenom prekršaju, u nakani da ga ustraši, rekao mu: "skinut ćeš uniformu, naći ću te, natući ću te da te rođena majka neće prepoznati.", izazvavši kod RŽ osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život.
4.1. Postupivši na prethodno opisan i u ovome postupku utvrđen način optuženik je počinio kazneno djelo za koje je izrekom ove presude utemeljeno proglašen krivim.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazne koja je za kazneno djelo iz članka 139. stavak 3. KZ/11 propisana kaznom zatvora od 6 mjeseci od 5 godina, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno jer je kao odrasla osoba dobro znao kome i kakvu poruku upućuje izgovorenim riječima, u ovome slučaju, policijskom službeniku jer mu je uručio potvrdu o počinjenom prekršaju. Postojanje otegotnih okolnosti utvrđeno je u ranijoj osuđivanosti, detaljno pobrojanom izrekom presude, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjeno priznanje jer je izneseno na početku rasprave olakšavajući i ubrzavajući time odlučivanje u ovome postupku, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi obilježene time da je nezaposlen i da je otac dvoje maloljetne djece. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao kaznenu sankciju predloženu tijekom rasprave i prihvaćenu po optuženiku, odnosno kaznu zatvora od 10 mjeseci, koja se kazna zatvora, temeljem članka 55. stavak 1. Kaznenog zakona, zamjenjuje radom za opće dobro tako da se 1 dan zatvora zamjenjuje sa 2 sata rada za opće dobro. Naime, Sud smatra da će se na optuženika, u smislu specijalne prevencije, radom za opće dobro kojim je zamijenjena kazna zatvora utjecati u tolikoj mjeri da si ubuduće više neće dopustiti počinjenje novog kaznenog djela, ali da će se istodobno, u smislu generalne prevencije, ukazati drugim osobama na osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
5.1. Optuženik je upozoren da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz njegov pristanak i bez naknade, a ukoliko rad za opće dobro njegovom krivnjom ne bude izvršen da će se, u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, zamijeniti kaznom zatvora.
6. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik je oslobođen obveze podmirenja troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. ZKP/08 i troška postupka koji se odmjerava u paušalnom iznosu, temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, jer su njegove imovinske prilike takve da nije u mogućnosti podmiriti troškove ovog postupka zbog njegovih ionako loših imovinskih prilika.
7. Kazneni postupak pokrenut protiv optuženog ŽŽ, temeljem članka 199. ZKP/08, rješenjem je obustavljen zbog smrti optuženika 26. srpnja 2024. (list 139).
Bjelovar, 13. ožujak 2025.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
