Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3286/2024-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BC, zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3., članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211- 07/23-5/26946, urbroj: 511-10-07-23-1 od 26. rujna 2023., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 13. ožujka 2025.,

Izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 26. srpnja 2023. u 19,30 sati u Peščenici, Zagrebačka kkbr. 91, upravljao mopedom marke Tomos tipa AUTOMATIC, broj šasije [broj šasije], u smjeru Siska, prije stjecanja prava na upravljanje, tj. isti nema položen vozački ispit za upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao ne registriranim mopedom marke Tomos tipa AUTOMATIC, broj šasije [broj šasije],

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao mopedom marke Tomos tipa AUTOMATIC, broj šasije [broj šasije], za koji moped nema sklopljen ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno,

I.

u t v r đ u j e

-za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)

-za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

te mu se primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamstoeura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ostale obroke u razmacima od 30 dana.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 20. prosinca 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/26946, urbroj: 511-10-07-23-1 od 26. rujna 2023. protiv okrivljenog BC, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000232288798 i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02229454), iz kojih je vidljivo da je svaki prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 20. prosinca 2024., utvrđeno je da je okrivljenik jednom prekršajno osuđivan za prekršaje iz područja prometa.

4. Odlučujući o prekršajno pravnim sankcijama, sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne sukladno navedenim odredbama zakona, uz članak 37. točka 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se tako ublaženim kaznama odnosno ukupno izrečenom novčanom kaznom, u dovoljnoj mjeri postići svrha kažnjavanja. Imao je u vidu značaj počinjenih prekršaja i ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije.

5. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućeno plaćanje u 6 mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ostale obroke u razmacima od 30 dana. Ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci ovog naloga.

Sutkinja

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

 okrivljenom

 ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti

 s p i s