Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Pp-3137/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OE, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/24; nastavno: ZSPC) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd, broj: 511-10-09/05-5-62-1/2021 od 28. listopada 2021. i dopune optužnog prijedloga od 14. travnja 2022., nakon glavne rasprave održane 13. ožujka 2025. temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1990. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je 5. listopada 2021. u 18,40 sati u Topuskom, Novom cestom ispred kbr. 1, upravljao traktorom, reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] oduzeta temeljem zaključka i izjave PP Glina broj: 511-10-13/04-25-13/2017 od 12. listopada 2017. zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda,
dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC.
II. Stoga se temeljem članka 289. stavak 4. ZSPC, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka u iznosu 264,00 (dvjestošezdesetčetiri) eura s time da prvi obrok dospijeva u roku 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju članka 58. stavak 1. PZ okrivljeniku se za prekršaj koji je počinio izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se tek nakon što okrivljenik stekne pravo na upravljanje motornim vozilima “F“ kategorije, odnosno nakon izdavanja nove vozačke dozvole te kategorije.
V. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presuda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd, broj: 511-10-09/05-5-62-1/2021 od 28. listopada 2021. i dopunom optužnog prijedloga od 14. travnja 2022., okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. S obzirom da se uredno pozvani okrivljenik nije odazvao ovosudnom pozivu na glavu raspravu dana 13. ožujka 2025. u 13,15 sati, niti je nedolazak opravdao, a kako ispitivanje okrivljenika prema stajalištu ovog suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ glavna rasprava održana i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenika. Pri tome valja napomenuti da je okrivljeniku u obavijesti počinitelju prekršaja iz članka 109. a PZ koja mu je uručena dana 5. listopada 2021. u 18,40 sati, a čiji primitak je potvrdio vlastoručnim potpisom, upozoren da se pred tijelom prekršajnog postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i to: zaključak Policijske postaje Glina broj: 511-10-13/04-25-13/2017 od 12. listopada 2017., zapisnik s izjavom Policijske postaje Glina od 7. prosinca 2017., obavijest počinitelju prekršaja Policijske postaje Gvozd od 5. listopada 2021. serijski broj: [serijski broj], izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Gvozd od 5. listopada 2021. serijski broj: [serijski broj] te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. studenog 2021.
4. Uvidom u zaključak Policijske postaje Glina od 12. listopada 2017. utvrđeno je da je okrivljenik OE upućen na izvanredni nadzorni zdravstveni pregledi radi utvrđivanja duševne i tjelesne sposobnosti za upravljanje vozilima AM, B, F i G kategorije na koji pregled je isti bio dužan odazvati se u roku od 15 dana od primitka zaključka, a ukoliko se u roku od 15 dana ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu u točki 3. zaključka navedeno je da će mu se oduzeti vozačka dozvola za vrijeme dok se istom ne podvrgne.
5. U zapisniku s izjavom Policijske postaje Glina od 7. prosinca 2017. utvrđeno je da je okrivljenik izjavio da je suglasan o predaji vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] izdane 3. prosinca 2014. s rokom važenja do 1. prosinca 2015., budući da nije obavio liječnički pregled zbog neplaćenih novčanih kazni te je suglasan s oduzimanjem vozačke dozvole koju izjavu je okrivljenik OE osobno potpisao.
6. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja Policijske postaje Gvozd od 5. listopada 2021. utvrđeno je da je okrivljenik OE obaviješten o prekršaju koji je počinio dana 5. listopada 2021. koju obavijest je isti osobno primio dana 5. listopada 2021. u 18,40 sati i potpisao, a u kojoj obavijesti je upozoren na svoja prava, a u točki 6. obavijesti upozoren je da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
7. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Gvozd utvrđeno je da je okrivljenik OE **.**.2021. u 18,40 sati u Topuskom, Nova cesta ispred kbr. 1 upravljao traktorom reg. oznake [registarska oznaka] iako se nije podvrgnuo nadzornom liječničkom pregledu poslanom od strane Policijske postaje Glina.
8. Izvršenim uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik prekršajno osuđivan.
9. U ovako provedenom postupku, analizom svakog provedenog dokaza zasebno, kao i svih dokaza u njihovoj ukupnosti, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga optužba tereti, odnosno upravljao traktorom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zaključkom Policijske postaje Glina broj: 511-10-13/04-25-13/2017 od 12. listopada 2017 zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim. Naime, sud je izvođenjem dokaza, uvidom u izvješće o postupanju Policijske postaje Gvozd utvrdio da je traktorom reg. oznake [registarska oznaka] navedenog dana upravljao OE, a izvršenim uvidom zaključak Policijske postaje Glina od 12. listopada 2017. i izjavu koju je okrivljenik dao kod Policijske postaje Glina utvrđeno da je okrivljeniku zaključkom oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljenog izvanrednog pregleda, a iz obavijesti počinitelju prekršaja Policijske postaje Gvozd je utvrđeno da je bio upoznat s tim da je počinio prekršaj i da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog jer je svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. ZSPC.
10. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako kao otežavajuće uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik prekršajno osuđivan, dok olakšavajućih okolnosti ovaj sud nije našao na strani okrivljenika. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je temeljem članka 289. stavak 4. ZSPC izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, dakle u Zakonu propisanom najnižem iznosu novčane kazne za taj prekršaj (članak 289. stavak 4. uz ZSPC - novčana kazna od 1.320,00 - 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. S obzirom na visinu novčane kazne okrivljeniku je određena obročna otplata novčane kazne. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
12. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Glini 13. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku