Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2290/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, Klasa: 211-07/23-5/13103, Urbroj: 511-07-11-23-1 od 17.05.2023. godine, nakon javne glavne rasprave održane i završene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 13. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/1.5, 70/17, 118/18)
Okrivljenik EŠ, sin E i K, rođen u [adresa], dana 29.05.1984. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 15.05.2023. godine, u vremenu od 12,15 do 12,45 sati, u [adresa], izvršenom pretragom stana policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga PU osječko-baranjske temeljem Naredbe Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: 40. Pp Prz-49/2023-2 od 15.05.2023. godine, pronašli jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila alu folija sa sadržajem komprimirane materije bijele boje droge tipa kokain ukupne težine 3,82 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kokain, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., Dijelu 1., dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 €
(slovima: četristopedestoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 300,00 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA TRAJNOG ODUZIMANJA PREDMETA, i to: jedne PVC vrećice u kojoj se nalazi alu folija sa sadržajem komprimirane materije bijele boje droge tipa kokain ukupne težine 3,82 grama, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjske, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, Odjel kriminaliteta droga, podnio je ovome sudu dana 24.07.2023. godine optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/13103, Urbroj: 511-07-11- 23-1 od 17.05.2023. godine u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Postupajući po navedenom predmetu sud je dana 13.03.2025. godine održao raspravu u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te utvrdio da je okrivljenik pozvan na raspravu 18.02.2025. godine u ponovljenom postupku te da je sudski dostavljač u tri navrata bio na adresi okrivljenika te nikoga nije zatekao i nitko se nije odazvao na pismene obavijesti i na ostavljeni broj mobitela, da bi 05.02.2025. godine u 18,00 sati bilo upaljeno svjetlo u stanu te su se vidjeli ukućani koji nisu željeli otvarati vrata. Kako je prethodno okrivljenik pozivan 17.01.2023. godine te također nije podizao pismena odnosno pozive niti se odazivao na pismene obavijesti, kao niti 17.01.2024. godine, sud je utvrdio da okrivljenik uporno odbija primitak pismena, a što je evidentno iz stanja spisa predmeta te s obzirom da se radi o predmetu iz 2023. godine da odugovlači postupak, pa imajući u vidu činjenicu da je obaviješten sukladno čl.109.a st.1. od toč.2. do 9. Prekršajnog zakona da je dužan sudjelovati u postupku te da je dužan odazvati se pozivu suda pa da ukoliko izbjegava primitak pismena i dolazak na sud da će se rasprava održati i odluka donijeti u njegovoj odsutnosti. Dakle, razvidno je da okrivljenik izbjegava primitak poziva, što je nesporno iz stanja spisa predmeta, te da ga je sud dva puta pozivao te da je u drugom pozivu sudski dostavljač tri puta dostavio poziv okrivljeniku koji nije želio primiti niti postupiti po obavijesti, to su se u cijelosti ispunili uvjeti za isticanjem poziva na oglasnu ploču suda te je sud raspravu održao u odsutnosti okrivljenika, kao i donio odluku u istom predmetu u njegovoj odsutnosti jer su se ispunili uvjeti za isto.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i Optužni prijedlog MUP-a, Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe Organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga Općinskom sudu u Osijeku (list 1-4 spisa), Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija (list 5-9 spisa), Naredba Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: 40. Pp Prz-49/2023-2 od 15.05.2023. godine (list 10-11 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 12 spisa),
Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 13-14 spisa), Izjava o odricanju prava na branitelja (list 15 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 17-18 spisa), Neuručen poziv (list 19-20 spisa), Zapisnik od 17.01.2024. (list 21 spisa),
Naredba o predodjeli spisa (list 22-25 spisa), Neuručen poziv (list 26-27 spisa), Zapisnik od 18.02.2024. (list 28-29 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 13.03.2025. godine koje prileži Zapisniku.
4. Analizirajući stanje spisa predmeta te činjenicu da je okrivljenik osobno nazočio zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od strane krim policijskih službenika koji su 15.05.2023. godine pronašli alu foliju sa sadržajem jednog grumena bijele boje nalik na drogu tipa kokain, težine 3,82 grama, temeljem naredbe kojom je određena pretraga doma i drugih prostorija zbog osnovane sumnje da EŠ posjeduje droge te s obzirom da je isti vlastoručno potpisao zapisnik te da nije imao primjedbi na pronađenu drogu, da je potpisao obavijest počinitelju prekršaja te da je izjavio na zapisniku da je drogu kokain koju je policija pronašla u njegovom stanu u [adresa] kupio u Zagrebu oko 4 grama za svoje osobne potrebe i to u jednom noćnom izlasku za novčani iznos od 350,00 eura od njemu nepoznate muške osobe. Napominje da je drogu kupio isključivo za osobne potrebe a koristi ju tj. konzumira kada puno radi pa mu je potrebna dodatna koncentracija tijekom rada, tako da kokain konzumira možda dva puta mjesečno, dakle isti je priznao da je konzument navedene droge te uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i to 3,82 grama droge kokain (list 6 spisa) te službene zabilješke Sektora kriminalističke policije, dakle raspoloživih dokaza u spisu predmeta sud je nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 15.05.2023. godine, u vremenu od 12,15 do 12,45 sati, u [adresa], izvršenom pretragom stana policijskih službenika Odjela kriminaliteta droga PU osječko-baranjske temeljem Naredbe Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, broj: 40. Pp Prz-49/2023-2 od 15.05.2023. godine, pronašli jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila alu folija sa sadržajem komprimirane materije bijele boje droge tipa kokain ukupne težine 3,82 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kokain, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., Dijelu 1., dakle, okrivljenik je posjedovao drogu, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.54. st.3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, a uz primjenu čl.64.st.1. istog Zakona. Stoga mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem provedenih dokaza iz stanja spisa predmeta koji nepobitno potvrđuju da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te svi dokazi svaki pojedinačno kao i svi međusobno u potpunosti potvrđuju odgovornost okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud je stoga ne nalazeći niti jedne okolnosti koja bi isključila odgovornost okrivljenika, istoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu koja je u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika sud je od olakotnih okolnosti cijenio prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio prekršajno kažnjavanje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, kao i činjenicu da okrivljenik izbjegava primitak pismena i dolazak na sud, pa je cijeneći na strani okrivljenika olakotne i otegotne okolnosti, kao i težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje, istome izrekao novčanu kaznu primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ispod minimalno Zakonom propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se u konkretnom slučaju i navedenom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj opisan u izreci ove presude temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru trajnog oduzimanja predmeta, i to jedne PVC vrećice u kojoj se nalazi alu folija sa sadržajem komprimirane materije bijele boje droge tipa kokain ukupne težine 3,82 grama, a koji predmet će se po pravomoćnosti ove presude trajno oduzeti i ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom na složenost i dugotrajnost ovoga postupka.
9. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 13. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljenik
2. Tužitelj
3. Spis
