Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-577/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐT, zbog prekršaja iz članka 199. st.8., čl.286.st.12. i 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/5112 i ur. broj: 511-11-09-24-1 od dana 23. veljače 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1976., M, državljanin Republike Hrvatske sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 22. veljače 2024. u 23,29 sati u Slavonskom Brodu Ulici Ivana Cankara 22, upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,66 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,56 g/kg alkohola, kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Nadalje, predmetne zgode upravljao je osobnim automobilom dok mu je rješenjem PU Brodsko-posavske klasa: UP/I-211-03/23-07/2861 ur.br.511-11-04-23-2 od 24.studenog 2023. koje je postalo izvršno 7.prosinca 2023., vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, te prema tome upravljao je vozilom, a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom.

IV Čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V Najzad, za vrijeme vožnje osobnim automobilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

VI Čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjiv po članku 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

VII Pa mu se temeljem istih propisa,

Izriče

IX Za prekršaj pod točkom I. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.328,00 eura

X Za prekršaj pod točkom III. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.328,00 eura

XI Za prekršaj pod točkom V. izreke presude novčana kazna u iznosu od 133,00 eura

XII Što primjenom odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.789,00 ( ( dvije tisuće sedamsto osamdeset ) eura , u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 23.veljače 2024. s početkom u 00,01 sati do 11,00 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne , tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 2.749,18 (dvije tisuće sedamsto četrdeset i devet eura i osamnaest centi ) eura .

XIII Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

XIV Okrivljeniku se uz novčanu kaznu a za djelo pod točkom I izreke presude izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri ) mjeseca , temeljem odredbe čl.58.st.l., 2. i 3. Prekršajnog zakona, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

XV Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 53,90 ( pedeset tri eura i devedeset centi) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura, troškova uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, usluga korištenja službenog vozila i cijena sata angažiranja policijskih službenika u iznosu od 23,28 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 23.svibnja 2024. i 12.prosinca 2024. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučene pošiljke, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 27.veljače 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te joj je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

3. U dokaznom postupku saslušan je svjedok UT, policijski službenik prometne policije [adresa], izvršen je uvid u rješenje PU Brodsko- posavske klasa: UP/I-211-03/23-07/2861 ur.br.511-11-04-23-2 od 24.studenog 2023. koje je postalo izvršno 7.prosinca 2023. iz kojeg je razvidno da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajni bodova. Iz istog rješenja je razvidno da okrivljeniku nije dopušteno izjavljivanje žalbe protiv istog rješenja, ali da može u roku od 30 dana po prijemu istog pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom u Osijeku, što nije učinio, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16. travnja 2024., iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan za djelo iz čl.199.st.7. ZOSPC Odlukom PPP Slavonski Brod br.211-07/23-2/18444 koja je postala pravomoćna 16.lipnja 2023. i za djelo iz čl.199.st .6. ZOSPC-a Odlukom Općinskog suda u Sl.Brodu Pp-1145/2023. koja je postala pravomoćna 29.svibnja 2023.

4. Svjedok OT, policijski službenik Postaje prometne policije Slavonski Brod iskazuje da je dana 22. veljače 2024. u 23,29 sati, obavljajući nadzor prometa u [adresa], zaustavio je okrivljenika koji je upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka]. Zatražio je pod istoga prometne dokumente i ovaj mu je pokazao prometnu dozvolu, a uvidom u informacijski sustav MUP-a RH utvrdio je da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta. Kako je posumnjao u alkoholiziranost istoga, ponudio mu je uporabu alkometra marke Drager što je on prihvatio i utvrdio je da je okrivljenik u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,66 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,56 g/kg alkohola, kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager. Nadalje, utvrdio je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom dok mu je rješenjem PU Brodsko-posavske klasa: UP/I-211-03/23-07/2861 ur.br.511-11-04- 23-2 od 24.studenog 2023. koje je postalo izvršno 7.prosinca 2023., vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, te je prema tome upravljao vozilom, a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom. Najzad, za vrijeme vožnje osobnim automobilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa. Sa njim u službi bio je pripravnik ZT.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom pod utjecajem alkohola ,a upravljao je istim dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a da prethodno nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom te za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, kako je sve to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenih djela, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, okolnost da je isti do sada pravomoćno kažnjavan za djela iz čl.199.st.7. i st.6. ZSPC-a, a što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa koja se nalazi u spisu, zbog čega mu je Sud izrekao novčane kazne kao u izreci presude.

8. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona, preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U  Slavonskom Brodu, 13.ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 13.03.2025

Sudac Ivan Bodrožić