Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3095/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZE, zbog prekršaja iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina klasa: 211- 07/24-5/33095, urbroj: 511-10-13-24-1 od 3. prosinca 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 13. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni ZE, sin Z, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 8. studenog 2024. u 22.30 satu u dvorištu ispred obiteljske kuće u [adresa], narušavao javni red i mir na način što je tijekom proslave neovlašteno palio i pucao iz raznih pirotehničkih sredstava

II. dakle, narušavao mir i sigurnost građana neovlaštenim paljenjem eksplozivnih ili zapaljivih materijala

III. čime je počinio prekršaj iz članka 21. ZPPJRM

IV. Na temelju članka 21. ZPPJRM PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina klasa: 211-07/24-5/33095, urbroj: 511-10-13-24-1 od 3. prosinca 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 21. ZPPJRM.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 3. prosinca 2024., zapisnici o ispitivanju svjedokinja LE i NE od **.**.2024., te SE od 16. studenog 2024. i DVD snimka), koja prileži spisu, sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja i njegove posljedice, kao i okolnost da je okrivljenik prekršajno osuđivan (izvadak iz prekršajne evidencije od 23. siječnja 2025.), na temelju članka 21. ZPPJRM izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (članak 21. ZPPJRM – novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 13. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku