REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2662/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog GT iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 70 st. 1 t. 1 i 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22), i drugookrivljenog HT iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 70 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23- 5/31325 ur. broj: 511-05-09-23-1 od 08. studenoga 2023., nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem čl. 179 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118 /18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljeni GT, sin G i H, rođene GT, rođ. **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], NSS, umirovljenik, s mj. primanjima u iznosu od 560,00 EUR-a, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi postupak,

Drugookrivljeni HT, sin G i H, rođene HT, rođ. **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, nezaposlen, s mj. primanjima u iznosu od 162,00 EUR-a, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

krivi su

što su

24. listopada 2023. u 14:50 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući [adresa], bez odobrenja nadležnog tijela (PP Ogulin);

prvookrivljeni:

I. držao vatreno oružje kategorije B, i to: jednu vojnu pušku Karabin, tip M-48, cal. 7,9 mm, tv. br. [tvornički broj],

čime je postupio protivno odredbi čl. 11 st. 4 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70 st. 1 toč. 1 istog Zakona,

II. posjedovao streljivo za oružje kategorije B, i to: 32 (tridesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 843 (osamstotinačetrdesettri) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, 22 (dvadesetdva) kom vojnog puščanog manevarskog streljiva cal. 7,62x39 mm, 107 (stosedam) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 1 (jedan) kom streljiva 8x57 mm, 11 (jedanaest) kom pištoljskog streljiva cal. 9 mm, 1 (jedan) kom pištoljskog streljiva cal. 7,65 mm, 1 (jedan) kom školskog streljiva cal. 7,62x25 za TT, 9 (devet) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x51 mm za ruski automat i 1 (jedan) kom pištoljskog streljiva cal. 7,62x25 mm za TT,

čime je postupio protivno odredbi čl. 30 st. 3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70 st. 1 toč. 7 istog Zakona,

drugookrivljeni:

III. posjedovao streljivo za oružje kategorije B, i to: 32 (tridesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm i 92 (devedesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, čime je postupio protivno odredbi čl. 30 st. 3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70 st. 1 toč. 7 istog Zakona,

te im se na osnovu istih propisa primj. čl. 37 PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA

prvookrivljenom

za djelo prekršaja pod toč. I. u iznosu od 300,00 (tristotine) EUR-a

za djelo prekršaja pod toč. II. u iznosu od 150,00 (stotinupedeset) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 450,00 (četiristotinepedeset) EUR-a.

drugookrivljenom

za djelo prekršaja pod toč. III. u iznosu od 90,00 (devedeset) EUR-a.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 3 (tri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

V. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. prvookrivljeni iznos od 300,00 (tristotine) EUR-a, a drugookrivljeni u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa novčana kazna se smatrati podmirenom u cijelosti.

VI. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VII. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR-a,u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

VIII. Na temelju čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od prvookrivljenog se oduzima oružje kategorije B, i to: jedna vojna puška Karabin, tip M-48, cal. 7,9 mm, tv. br. [tvornički broj], te streljivo za oružje kategorije B, i to: 32 (tridesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 843 (osamstotinačetrdesettri) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, 22 (dvadesetdva) kom vojnog puščanog manevarskog streljiva cal. 7,62x39 mm, 107 (stosedam) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 1 (jedan) kom streljiva 8x57 mm, 11 (jedanaest) kom pištoljskog streljiva cal. 9 mm, 1 (jedan) kom pištoljskog streljiva cal. 7,65 mm, 1 (jedan) kom školskog streljiva cal. 7,62x25 za TT, 9 (devet) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x51 mm za ruski automat i 1 (jedan) kom pištoljskog streljiva cal. 7,62x25 mm za TT, a od drugookrivljenog se oduzima posjedovao streljivo za oružje kategorije B, i to: 32 (tridesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm i 92 (devedesetdva) kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, privremeno oduzeto temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], 01481048, 01481049, 01481050, 01481573 od 24. listopada 2023., trajno bez naknade, koji postaju vlasništvo RH i sa kojim će se postupati sukladno Pravilniku o raspolaganju s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima ("Narodne novine" br. 197/03 i 57/04).

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin, podnijela je optužni prijedlog broj gornji od 08. studenog 2023. protiv prvookrivljenog GT i drugookrivljenog HT, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je prvookrivljeni GT koji navodi da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret i u svoju obranu iznosi da je 24. listopada 2023. u 14:50sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući [adresa], zatečen u posjedovanju vatrenog oružja kategorije B, i to: jedne vojne puške Karabin, tip M-48, cal. 7,9 mm, tv. br. [tvornički broj], te streljiva za oružje kategorije B, i to: 32 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 843 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, 22 kom vojnog puščanog manevarskog streljiva cal. 7,62x39 mm, 107 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm, 1 kom streljiva 8x57 mm, 11 kom pištoljskog streljiva cal. 9 mm, 1 kom pištoljskog streljiva cal. 7,65 mm, 1 kom školskog streljiva cal. 7,62x25 za TT, 9 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x51 mm za ruski automat i 1 kom pištoljskog streljiva cal. 7,62x25 mm za TT. Navodi da je navedeno oružje i streljivo zaostalo je iz Domovinskog rata, čiji je bio sudionik i pola od toga je bilo hrđavo i neupotrebljivo, a točno je da ja za navedeno oružje i streljivo nema odobrenje za nabavku oružja.

Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir navedene okolnosti, da je umirovljenik sa skromnim primanjima, od kojih otplaćuje i kredit u mj. iznosu od 150,00 EUR-a, te da mu stoga omogući obročnu otplatu novčane kazne i istu ublaži.

3. Na glavnoj raspravi ispitan je drugookrivljeni HT koji navodi da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i u svoju obranu iznosi da je 24. listopada 2023. u 14:50 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući [adresa], zatečen u posjedovanju streljiva za oružje kategorije B, i to: 32 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,9 mm i 92 kom vojnog puščanog streljiva cal. 7,62x39 mm, za koje nema odobrenje za nabavku oružja za koje bi koristio navedeno streljivo, niti posjeduje registrirano oružje.

Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da mu je navedeno streljivo ostalo iz Domovinskog rata, čiji je bio učesnik, da je lošeg zdravstvenog stanja, obzirom da boluje od ciroze jetre, uzdržava se od skromnih primanja koje prima supruga za njegovo zdravstveno stanje, živi u obitelji sa dvoje mlt. djece i suprugom koja radi na 4 sata, te se nalazi u lošoj financijskoj situaciji, pa stoga moli sud da mu omogući obročnu otplatu novčane kazne, te istu ublaži koliko je god to moguće, a obzirom na sve navedene okolnosti.

4. Tijekom dokaznog postupka Sud je u smislu čl. 171 a st. 3 PZ-a izvršio uvid i čitanje u uvid i čitanje u potvrde iz prekršajne evidencije za prvookrivljenog i drugookrivljenog.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka i priznanja prvookrivljenog i drugookrivljenog, sud smatra utvrđenim da je prvookrivljeni kritične zgode doista počinio djela prekršaja kažnjiva po čl. 70 st. 1 t. 1 i 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, odnosno postupio protivno odredbi čl. 11 st. 4 istog Zakona kojim je propisano da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, te protivno čl. 30 st. 3 istog Zakona, kojim je propisano da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a drugookrivljeni počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 70 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i postupio protivno čl. 30 st. 3 istog Zakona.

6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sa lista spisa br. 29-31 razvidno je da se prvookrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 250 st. 13 i čl. 289 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a da se drugookrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

7. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije prvookrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti prvookrivljenom uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za iste ili slične prekršaje i financijske prilike obzirom da je umirovljenik, a kao otegotnu okolnost raniju prekršajnu kažnjavanost, ali mu je ipak uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti primj. čl. 37 PZ-a, za djelo prekršaja pod toč. I. izreke presude izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR-a (čl. 70 st. 1 t. 1 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-5.300,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana), a za djelo prekršaja pod toč. II. izreke presude u ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR-a (čl. 70 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-5.300,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana).

8. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije drugookrivljenom Sud se odlučio za novčanu kaznu, a prilikom određivanja visine novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti drugookrivljenom uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, loše financijske prilike, te obiteljske prilike, pa mu je uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti primj. čl. 37 PZ-a, za djelo prekršaja pod toč. III. izreke presude izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 90,00 EUR-a (čl. 70 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-5.300,00 EUR-a ili kazna zatvora do 60 dana).

9. Primjenom čl. 152 st. 3 PZ-a svakom okrivljenom je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti presude.

10. Prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije, Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i 32 PZ- a, tj. Sud je izrazio ovom presudom društveni prijekor prema okrivljenima zbog počinjenog prekršaja, te utjecaj na iste da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje u cilju specijalne prevencije, ali i utjecaj na druge građane u vidu razvoja njihove svijesti da će Sud u svakom pojedinačnom slučaju počinjenja prekršaja, počinitelji biti sankcionirani, a sve u vidu generalne prevencije.

11. Troškovi prekršajnog postupka određeni su kao paušalno određeni troškovi temeljem čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, pri čemu se vodilo računa o složenosti radnji poduzetih u postupku i imovnom stanju okrivljenika.

12. Temeljem čl. 76a st. 1 Prekršajnog zakona u svezi s čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina Sud je od prvookrivljenog i drugookrivljenog oduzeo gore navedene predmete prekršaja tj. kao u Potvrdama o oduzimanju predmeta broj ser. br. ser. br. [serijski broj], 01481048, 01481049, 01481050, 01481573 od 24. listopada 2023., i to trajno bez naknade, a jer se radi o općeopasnim predmetima za koji postoji opasnost da će ponovno biti upotrijebljeni za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje oružja i streljiva razmjerno ozbiljnosti povrede, odnosno potrebno je radi zaštite opće sigurnosti javnog poretka tj. u javnom je interesu.

U Ogulinu, 13. ožujka 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka u Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju,

2. prvookrivljenom,

3. drugookrivljenom

4. izvršenje (4x)

5. pismohrana