REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, 10360 Sesvete
Poslovni broj: Pp -199/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UA, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23) pokrenutom prigovorom okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Dugo Selo, KLASA: 211-07/25-3/860, URBROJ: 511-19-38-25-1 od 15.01.2025. godine donio je i objavio dana 13.ožujka 2025. godine, u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,114/22),
presudio je
I. okrivljenik: UA, ime oca U, ime majke D, rođen **.**.1993. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], tokar, nije zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12.01.2025. godine 01,40 sati u Dugom Selu, u smjeru istoka, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Druge gardijske brigade Gromovi, iako je u krvi imao alkohola 1,11 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARNF 0086 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,11 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 ARNF 0086 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,133/23) ,
pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šestošezdeset) eura
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Okrivljeniku se uz novčanu kaznu za počinjene prekršaje, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
IV. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane policije, ima se uračunati u primijenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, računajući od 12.01.2025. godine u 01,40 sati do 12.01.2025. godine u 13,40 sati.
V. Temeljem čl.139.st.3 u svezi člana 138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedameura) eura putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl.34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dugo Selo, pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 12.01.2025. godine u 01,40 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola, kretao se kolnikom Ulice Druge gardijske brigade Gromovi, zaustavili su ga policijski službenici, te su izvršili kontrolu i ponudili mu alkotestiranje koje je prihvatio, očitana umanje koncentracija iznosila je 1,11 g/kg, o čemu su policijski službenici sastavili zapisnik koji je potpisao, te su ga isključili iz prometa. Moli sud da mu se vozačka dozvole ne oduzima ili da se ista oduzme na najkraći mogući rok obzirom da mu žena u 06. mjesecu treba roditi i često ju vodi kod liječnika, te zbog posla jer radi na građevini, te vozi kombi po potrebi po raznim gradilištima. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj. U spis prilaže presliku otpusnog pisma za trudnu suprugu.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, povratnica, izvješće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu 02344858, naredba o određivanju mjere opreza, izvadak iz prekršajne evidencije, preslika otpusnog pisma.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/34058 od 10.03.2025. godine razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
5. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te potvrđeno ostalim dokazima provedenim u ovom postupku.
6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] razvidno je da je utvrđena izmjerena koncentracija izmjerena alkometrom marke Drager 6820 ARNF 0096 iznosila 1,11 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Okrivljenik je isti zapisnik bez primjedbi potpisao.
7. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne i to u zakonskom minimumu, sutkinja je kao olakotno cijenila da je okrivljeni priznao počinjenje bića djela prekršaja, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jedan) mjesec, smatrajući da je obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, utvrđenu umanjenu koncentraciju alkohola u omjeru od 1,11 g/kg, kao i na cjelokupno ponašanje okrivljenika, izricanje ove mjere nužno zbog postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te da će se uz izrečenu novčanu kaznu izricanjem citirane mjere u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
10. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane policije, ima se uračunati u primijenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije
11. Temeljem propisa naznačenih u izreci okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Sesvetama, 13.ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
