Poslovni broj: Kov-10/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Općinski sud u Zlataru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Fotivec, kao predsjednice optužnog vijeća te Nevena Kucelja i Livije Šrajbek, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika JO, koga zastupa branitelj Ivan Zubić odvjetnik u [adresa], povodom optužnice ODO Zlatar broj: KO-DO-15/2025 od 16. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21,114/22, 114/23, 36/24. - u daljnjem tekstu KZ/11) na sjednici optužnog vijeća održanoj u prisutnosti općinske državne odvjetnice Ivane Smrkulj, optuženika osobno i uz branitelja, dana 13. ožujka 2025. izrekao je, i

p r e s u d i o  j e

I Optuženik ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i Č rođene D, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, hotelijersko-turistički tehničar, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, bez imovine, kazneno i prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- 05. rujna 2024. u 22,15 sati u Zaboku, na kolniku županijske ceste broj 2189 u Martinišću kod kbr. 53, pristajući na nastup štetne posljedice, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom navedene ceste iz smjera Gubaševa u smjeru Viča Sela odnosno iz smjera juga u smjeru sjevera, protivno odredbi članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 68/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23), u pijanom stanju, pod utjecajem alkohola u količini od najmanje 1,86 g/kg apsolutnog alkohola u krvi i time apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, pa zbog stanja alkoholiziranosti protivno odredbi članka 46. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propustio se vozilom kretati sredinom obilježene prometne trake već je u blagom lijevom zavoju istim prešao na lijevu prometnu traku, a potom i van lijeve (zapadne) strane kolnika na šljunčano travnatu bankinu gdje je prednjim lijevim kotačem vozila udario u propust travnatog prilaznog puta preko kojeg je automobilom sletio u odvodni kanal i na travnatu uzvisinu nakon čega je prednjim više desnim dijelom automobila udario u kosinu kanala, nakon čega je došlo do prevrtanja automobila preko prednje desne strane krova na lijevu bočnu stranu na kolnik na kojem se zaustavio popriječen prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, pri čemu je putnik iz navedenog automobila reg. oznake [registarska oznaka], DO zadobio osobito teške tjelesne ozljede opasne po život,

d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi osobito teška tjelesna ozljeda,

čime je, počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu Kazneni zakon).

II Na temelju čl. 227. st. 3. KZ/11, uz primjenu čl. 48. st. 3. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11 optuženik ČO se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANEST) MJESECI.

III Na temelju čl. 55. KZ/11 optuženiku JO se izrečena kazna zatvora

zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sada rada.

Na temelju čl. 55. st. 5. KZ/11., osuđenik će nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi.

Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11., ako se osuđenik u roku od 8 dana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11., ako osuđenik ne izvršava rad za opće dobro, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti, ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produljiti će rok iz stavka 5. ovog članka.

IV Na temelju čl. 72. st. 1. i 3. KZ/11 optuženiku JO se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedne) godine. Na zabranu upravljanja motornim vozilom primjenjuje se odredba čl. 71. st. 5. KZ-a. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.

V Na temelju čl. 270. st. 1. i 2. ZKP-a optuženiku JO se vraćaju predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00144614,00144615 od 6. rujna 2024., po pravomoćnosti presude.

VI Na temelju čl. 270. st. 1. i 2. ZKP-a oštećeniku DO iz [adresa] vraćaju se predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. rujna 2024., po pravomoćnosti presude.

VII Na temelju čl. 158. ZKP-a oštećenik se upućuje sa imovinsko pravnim zahtjevom u parnicu.

VIII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom JO platiti troškove kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od =500,00 eura, trošak dvije provedene analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od =199,08 eura, dva toksikološka vještačenja =586,64 eura, pružanje asistencije PU KZ, PP Krapina =71,67 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu uz koju je priložilo izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka iz članka 360. stavka 2. ZKP/08., i to broj Kis-DO-57/24 od 16. siječnja 2025.

2. Optužno vijeće potvrdilo je optužnicu, nakon čega je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj navedene izjave.

3. Utvrđuje se da je optuženik izjavio da se osjeća krivim prema svim navodima optužbe u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

4. Optužno vijeće, nalazi da je s obzirom na okolnosti, prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane zakonom, te da je sporazum zakonit.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti, kao u izreci.

U Zlataru 13. ožujka 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Snježana Fotivec

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke nakon objave odrekle prava na žalbu, pa je presuda postala pravomoćna dana 13. ožujka 2025.

DNA:

- ODO u Zlataru, na broj: KO-DO-15/2025

- optuženik ČO

- branitelj opt. Ivan Zubić, odvj. u Krapini

- oštećenik DO

- PU Krapinsko Zagorska, PP Krapina s Ispostavom Pregrada

- Probacijski ured Zagreb II

- sudac izvršenja Županijskog suda u Zagrebu