Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pl-1/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku iz Ivanić-Grada, protiv tuženika AD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa prijavljenim boravištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 13. ožujka 2025., donio je slijedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku AD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa prijavljenim boravištem u [adresa], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 1.614,68 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 1.579,73 EUR od 07.12.2024.,
• na iznos od 34,95 EUR od 19.12.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 14,91 EUR obračunatom do 06.12.2024., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9027485714, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 262,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114- 9027485714, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Privredna banka Zagreb d.d. je protiv tuženika AD podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku AD ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 1.614,68 EUR.
2. Nakon što je spis prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da AD ima aktivno prijavljeno prebivalište od 20. kolovoza 2014. u Bosni i Hercegovini, [adresa]. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Budući da je tužitelj Privredna banka Zagreb d.d. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od 1.614,68 EUR, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog pa je riješeno kao u točki I. izreke.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik AD kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužna tužitelju Privredna banka Zagreb d.d. platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastavljanje prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 200,00 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 250,00 EUR i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, koji uvećan za PDV iznosi 12,50 EUR, a što ukupno iznosi 262,50 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.
6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Karlovac, 13. ožujka 2025.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 15 dana putem ovog suda. U pogledu odluka o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnijete prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba predaju se u 3 primjeraka ili izjavljuju usmeno na zapisnik kod suda.
Dostavljeno:
1. Tomislav Štefanović, odvjetnik iz Ivanić-Grada
2. AD, [adresa] i [adresa]