REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 13. ožujka 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: KĆ, sin S i K, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje automehaničar, zaposlen u TIG mont, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], kažnjavan
kriv je
što je 15. prosinca 2024. oko 17,40 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne bočice ispunjene sa cca 4 ml Metadon Alakloid kapi, bastar s dvije tablete Normabel od 10 mg, čiji je djelatni sastav diazepam i blaster s jednom tabletom Xanax od 0,5 mg, čiji je djelatni sastav alprazolam, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 19/23) metadon se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu 2., Odjeljku 4.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,
pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna od 240,00 (slovima: dvjesto četrdeset) eura
Na temelju čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračuna vrijeme od uhićenja 15.12.2024. u 18,00 do 15.12.2024. u 19,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 200,18 (slovima: dvjesto eura osamnaest centi)
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna bočica djelomično ispunjena kapima Metadon Alkaloid, dvije tablete Normabel 10 mg i jedna Xanax tableta od 0,5 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-5/35766, Urbroj: 511-19-27-24-1 podnijela je 20.12.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 15.12.2024. oko 17,40 sati na adresi u [adresa], zatečen i legitimiran od strane službenika SIJP, PUZ-a, te je tom prilikom kod sebe neovlašteno posjedovao bočicu ispunjenu sa cca 4 ml Metadon Alakloid kapi, blaster sa dvije tablete Normabela od 10 mg, čiji je djelatni sastav diazepam i blaster sa jednom tabletom Xanaxa od 0,5 mg, čiji je djelatni sastav alprazolan, a bez odobrenja nadležnog liječnika. Napomenuo je da je bio ovisnik prije nekoliko godina, te je nakon toga bio na liječenju i kada se izliječio otišao je u Njemačku, gdje je normalno radio i nije imao nikakvih problema s konzumiranjem bilo kakvih opijata. Godine 2024. vratio se u RH, te u početku nije imao nikakvih problema, međutim, u životu su mu se dogodile neke vrlo teške i ružne stvari, umro mu je prijatelj, te je ponovno počeo povremeno koristiti određene opijate, tako da su kritične zgode kod njega pronađene navedene tablete i kapi. Nakon tog događaja, ne želeći postati ovisnik dragovoljno je otišao u Vinogradsku bolnicu, gdje je započeo s liječenjem, te je trenutno na terapiji, ali više ne koristi nikakve opijate. Naveo je da se
dobro osjeća, normalno funkcionira, zaposlen je, ali ima mala primanja, pa je molio da se sve te okolnosti uzmu u obzir. Istakao je da mu je žao što se sve to dogodilo, ali da će nastojati izbjegavati bilo kakvo korištenje opijata.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to izviješće od 16.12.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01556711, obavijest br. 00550977, dopis I. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/24-5/35766, Urbroj: 511-19-27-24-2 od 19.12.2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Klasa: 211-07/24-5/35766, Urbroj: 511-19-27-24-2 od 15.12.2024., otpusno pismo KBC Sestre Milosrdnice, Klinika za psihijatriju, Odjel za ovisnosti od 17.02.2025., te izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je temeljem čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran
5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu joj izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da do sada nije prekršajno kažnjavan za slične prekršaje, da je priznao izvršenje prekršaja, ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, njegovo iskreno kajanje, činjenicu da se sam javio u bolnicu radi liječenja, njegovu želju da se kloni konzumiranja opijata, imovinske prilike okrivljenika, te njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, zbog čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te mu izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Kako je okrivljenik bio uhićen 15.12.2024. u 18,00 sati do 15.12.2024. u 19,30 sati, to mu se to vrijeme uračunava kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku ukupno izrečena novčana kazna umanjena za taj iznos.
9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta jedna bočica djelomično ispunjena kapima Metadon Alkaloid, dvije tablete Normabel 10 mg i jedna Xanax tableta od 0,5 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 13. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik KĆ,
[adresa]
2. tužitelj – PU Zagrebačka,
I. policijska postaja Zagreb
3. spis
