REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
K-333/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Rosi kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Klarin kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice ŠL zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – utajom – opisano i kažnjivo po članku 232. stavak 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), nakon rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenice i punomoćnika privatnog tužitelja, dana 13. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenica ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i R, rođena **.**.1963., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudata, majka jednog djeteta, umirovljenica, pismena
k r i v a j e
I. što je dana 23.01.2020. godine u Omišu, u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., Omiš, Ivana Katušića 10, OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000346, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma MIELE G 4620 SC perilica posuđa, br. 1591688868, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što joj je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nije mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako je iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete je morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način je oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 5.616,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA
STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist,
- dana 23.01.2020. godine u Omišu, u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., Omiš, Ivana Katušića 10, OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232- 000347, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma MIELE WDB 330 WCS SpeedCare, br. 1494008213, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što joj je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nije mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako je iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete je morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način je oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 7.265,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist,
- dana 23.01.2020. godine u Omišu, u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., Omiš, Ivana Katušića 10, OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232- 000349, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma KLIMA UREĐAJ GREE INVERTER GWH12QB-K6DNB4, br. 19-190-3-77; 19-190-3-73, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što joj je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nije mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako je iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete je morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način je oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 4.877,00 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist,
- dana 23.01.2020. godine u Omišu, u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., Omiš, Ivana Katušića 10, OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232- 000350, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma KLIMA UREĐAJ GREE INVERTER GWH12QB-K6DNB4, br. 19-190-3-78; 19-190-3-74, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što joj je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nije mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako je iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete je morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način je oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 4.877,00 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist,
- dana 23.01.2020. godine u Omišu, u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., Omiš, Ivana Katušića 10, OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232- 000353, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma
- KOMODA JANUS ALL WHITE (83309), br. GH-2019-232-453, 2019.
- SOFA LULLABY BLUEGREEN (83682), br. GH-2019-232-452, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što joj je najmodavac navedene predmete dana 01.04.2019.g. predao na korištenje, nije mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako je iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete je morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način je oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 21.571,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja takvih stvari,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – utajom – opisano i kažnjivo po članku 232. stavak 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11).
II. Stoga se okrivljenica ŠL na temelju čl. 232. st. 1. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega se prema okrivljenici temeljem čl. 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
time da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08) dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. Zagreb, Av. V. Holjevca 40, OIB 44115087893, u iznosu od 5.867,26 eura (pettisućaosamstošezdesetisedam eura i dvadesetšest centi), te se nalaže optuženici ŠL isplatiti navedeni iznos oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženici ŠL se uz izrečenu uvjetnu osudu nalaže i posebna obveza da popravi štetu oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. Zagreb, Av. V. Holjevca 40, OIB 44115087893, na način da u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude isplati oštećeniku dosuđeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 5.867,26 eura (pettisućaosamstošezdesetisedam eura i dvadesetšest centi).
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 izrečena uvjetna osuda može se opozvati ako optuženica ŠL u navedenom roku u točci IV. izreke bez opravdanog razloga ne izvrši određenu joj posebnu obvezu.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenica ŠL dužna je naknaditi paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj Grenke Hrvatska d.o.o. dana 14. travnja 2020. podnio je Općinskom sudu u Splitu privatnu tužbu protiv okrivljene ŠL zbog kaznenog djela iz čl. 232. st. 1. Kaznenog zakona te protiv okrivljene pravne osobe Višnja Stanić j.d.o.o. zbog kaznenog djela iz čl. 232. st. 1. Kaznenog zakona, kažnjivo po čl. 232. st. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.
1. 1. Punomoćnik privatnog tužitelja na raspravi dana 17. veljače 2025. je naveo kako je Trgovački sud u Splitu brisao drugookrivljenu pravnu osobu Višnja Stanić j.d.o.o. dana 05. listopada 2020. godine stoga je privatni tužitelj predložio nastaviti postupak u odnosu na prvookrivljenu ŠL, dok je u odnosu na drugookrivljenu pravnu osobu predložio da sud donese rješenje o obustavi postupka.
1. 2. Dana 17. veljače 2025. sud je Rješenjem obustavio postupak protiv drugookrivljene pravne osobe Višnja Stanić j.d.o.o. .
2. Okrivljenica ŠL na glavnoj raspravi u svojoj obrani je navela: "Osjećam se krivom za djelo koje mi se ovom privatnom tužbom stavlja na teret u cijelosti. Točno je da sam dana 23.01.2020. godine u [adresa], u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što je dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., [adresa], OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000346, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma MIELE G 4620 SC perilica posuđa, br. 1591688868, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što mi je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nisam mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako sam iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji sam raskid zaprimila, a koje predmete sam morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način sam oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 5.616,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist, dana 23.01.2020. godine u [adresa], u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što sam dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., [adresa], OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000347, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma MIELE WDB 330 WCS SpeedCare, br. 1494008213, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što mi je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nisam mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako sam iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji sam raskid zaprimila, a koje predmete sam morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način sam oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 7.265,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist, dana 23.01.2020. godine u [adresa], u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što sam dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., [adresa], OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000349, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma KLIMA UREĐAJ GREE INVERTER GWH12QB-K6DNB4, br. 19-190-3-77; 19-190-3-73, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što mi je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nisam mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako sam iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji sam raskid zaprimila, a koje predmete sam morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način sam oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 4.877,00 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist, dana 23.01.2020. godine u [adresa], u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što sam dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., [adresa], OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000350, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma KLIMA UREĐAJ GREE INVERTER GWH12QB-K6DNB4, br. 19-190-3-78; 19-190-3-74, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što mi je najmodavac navedene predmete dana 28.03.2019.g. predao na korištenje, nisam mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako sam iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji je raskid zaprimila, a koje predmete sam morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način sam oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 4.877,00 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist, dana 23.01.2020. godine u [adresa], u namjeri neovlaštenog stjecanja stvari, nakon što sam dana 28.03.2019. godine u Zagrebu s odgovornom osobom Grenke Hrvatska d.o.o., kao odgovorna osoba trgovačkog društva VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o., [adresa], OIB: 65009349940, sklopila Ugovor o najmu broj 232-000353, po kojem je Grenke Hrvatska d.o.o. najmodavac, a društvo VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. najmoprimac, za najam predmeta najma KOMODA JANUS ALL WHITE (83309), br. GH-2019-232-453, 2019., SOFA LULLABY BLUEGREEN (83682), br. GH-2019-232-452, 2019. na vrijeme najma u trajanju od 36 mjeseci, te nakon što mi je najmodavac navedene predmete dana 01.04.2019.g. predao na korištenje, nisam mu ih kao vlasniku predmeta najma vratila, iako sam iste po raskidu Ugovora o najmu zbog neplaćanja najma, koji sam raskid zaprimila, a koje predmete sam morala kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. odmah vratiti, na koji način sam oštetila društvo Grenke Hrvatska d.o.o. za iznos od 21.571,30 kn odnosno za vrijednost predmeta najma te tako drugookrivljenoj pravnoj osobi VIŠNJA STANIĆ j.d.o.o. pribavila nepripadnu materijalnu korist.
Žao mi je što sam počinila ovo kazneno djelo i kajem se. Spremna sam nadoknaditi štetu i molim ukoliko je moguće da mi se dozvoli plaćanje na rate."
2. 1. Na upit privatnog tužitelja okrivljenoj priznaje li imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.867,26 eura, ista je iskazala kako u potpunosti priznaje postavljeni imovinskopravni zahtjev, kako po osnovi tako i po visini.
3. Sud je suglasnošću stranaka izvršio uvid u dokaze: Ugovori o najmu br. 232-000346, 232-000347, 232-000349, 232-000350, 232-000353 – Potvrda o preuzimanju predmeta najma, Opći uvjeti najma, Računi dobavljača uz svaki Ugovor o najmu, Raskidi Ugovora o najmu br. 232-000346, 232-000347, 232- 000349, 232-000350, 232-000353, Konačni obračuni ugovora o najmu, Izvještaji o intervenciji društva Proxima Centauri d.o.o., izvadak iz sudskog registra za društvo C.D. GRADNJA d.o.o., povijesni izvadak, saslušanje odgovorne osobe privatnog tužitelja RL, na adresi tužitelja i saslušanje DL, zaposlenik Proxima Centauri d.o.o., Zavrtnica 36, Zagreb i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu od 13. ožujka 2025..
4. S obzirom da je okrivljenica iskazala da se osjeća krivom za djelo koje joj se optužnicom stavlja na teret te da je taksativno priznala da je počinila produljeno kazneno djelo iz čl. 232. st. 1. KZ-a upravo na način kako se to navodi u privatnoj tužbi sud nije imao spornih činjenica tijekom postupka. Uslijed toga smatra se utvrđenim da je okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene, a postupala je s ciljem prisvajanja takvih stvari, čime je počinila produljeno kazneno djelo tj. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene, a postupala je s ciljem prisvajanja takvih stvari čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – utajom – opisano i kažnjivo po članku 232. stavak 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11). Razvidno je kako u ovom postupku nije bilo spornih činjenica, a sve s obzirom na priznanje okrivljenice, iskaz da se osjeća krivom, a što je sve prisnaženo i materijalnim dokazima iz spisa. Okrivljena je također u cijelosti priznala imovinskopravni zahtjev privatnog tužitelja kako po osnovu tako i po visini.
5. Imajući u vidu oblik krivnje sud smatra da je okrivljenica predmetno kazneno djelo počinila s izravnom namjerom odnosno bila je svjesna obilježja kaznenog djela i bila je sigurna u njegovo ostvarenje te kako je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bila ubrojiva, a njena ubrojivost tijekom postupka nije bila dvojbena niti isticana kao sporna, tako je okrivljenica kriva za počinjenje predmetnog kaznenog djela.
6. Kod odmjeravanja vrste i visine sankcije sud je okrivljenici cijenio sve okolnosti koje bi mogle imati utjecaj na pravilan izbor iste pa je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da nije kažnjavana, priznanje djela, kajanje, spremnost da nadoknadi štetu počinjenu kaznenim djelom kao i korektno držanje pred sudom. Otegotnih okolnosti sud nije pronašao. Uzimajući u obzir naprijed navedene okolnosti sud je odlučio prema okrivljenici izreći uvjetnu osudu na način da je okrivljenica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci nakon čega je prema okrivljenici izrečena uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine i sud smatra da će se time postići svrha kažnjavanja, odnosno da će se time postići ciljevi generalne i specijalne prevencije. Sud smatra da je rok provjeravanja od 1 (jedne) godine adekvatan osobnim karakteristikama okrivljenice i prijašnjoj nekažnjavanosti kao i intenzitetu samog djela.
7. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11.,121/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08) sud je dosudio imovinskopravni zahtjev oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. Zagreb, Av. V. Holjevca 40, OIB 44115087893, u iznosu od 5.867,26 eura (pettisućaosamstošezdesetisedam eura i dvadesetšest centi), te je naložio optuženici ŠL da isplati navedeni iznos oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.
8. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 sud je optuženici ŠL uz izrečenu uvjetnu osudu naložio i posebnu obvezu da popravi štetu oštećeniku Grenke Hrvatska d.o.o. Zagreb, Av. V. Holjevca 40, OIB 44115087893, na način da u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude isplati oštećeniku dosuđeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 5.867,26 eura (pettisućaosamstošezdesetisedam eura i dvadesetšest centi).
9. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 izrečena uvjetna osuda može se opozvati ako optuženica ŠL u navedenom roku u točci IV. izreke bez opravdanog razloga ne izvrši određenu joj posebnu obvezu. Ponovo se ističe kako je okrivljenica u cijelosti priznala imovinskopravni zahtjev kako po osnovu tako i po visini tako da u tom smislu nije bilo nikakvih prijepora.
10. Sud je na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezao okrivljenicu ŠL na naknadu paušalnih troškova kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
10. 1. Naime, okrivljenica je proglašena krivom i sukladno tome dužna je snositi troškove postupka, a tijekom postupka nije dokazano, a niti predloženo da se istu oslobodi od plaćanja tih troškova tako da nije bilo osnova za donošenje odluke o potpunom ili djelomičnom oslobađanju od troškova postupka i što je još bitnije, ne postoji niti jedan dokaz koji bi upućivao na potrebu za tim.
U Splitu 13. ožujka 2025.
SUDAC
Stipe Roso
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude predstavnik optužbe, okrivljenik i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- privatnom tužitelju
- punomoćniku privatnog tužitelja
- okrivljenici
- u spis
