REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-594/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 589/6 [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 13. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06829, Urbroj: 513- 007- 17/2024-02 od 14. studenoga 2024., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 19.246,66 EUR (glavnica 17.948,20 EUR, kamata 1.298,46 EUR) sa zateznim kamatama koje na iznos od 17.948,20 EUR teku od 8. siječnja 2025. do isplate po stopi propisanoj u čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO), koja stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja iznosa od 26,54 EUR na ime troškova ovrhe, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, koje se obvezuje protivnik osiguranja u roku od 8 dana naknaditi predlagatelju osiguranja,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 6. Vlasnički dio: 1/1.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 12. ožujka 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine, na temelju ovršne isprave, rješenja o ovrsi Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06829, Urbroj: 513-007- 17/2024-02 od 14. studenoga 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnova poreznog duga i drugih javnih davanja u iznosu od 19.246,66 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 8. siječnja 2025. do isplate po stopi propisanoj u članku 29. st. 2. i 8. ZOO-a, troškova ovrhe u iznosu od 26,54 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj osiguranja je priložio navedeno porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06829, Urbroj: 513-007- 17/2024-02 od 14. studenoga 2024.. Prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršnu ispravu predstavlja i "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Takvom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova poreznog duga, upravo iznosa koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog zbog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, uvećan za već ovršnom ispravom utvrđenu zateznu kamatu čiji je tijek propisan ovršnom ispravom, a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a koje teku od 8. siječnja 2025. do isplate, budući je ovršnost ovršne isprave nastupila 7. siječnja 2025., baš kako proizlazi iz potvrde o ovršnosti stavljene na ovršnu ispravu, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, k tome i za daljnje kamate na glavnicu iz duga, kako eksplicitno proizlazi iz navedene ovršne isprave, prema toč. 2. citiranog rješenja, koja stopa je propisana kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, kao i radi naplate troškova ovrhe od 26,54 eura, kako proizlazi iz toč. III. ovršne isprave.

3. Ovdje valja imati u vidu kako je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22 i 152724, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršna isprava iz citiranog st. 1. jest i rješenje o ovrsi, koje se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donosi o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.

4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagatelj osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja sudu podnio na temelju isprave poreznog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/06829, Urbroj:

513-007- 17/2024-02 od 14. studenoga 2024., koja je OPZ-om, a on je lex specialis, određena kao ovršna isprava. Pravno je odlučno to što rješenje o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a ima svojstvo ovršne isprave.

5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati

6. Priložen je izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08, 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP-a) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 200,00 eura koliko mu je i određeno.

U Splitu, 13. ožujka 2025.

S u d a c

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u 3 istovjetna primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja osiguranja, ODO-u Splitu

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Trogiru