P Ob-356/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZG iz Z, Tonči Petrasov Marović 8A, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marini Matković, odvj. u Splitu, naspram tužene GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 27. siječnja 2025. u nazočnosti tužitelja, punomoćnika tužitelja i tužene, a objavljene dana 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen između ZG, rođenog **.**.1953., OIB: [osobni identifikacijski broj] i GG rođene **.**.1963., OIB: [osobni identifikacijski broj], zaključen dana 1. listopada 1988. u Splitu, a koja je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih Matičnog područja Split za godinu 1988., pod rednim brojem 00640.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljena je dana 5. srpnja 2024. tužba tužitelja naspram tužene radi razvoda braka zavedena pod gore navedenim poslovnim brojem.
2. U tužbi se navodi kako su stranke zaključile brak dana 1. listopada 1988. u Splitu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog ureda Split za godinu 1988. pod rednim brojem 00640. Za vrijeme trajanja braka kako je rođeno četvero sada punoljetne djece. Stranke kako ne žive zajedno unazad više od 10 godina.
Zbog navedenog predloženo je po provedenom postupku donijeti presudu kojom će se brak stranaka razvesti.
3. Na ročištu održanom dana 27. siječnja 2025. tužitelj je naveo kako ustraje u razvodu braka. Tužena je u dogovoru na tužbu navela kako ne spori činjenicu da je bračna zajednica stranka prekinuta unazad 8 godina zbog čega je suglasna s razvodom braka. Uzdržavanje od strane tužitelja kako ne traži.
Tužitelj je na upit suda također naveo kako ne traži uzdržavanje od tužene.
Po izjašnjenju stranaka dovršeno je raspravljanje.
4. Kako se tužena suglasila s razvodom braka podnesena tužba smatra se sporazumnim prijedlogom za razvod braka, a sve sukladno odredbi čl. 369. st.3 Obiteljskog zakona ( NN 105/15, 98/19,47/20,49/23,156/23).
5. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom vjenčanog lista stranaka Matičnog ureda Split od 3. srpnja 2024., a dana je i mogućnost izjašnjenja strankama.
6. Sporazumni prijedlog za razvod braka je osnovan.
7. Pregledom vjenčanog lista stranaka utvrđeno je kako su zaključili brak dana 1. listopada 1988. u Splitu, a koja je činjenica sklapanja braka upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 1988. pod rednim brojem 00640.
8. Tijekom postupka sud je utvrdio kako su braku stranaka rođena sada punoljetna djeca.
9. Sukladno odredbi čl. 297. Obiteljskog zakona RH (NN RH br. 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23) sud je upozorio bračne drugove kako imaju pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka.
10. Tijekom postupka stranke nisu postavile zahtjev za uzdržavanje.
11. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka su određene u čl.51. Obiteljskog zakona RH (NN RH br. 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23), koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
Kako su obzirom na prednje navedeno, predlagatelji pod 1) i 2) sporazumno zatražili razvod braka, a i utvrđeno je kako je bračna zajednica stranaka prekinuta unazad duže od 8 godina, sud je brak stranaka i razveo pozivom na navedenu zakonsku odredbu čl.51. st. 1. Obz-a.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u točci I izreke presude.
12. Sukladno odredbi čl. 366. st.1. Obiteljskog zakona(NN 103/15,98/19,47/20) odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka, a sve uvažavajući okolnosti predmetnog slučaja, zbog čega je odlučeno kao pod točkom II izreke presude.
U Splitu, 13. ožujka 2025.
S U D A C:
Krasna Batarelo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženoj
- Matičnom uredu Split - po pravomoćnosti
