REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-306/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv Prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko – neretvanske, Postaje granične policije Metković klasa: 211-07/24-1/1929, urbroj: 511-03-18-24-1 od 17. veljače 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 13. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),
OKRIVLJENIK: ZE sin Z, rođen **.**.1980. u
[adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je dana 17. 02. 2024. godine u 19:387 sati u mjestu MCGP Metković kao vozač OA marke Honda registarske oznake [registarska oznaka], zatečen da upravlja navedenim vozilom "B" kategorije za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja je izrečena rješenjem PP Ston br. 211-07/24-4/3658, ur.br. 511-03-08-23-2 od 08.02.2024. do 08.03.2024.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. ZOSCP-a za koji mu Sud na temelju iste zakonske odredbe
i z r i č e
kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
a na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
uvjetna osuda na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršene pod uvjetom da isti u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 58. PZ- a u vezi s čl. 289. st. 5. ZOSPC-a , okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 70,00 € (sedamdeseteura) u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanska, Postaja granične policije Metković izdala je prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika ZE zbog prekršaja čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca i obveza nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 €.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu na koju nije pristupio te je dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da ostaje pri ranije danom iskazu, dok je u prigovoru na prekršajni nalog naveo jedino kako smatra da nije počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (list 8 spisa), službenu bilješku PGP Metković od 26. rujna 2023.17. veljače 2024. (list 4 spisa), obavezni prekršajni nalog PP Ston od 12. siječnja 2024. s klauzulama pravomoćnosti i izvršnosti (list 8-9 spisa) i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 9. rujna 2024. iz koje je utvrđeno da je okrivljenik osuđivan odlukom Policijske postaje Metković broj 211-07/24-4/7784 od 25.01.2024. koja je postala pravomoćna 16.02.2024. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZOSPC-a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 € i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mj., presudom Općinskog suda u Metkoviću, Pp-590/2022 od 06.09.2022. koja je postala pravomoćna 06.09.2022. zbog prekršaja iz čl. 238 st. 7. ZOSPC-a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu 132,72 €, presudom Općinskog suda u Metkoviću, Pp-320/2022 od 27.06.2023. koja je postala pravomoćna 27.06.2023. zbog prekršaja iz čl. 250 st. 13. ZOSPC-a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu 410,00 €.
5. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinilo prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
6. Iz službene bilješka PGP Metković od 17. veljače 2024. (list 4 spisa) koja je sastavljena u službenim prostorijama graničnog prijelaza [adresa] po policijskoj službenici NE proizlazi da je dana 17.02.2024.g. na [adresa] u 19:38 sati graničnoj kontroli pri ulazu u RH pristupilo OMV HONDA, reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao državljanin RH: ZE (Z), r. **.**.1980.g. u [adresa], s mjestom prebivališta [adresa], nositelj osobne iskaznice RH br. [broj osobne iskaznice] izdana u PP Metković dana 08.02.2023.g. s rokom valjanosti do 08.02.2028 godine. Da je izvršenom graničnom kontrolom i uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da isti upravlja osobnim motornim vozilom „B" kategorije u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja za „B" kategoriju koja je izrečena rješenjem PP Ston br. 211-07/24-4-3658, urbroj 511-03-08-23-2 sa datumom početka od 08.02.2024. g. do dana 08.03.2024. godine. Zbog počinjenog prekršaja iz čl.289 st. 1 ZSPC-a, a kažnjivog po čl. 289. st.4. istog zakona predmetnom je izdan prekršajni nalog ser. broja [serijski broj] па iznos od 1320,00 eura i 66,36 eura troškova postupka, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja na rok od 3 mjeseca, nakon čega je isključen iz prometa.
7. Iz obaveznog prekršajnog naloga PP Ston od 12. siječnja 2024. proizlazi da je okrivljeniku ZE izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca s upozorenjem da ista sukladno čl. 58. PZ-a počinje teći od izvršnosti / pravomoćnosti / odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti. Navedeni optužni akt ima istaknute klauzule pravomoćnosti i izvršnosti iz kojih je vidljivo da je isti postao pravomoćan 30. siječnja 2024., a izvršan 08. veljače 2024., pa je zaštitna mjera koja je izrečena okrivljeniku tekla od 8. veljače 2024. do 8. ožujka 2024. upravo kako je to utvrđeno ovdje pobijanim optužnim aktom. Kako je nesporno utvrđeno da je okrivljenik 17. veljače 2024. upravljao motorni vozilom HONDA, reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je pristupio na graničnu kontrolu MCGP [adresa], to je sud okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 282. st. 4. ZOSPC-a izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. PZ-a, primijenio uvjetnu osudu, na način da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca te se ista neće izvršiti uz uvjet da u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1.PZ).
Sudu nije cilj samo represivno djelovati, već bi svrha kažnjavanja bila i u stvaranju nužnih preduvjeta za normalni život u zajednici, dajući priliku okrivljeniku za drugačije ponašanje i ocjenjujući da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Sud smatra da je izrečena sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se istom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.
8. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo kajanje, dok je otegotnim cijenio njegovu raniju osuđivanost.
9. Sud je na temelju čl. 58. PZ- a u vezi s čl. 289. st. 5. ZOSPC-a okrivljeniku uz izrečenu kaznu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, od 7. siječnja 2025. godine utvrđeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan. Primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Naime, opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući osobnim vozilom ugroziti sigurnost prometa ne ovisi samo o prethodnoj osuđivanosti u prometu nego i težini djela. U konkretnom slučaju je riječ o situaciji iz čl. 289. st. 5. kojim je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavaka 4. tog članka zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, međutim imajući u vidu načelo razmjernosti koje je propisano čl. 51. PZ-a i protupravnu količinu u postupanju okrivljenika ovaj sud smatra da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. toč.1. st. 3. PZ-a. Visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13) kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna. Naime, iz podataka u spisu ne proizlazi da bi okrivljenik bio lošeg imovnog stanja, pa sud smatra da plaćanjem paušalnog troška postupka u iznosu od 70,00 eura neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao ni uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 13. ožujka 2025.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda .
DNA:
1. Okrivljenik: ZE, [adresa]
2. Tužitelj: Postaja granične policije Metković, Splitska 3
