REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-802/2025

U  I M E  RE P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe PRAZER j.d.o.o. (sada PRAZER d.o.o.) i II okr. odgovorne osobe PŠ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, broj predmeta 352573-0001 od 7. siječnja 2021. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 13. ožujka 2025., na temelju odredbe čl.181. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, 13. ožujka 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

protiv I okr. pravne osobe PRAZER j.d.o.o. (sada PRAZER d.o.o.), OIB 24797979524, sa sjedištem u [adresa] i

II okr. odgovorne osobe PŠ, člana uprave, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa],

odbija se optužba

da bi 1. kolovoza 2024. oko 14:05 sati u Theatrum bar & food, fast food, Trg Gaje Bulata 6, Split, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime da bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st.1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21).

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1.Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I okrivljenik u pisanoj obrani navodi kako im se dogodila nenamjerna pogreška jer je sve bilo vrlo brzo, zbog stresa otvaranja i drugih problema nisu uspjeli odmah obavijestiti ZAMP čiji su inspektori došli netom nakon otvorenja lokala Theatrum bar & Food u Splitu. Nakon toga su odmah reagirali i kontaktirali odgovorne u ZAMP-u koji su im rekli da je sve u redu i da će im poslati račune, koje su oni platili. Ujedno ističe da PŠ više nije odgovorna osoba I okr. nego je to sada DŠ, tvrtka da je preoblikovana u d.o.o. te je promijenila sjedište i nova adresa sada glasi [adresa].

3. Nakon toga je 12. ožujka 2025. ovlašteni tužitelj dostavio sudu podnesak u kojem navodi da odustaje od optužnog prijedloga zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja.

4. Valjalo je stoga temeljem cit. odredbe presuditi kao u izreci.

5. Budući je donesena odbijajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Zagrebu 13. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. I okr. - PRAZER d.o.o., [adresa]

2. II okr. – PŠ, [adresa]

3. tužitelj - HDS-ZAMP, Heinzelova 62a, Zagreb

4. pismohrana