REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: P Ob-92/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. RT, OIB: [osobni identifikacijski broj]; 2. mlt. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po majci i z.z. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a ona po zastupana po punomoćniku PT iz Marcotulli & partneri OD. d.o.o. iz Rijeke, protiv tuženika OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon nejavne glavne rasprave održane u prisutnosti punomoćnika stranaka, zaključene dana 28. siječnja 2025., te objave odluke dana 13. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa uzdržavanja od 199,08 € mjesečno određenog pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. R1 Ob-203/20 od 2. srpnja 2020. doprinosi iznosom od 530,00 € mjesečno, počev od 1. ožujka 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do tridesetog u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke tužitelja ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d., s pripadajućom zateznom kamatom, koja teče počev od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate, a razliku dospjelih i neplaćenih iznosa uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude dužan je platiti odjednom u roku od 15 dana s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja teče na svaki pojedini iznos uzdržavanja od dospjelosti do isplate, sve po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa uzdržavanja od 199,08 € mjesečno određenog pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl. br. R1 Ob-203/20 od 2. srpnja 2020. doprinosi iznosom od 370,00 € mjesečno, počev od 1. ožujka 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do tridesetog u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke tužitelja ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d., s pripadajućom zateznom kamatom, koja teče počev od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate, a razliku dospjelih i neplaćenih iznosa uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude dužan je platiti odjednom u roku od 15 dana s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja teče na svaki pojedini iznos uzdržavanja od dospjelosti do isplate, sve po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev maloljetnih tužitelja preko dosuđenog iznosa od ukupno 900,00 € do zatraženog iznosa od 1.000,00 € za oboje djece u periodu od dana 27. veljače 2024. dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom utvrđenom u točki I izreke.
IV. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana naknaditi parnični trošak maloljetnim tužiteljima putem majke i zakonske zastupnice ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 500,00 €.
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelji su zastupani po majci i zakonskoj zastupnici podnijeli tužbu 27. veljače 2024. protiv oca, radi izmjene ranije sudske odluke o uzdržavanju, jer su se povećale potrebe maloljetnih tužitelja.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbeni zahtjev, navodeći da su se njegove materijalne prilike također promijenile, a obzirom da se iz Austrije preselio u Švicarsku te je stupio u novu izvanbračnu zajednicu.
3. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priloženu po strankama i to u pravomoćno rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj R1 Ob-203/2020 od 2. srpnja 2020., dokumentaciju tuženika: obračun plaće tuženika za ožujak 2024., Ugovore o zdravstvenom osiguranju, ugovor o najmu, dokaze o plaćanju osiguranja stana, potrošnje električne energije i osiguranja vozila, obavijest o predujmu poreza na dohodak, kupoprodajni ugovor za vozilo, potvrdu o kreditu, sve u ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik (list 24-43, 77-79 i 124-151 spisa), te u dokumentaciju tužitelja: obračun plaće z.z. tužitelja za travanj 2024., računi koji se odnose na troškove kućanstva, vrtića, školske marende, izvanškolskih aktivnosti i izleta te dokumentacija vezana za vraćanje dječjeg doplatka i oglasi prodaje vozila u Švicarskoj i Hrvatskoj (list 47-72 i 92-110 spisa). Također je proveden dokaz saslušanjem majke tužitelja i tuženika u ovom postupku.
4. Sukladno odredbi članka 285 Obiteljskog zakona (N.N. br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), osoba koja prima uzdržavanje može tražiti da sud povisi iznos uzdržavanja, ako su se okolnosti promijenile. Sud će sukladno odredbi 432 stavka 1 ObZ-a u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati. Prilikom utvrđivanja visine uzdržavanja sud je sukladno odredbama članaka 307, 311 i 313 ObZ-a dužan utvrditi sve materijalne potrebe uzdržavane osobe i uzeti u obzir njene prihode, zdravstveno stanje i mogućnost zaposlenja te ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, kao i mogućnost stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja.
5. Sud je po provedenom dokaznom postupku utvrdio slijedeće činjenice:
5.1. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj R1 Ob- 203/2020 od 2. srpnja 2020. razveden je brak IT i OT, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koje su isti potpisali 15. lipnja 2020., prema kojem su maloljetna djeca ŠT i RT povjereni su na stanovanje majci uz ostvarivanje osobnih odnosa između oca i djece te je određeno da je otac dužan doprinositi za njihovo uzdržavanje iznosom od po 199,08 € (1.500,00 kn) mjesečno, po svakom djetetu, počev od 2. srpnja 2020. dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
5.2. Tužitelj RT rođen je **.**.2013., a tužiteljica TT **.**.2017. te su u vrijeme donošenja ranije odluke o svom uzdržavanju imali 7 godina i 2 godine. Tužitelji ovu tužbu podnose u dobi od 10 i 6 godina, zastupani po majci s kojom kontinuirano stanuju nakon razvoda braka svojih roditelja do danas, a u vrijeme zaključenja glavne rasprave imaju 11 i 7 godina, idu u šesti i prvi razred osnovne škole i imaju uobičajene potrebe kao i sva druga djeca njihove dobi.
5.3. Za maloljetnog RT troškovi školskog pribora i radnih bilježnica za školsku godinu 2023./2024. iznosili su 150,00 €, trošak marende u školi 50,00 €, trošak odlaska na izlete sa školom iznosili su 580,00 €. Troškovi prehrane iznose oko 200,00 € mjesečno, troškovi odjeće i obuće 400,00 € godišnje (200,00 € za tenisice i oko 200,00 € za trenerke), koje uglavnom nosi. Troškovi mobitela iznose oko 10,00 € mjesečno i đeparca do 100,00 € mjesečno. Od izvanškolskih aktivnosti ide na nogomet, a članarina iznosi od 40,00 € mjesečno. Majka je za potrebe školovanja morala kupiti laptop tužitelju s obzirom da radi umne mape za potrebe škole kojeg je platila 400,00 €.
5.4. Za maloljetnu TT troškovi školskog pribora i radnih bilježnica za prvi razred osnovne škole iznosili su 100,00 €, trošak marende u školi 50,00 €, troškovi prehrane iznose oko 200,00 € mjesečno, troškovi odjeće i obuće 60,00 € mjesečno. Od izvanškolskih aktivnosti ide na mažoretkinje, a članarina iznosi od 28,00 € mjesečno.
6. Među strankama je sporno da li su se na strani tužitelja i tuženika od donošenja ranije odluke do danas promijenile okolnosti koje bi mogle dovesti do povećanja uzdržavanja u spornom periodu od podnošenja tužbe do dana donošenja ove odluke.
6.1. Tužitelji, zastupani po majci, u ovom postupku tvrdi da su se povećale njegove potrebe te smatraju da je otac u mogućnosti da iste podmiri.
6.2. Tuženik u svom iskazu u bitnome navodi da su se i njegove prilike promijenile od donošenja ranije odluke.
7. Temeljem svih provedenih dokaza sud ocjenjuje tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovanim.
7.1. Naime, na strani tužitelja su se nedvojbeno promijenile okolnosti koje su relevantne za donošenje ove odluke. Glede dobi, tužitelji su u vrijeme donošenja ranije sudske odluke, imali 7 i 2 godine, a u vrijeme podnošenja ove tužbe 10 i 6 godina te je nedvojbeno da su se obzirom na sadašnju dob od 11 i 7 godina, povećale njihove potrebe.
7.2. U periodu od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave prosječne mjesečne potrebe maloljetnog RT su iznosile po procjeni ovog suda oko 460,00 €, a odnose se na mjesečne troškove: svakodnevne prehrane 200,00 €, odjeće i obuće 30,00 €, školske opreme 15,00 €, školskih izleta 50,00 €, gradskog prijevoza 15,00 €, džeparca 100,00 €, mobitela [broj telefona],00 € i izvanškolskih aktivnosti 40,00 €.
7.3. U periodu od podnošenja tužbe do zaključenja glavne rasprave prosječne mjesečne potrebe maloljetnu TT su iznosile po procjeni ovog suda oko 300,00 €, a odnose se na mjesečne troškove: svakodnevne prehrane 200,00 €, odjeće i obuće 60,00 €, školske opreme 10,00 € i izvanškolskih aktivnosti 30,00 €.
7.4. Pored navedenog, majka živi s djecom u kući njenih roditelja te plaća režijske troškove u iznosu od 200,00 €, pa je sud imao u vidu i ove troškove pa ocjenjuje da su potrebe djece za stanovanje u 2024. iznosile najmanje 70,00 €, nakon što se ovi troškovi podijele na tri osobe.
7.5. Dakle, potrebe maloljetnog RT su iznosile ukupno 530,00 €, a maloljetne TT 370,00 €.
7.6. Majka tužitelja radi u Hrvatskoj pošti te obavlja šalterski posao. Primanja joj iznose 800,00 € neto mjesečno. Nema kreditnih obveza, nije vlasnica nekretnina, a od pokretnina ima vozilo marke Renault Clio godina proizvodnje 2019. Nema ušteđevine niti dragocjenosti. Nema drugih obveze uzdržavanja.
8. Tuženik doprinosi za uzdržavanje tužitelja iznosom od 200,00 € mjesečno za svako dijete na način da ovaj iznos uplaćuje na račun majke tužitelja redovito počev od podnošenja tužbe. Majka tužitelja navodi da otac nije sudjelovao u plaćanju nekih izvanrednih troškova kao što su izleti te se roditelji nisu mogli dogovoriti oko povećanja iznosa uzdržavanja.
8.1. Tuženik je po zanimanju vozač te ove poslove obavlja u Švicarskoj te prima plaću u iznosu od 4.400,00 CHF (4.577,67 €). Ranije je radio u Austriji na istim poslovima te je primao plaću u iznosu od 2.400,00 €. Nema drugih naknada, a prekovremene sate koje odradi, ne traži isplatu nego u zamjenu dobiva slobodne dane da može vidjeti djecu u Hrvatskoj. Uobičajeno ima 40 prekovremenih sati mjesečno na ime kojih umjesto isplate dobije 4 slobodna dana.
8.2. Tuženik živi sa svojom suprugom u Švicarskoj u iznajmljenom stanu za kojeg plaća najam u visini od 1.200,00 CHF (1.248,46 €), a supruga ostvaruje primanja od 2.200,00 CHF(2.288,84 €) na poslovima električara. Minimalna plaća u Švicarskoj iznose 3.400,00 CHF (3.537,29 €). Režijski troškovi iznose im oko 200,00 do 300,00 € mjesečno. Ima troškove zdravstvenog osiguranja od 40,00 CHF (41,62 €), a godišnji porez državi po osnovi primanja kao stranac podmiruje u iznosu od 600,00 CHF (624,23 €) mjesečno. Troškovi prehrane iznose oko 1.000,00 € (1.040,38 €) mjesečno za njega i suprugu, a troškovi goriva uslijed odlaska na posao osobnim automobilom iznose oko 100,00 € mjesečno. Dolazi u Hrvatsku 6 puta godišnje, a putni trošak iz Švicarske u Hrvatsku iznosi oko 350,00 €. Ima u vlasništvu osobno vozilo marke Mercedes GLC godina proizvodnje 2017. a za njegovo osiguranje plaća iznos od 300,00 CHF (312,11 €) mjesečno. Vlasnik je nekretnine i zemljišta u Republici Hrvatskoj. Nema druge imovine, niti kreditnih obveza. Ima dvoje punoljetne djece kojima neprestano pomaže te im šalje novac u Bosnu i Hercegovinu, a očekuje rođenje svog novog djeteta 25. travnja 2025.
8.3. Sud je navode iz svog iskaza dokazao dostavom materijalnih dokaza u spis, a pored navedenog dostavlja dokumentaciju iz koje proizlazi da je je svoje osobno vozilo kupio za iznos od 31.800,00 € te da je podigao kredit na iznos od 28.000,00 CHF (29.130,64 €), a da njegova mjesečna kreditna obveza iznosi 597,90 CHF (622,04 €) počev od 1. studenog 2024.
9. Sud zaključno ocjenjuje da je tuženik, prema svojim prihodima koje iznose 4.500,00 € a s njegovom suprugom ukupno oko 8.800,00 € i njihovim troškovima koji mjesečno ne prelaze iznos od 3.700,00 €, uvjetima života i mogućnostima dodatne zarade, pored primanja koja redovito ostvaruje u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje maloljetnog RT iznosom od 530,00 € mjesečno te maloljetne TT iznosom od 370,00 € u periodu od 1. ožujka 2024. nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, te da time neće biti ugrožena njegova egzistencija. Iako je tužba podnesena 27. veljače 2024. sud je smatrao da je tuženik u cijelosti podmirio dospjele iznose uzdržavanja za maloljetne tužitelje za veljaču 2024. Radi se o iznosima koji odgovaraju stvarnim mjesečnim potrebama djeteta, a maloljetni tužitelji trebaju pratiti standard oca koji je u odnosu na standard majke i primanja u Republici Hrvatskoj poprilično visok i ulaze u najvišu kategoriju primanja predviđenih važećom Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 49/24). Pritom, sud je imao u vidu da tuženik nema druge rođene maloljetne djece.
10. Slijedom svega naprijed navedenog, tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično prihvaćen primjenom citiranih zakonskih odredbi na način vidljiv iz izreke ove presude. Djelomično je odbijen tužbeni zahtjev maloljetnih tužitelja preko dosuđenog iznosa od ukupno 900,00 € do zatraženog iznosa od 1.000,00 € za oboje djece u periodu od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, jer je utvrđeno da ovaj iznos premašuje realne mjesečne potrebe djeteta.
11. Tuženik je dužan platiti razliku između neplaćenih, a dospjelih iznosa uzdržavanja, u dosuđenom razdoblju od podnošenja tužbe do pravomoćnosti ove presude.
12. Tuženik je dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče na dospjele i na sve buduće obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.
12.1. Stopa zatezne kamate određena je sukladno odredbi članka 29. stavka 2 Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a, a uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja i ishod ovog postupka, a imajući u vidu da su maloljetni tužitelji uspjeli u ovom sporu, osim u neznatnom dijelu, glede kojih nisu nastali posebni troškovi te im je tuženik dužan naknaditi troškove zastupanja po punomoćniku – odvjetniku, koji su maloljetnim tužiteljima, zastupanim po majci, nastali vođenjem ovog postupka, a koji su priznati u visini jednokratne naknade za cijeli postupak od 200 bodova u iznosu od 400,00 € s pripadajućim PDV- om od 25%.
U Rijeci, 13. ožujka 2025.
Sudac:
Tatjana Škorić Radaković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
DNA
- pun. z.z. tužitelja
- pun. tuženika
