Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-514/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja Lavčević – hotelijerstvo d.o.o., Split, Velebitska 27, OIB: 57716546085, kojeg zastupa punomoćnik Dražen Vuković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vuković & Lalić d.o.o. iz Splita, protiv tuženika META MATE d.o.o., Vinišće, Put viniškog mula 7, OIB: 22368472748, kojeg zastupa Matija Potočnjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Potočnjak & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi ispražnjenja i predaje u posjed, izvan ročišta, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tuženiku META MATE d.o.o. da tužitelju Lavčević - hotelijerstvo d.o.o. naknadi trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR-a, u roku od 15 (petnaest) dana.

III Ročište određeno za 13. ožujka 2025. u 12:30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stanaka navedenih u uvodu, radi radi isplate.

2. Podneskom od 7. ožujka 2025. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je tuženik dopisom od 7. ožujka 2025. pozvan da se očituje o tome pristaje li na povlačenje tužbe, sve sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/08., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP).

3. Člankom 193. stavak 2. ZPP-a propisano da tužitelj može povući tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Tuženik se podneskom od 12. ožujka 2025. očitovao da pristaje na povlačenje tužbe.

5. Prema tome, kako je tužitelj izjavio da povlači tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, a tuženik je pristao na povlačenje tužbe, sukladno naprijed citiranom članku 193. stavak 2. ZPP-a, utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke).

6. Tužitelj je u podnesku od 7. ožujka 2025., kojim je obavijestio sud da povlači tužbu, naveo kako je tuženik nakon podnošenja tužbe, 21. veljače 2025., udovoljio tužbenom zahtjevu pa da iz tog razloga tužitelj povlači tužbu. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

7. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka da je dužan tužitelju naknaditi tuženik.

8. O zahtjevu tužitelja za naknadu troškova postupka valjalo je odlučiti primjenom odredbe članka 155. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 158. stavak 2. ZPP- a. Naime, kako je do povlačenja tužbe došlo zbog toga što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon podnošenja tužbe, sukladno odredbi članka 158. stavak 2. ZPP-a tuženik je dužan tužitelju naknaditi troškove postupka.

9. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tužitelju osnovano pripada 100 bodova za sastavljanje tužbe (Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa). Kako vrijednost boda iznosi 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife), tužitelju je valjalo priznati 200,00 EUR-a, uvećano za 25% PDV-a (50,00 EUR-a), odnosno sveukupno 250,00 EUR-a.

10. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe jer zahtjev tužitelja u tom dijelu nije određen. Naime, sukladno članku 164. stavak 1. ZPP-a o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Stoga, kako je tužitelj zatražio da mu trošak sudske pristojbe pripadne "po odluci suda", ne radi se o zahtjevu koji je određen sukladno članku 164. stavak 1. ZPP-a pa sud o tom zahtjevu nije niti mogao odlučivati.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II.

12. S obzirom na to da je utvrđeno kako je tužitelj povukao tužbu, ročište određeno za 13. ožujka 2025. u 12:30 sati neće se održati.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I. i II. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Protiv točke III. ovog rješenje nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Draženu Vukoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu

Vuković & Lalić d.o.o. iz Splita

- tuženiku po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu

Potočnjak & Partneri d.o.o. iz Zagreba

- u spis