Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: P Ob-186/2024-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu pojedincu Nedi Šoli, u parničnom predmetu tužiteljice LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta, odvjetnicima sa sjedištem ureda u Garešnici protiv tuženika PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te boravište [adresa], 4 Aideen drive Terenuve i Irska, [adresa], trenutno nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po posebnom skrbniku BU, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 uz sudjelovanje maloljetnog ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2010. u [adresa], te maloljetnog LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2018. u [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici VU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Virovitica, radi razvoda braka, donošenja odluke s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, te održavanju osobnih odnosa maloljetne djece s roditeljem s kojim ne stanuju i određivanja obveze uzdržavanja za maloljetnu djecu, nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene 28. veljače 2025. u prisutnosti punomoćnika tužiteljice, tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanih posebnih skrbnika i punomoćnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica, 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen 21. svibnja 2005. u Virovitici i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Virovitica za godinu 2005. pod rednim brojem 00063, između
PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983. u [adresa], otac PU, s posljednjom poznatom adresom u [adresa] Irskoj, Dublin, 4 Aideen drive Terenuve i Irskoj, [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta,
i LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački JU, kćeri L, rođene **.**.1981. u [adresa] s prebivalištem u [adresa].
II. Zajednička maloljetna djeca stranaka, maloljetni ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. u [adresa], te maloljetni LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018. u [adresa], stanovat će s tužiteljicom kao majkom, LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa].
III. Tužiteljica LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majka djelomično samostalno će ostvarivati roditeljsku skrb za maloljetnog ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2010. u Virovitici te maloljetnog LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2018. u Virovitici u odnosu na donošenje odluka o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta te izradu i podizanju dokumenata, dok će u preostalom dijelu roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.
IV. Osobni odnosi između maloljetnog ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], te maloljetnog LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i njihova oca PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se:
- kad tuženik kao otac boravi u [adresa], u trajanju od četiri sata u kućanstvu majke ili na drugom prikladnom mjestu, uz prethodnu najavu tužiteljici kao majci pet dana prije dolaska u Republiku Hrvatsku, pri čemu su stranke dužne uzeti u obzir školske obveze, zdravlje, mogućnosti i želje djece.
V. Nalaže se tuženiku kao ocu, PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje maloljetnom ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj],
iznos
od
12.849,15
EUR
(slovima: dvanaesttisućaosamstočetrdesetdevet eura i petnaest centi) za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. svibnja 2024., zajedno sa zateznom kamatom koja se obračunava na iznose kako slijedi:
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. svibnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. lipnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. srpnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. kolovoza 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. rujna 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. listopada 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. studenog 2018. pa do isplate,
- iznos od 158,87 EUR (slovima: stopedesetosam eura i osamdesetsedam centi) počev od 1. prosinca 2018. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. siječnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. veljače 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. ožujka 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. travnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. svibnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. lipnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. srpnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. kolovoza 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. rujna 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. listopada 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. studenog 2019. pa do isplate,
- iznos od 165,64 EUR (slovima: stošezdesetpet eura i šezdesetčetiri centa) počev od
1. prosinca 2019. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. siječnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. veljače 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. ožujka 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. travnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. svibnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. lipnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. srpnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. kolovoza 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. rujna 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. listopada 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. studenog 2020. pa do isplate,
- iznos od 171,35 EUR (slovima: stosedamdesetjedan eur i tridesetpet centi) počev od
1. prosinca 2020. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. siječnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. veljače 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. ožujka 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. travnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. svibnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. lipnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. srpnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. kolovoza 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. rujna 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. listopada 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. studenog 2021. pa do isplate,
- iznos od 179,52 EUR (slovima: stosedamdesetdevet eura i pedesetdevet centi) počev od 1. prosinca 2021. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. siječnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. veljače 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. ožujka 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. travnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. svibnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. lipnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. srpnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. kolovoza 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. rujna 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. listopada 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. studenog 2022. pa do isplate,
- iznos od 189,24 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i dvadesetčetiri centa) počev od 1. prosinca 2022. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. siječnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. veljače 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. ožujka 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. travnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. svibnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. lipnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. srpnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. kolovoza 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. rujna 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. listopada 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. studenog 2023. pa do isplate,
- iznos od 203,15 EUR (slovima: dvjestotri eura i petnaest centi) počev od 1. prosinca 2023. pa do isplate,
- iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počev od 1. siječnja 2024. pa do isplate,
- iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počev od 1. veljače 2024. pa do isplate,
- iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počev od 1. ožujka 2024. pa do isplate,
- iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počev od 1. travnja 2024. pa do isplate,
- iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počev od 1. svibnja 2024. pa do isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa sve do isplate, i to na račun majke i zakonske zastupnice tužitelja LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisebank Austria d.d., sve u roku 15 dana.
VI. Nalaže se tuženiku kao ocu, PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje maloljetnom LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj],
iznos
od
10.922,62
EUR
(slovima: desettisućadevetstodvadesetdva eura i šezdesetdva centa) za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. svibnja 2024., zajedno sa zateznom kamatom koja se obračunava na iznose kako slijedi:
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. svibnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. lipnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. srpnja 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. kolovoza 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. rujna 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. listopada 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. studenog 2018. pa do isplate,
- iznos od 134,98 EUR (slovima: stotridesetčetiri eura i devedesetosam centi) počev od 1. prosinca 2018. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. siječnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. veljače 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. ožujka 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. travnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. svibnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. lipnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. srpnja 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. kolovoza 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. rujna 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. listopada 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. studenog 2019. pa do isplate,
- iznos od 140,82 EUR (slovima: stočetrdeset eura i osamdesetdva centa) počev od 1. prosinca 2019. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. siječnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. veljače 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. ožujka 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. travnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. svibnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. lipnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. srpnja 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. kolovoza 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. rujna 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. listopada 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. studenog 2020. pa do isplate,
- iznos od 145,73 EUR (slovima: stočetrdesetpet eura i sedamdesettri centa) počev od
1. prosinca 2020. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. siječnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. veljače 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. ožujka 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. travnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. svibnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. lipnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. srpnja 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. kolovoza 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. rujna 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. listopada 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. studenog 2021. pa do isplate,
- iznos od 152,59 EUR (slovima: stopedesetdva eura i pedesetdevet centi) počev od
1. prosinca 2021. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. siječnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. veljače 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. ožujka 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. travnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. svibnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. lipnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi)počev od 1. srpnja 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. kolovoza 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. rujna 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. listopada 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. studenog 2022. pa do isplate,
- iznos od 160,85 EUR (slovima: stošezdeset eura i osamdesetpet centi) počev od 1. prosinca 2022. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. siječnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. veljače 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. ožujka 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. travnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. svibnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. lipnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. srpnja 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. kolovoza 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. rujna 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. listopada 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. studenog 2023. pa do isplate,
- iznos od 172,67 EUR (slovima: stosedamdesetdva eura i šezdesetsedam centi) počev od 1. prosinca 2023. pa do isplate,
- iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počev od 1. siječnja 2024. pa do isplate,
- iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počev od 1. veljače 2024. pa do isplate,
- iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počev od 1. ožujka 2024. pa do isplate,
- iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počev od 1. travnja 2024. pa do isplate,
- iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počev od 1. svibnja 2024. pa do isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa sve do isplate, i to na račun majke i zakonske zastupnice tužitelja LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] broj IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisebank Austria d.d., sve u roku 15 dana.
VII. Nalaže se tuženiku kao ocu, PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaćati za uzdržavanje maloljetnog djeteta ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) počevši od 10. lipnja 2024. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, tako da će dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja, platiti odjednom u roku od 15 dana, dok će dospjevajuće mjesečne obroke uzdržavanja plaćati najkasnije do 5. – tog dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zateznu kamatu koja se obračunava na svaki dospjeli, a neplaćeni obrok uzdržavanja, pa sve do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na tekući račun majke i zakonske zastupnice maloljetnog tužitelja, LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisebank Austria d.d.
VIII. Nalaže se tuženiku kao ocu, PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaćati za uzdržavanje maloljetnog djeteta LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počevši od 10. lipnja 2024. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, tako da će dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja, platiti odjednom u roku od 15 dana, dok će dospjevajuće mjesečne obroke uzdržavanja plaćati najkasnije do 5. – tog dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sve uvećano za zateznu kamatu koja se obračunava na svaki dospjeli, a neplaćeni obrok uzdržavanja, pa sve do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na tekući račun majke i zakonske zastupnice maloljetnog tužitelja, LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Raiffeisebank Austria d.d.
IX. Nalaže se tuženiku PU, OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužiteljima LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LUT, OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 553,08 EUR (slovima: petstopedesettri eura i osam centi) sa zateznom kamatom po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 13. ožujka 2025. do isplate, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovome sudu predlaže da sud razvede njezin brak s tuženikom i odluči o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju maloljetne djece. Tužbu je ispravila u donosu na kćer SU za koju se vodi poseban postupka kod ovoga suda radi uzdržavanja.
1.1. U tužbi tužiteljica u bitnome navodi da su ona i tuženik zaključili brak 21. svibnja 2005. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2005. pod rednim brojem 00063.
1.2. Tužiteljica ističe da su u početku trajanja bračne zajednice, bračni odnosi tužiteljice i tuženika bili su skladni, međutim u međuvremenu je došlo do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa, tako da njihova bračna zajednica više nije održiva, a tim više što stranke više niti ne žive zajedno. Bračna zajednica stranaka prestala je 5. travnja 2018. odlaskom tuženika. Posljednje zajedničko prebivalište stranaka je bilo u [adresa].
1.3. Za vrijeme trajanja braka rođeno je troje zajedničke djece i to SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2005., mlljt. ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. i mlljt. LUT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2018.. Maloljetna djeca stranaka stanuju sa majkom dok s ocem, odnosno tuženikom ne ostvaruju osobne odnose niti tuženik plaća uzdržavanje.
1.4. Tužiteljica smatra da je za daljnji psihofizički razvoj i emocionalnu ravnotežu zajedničke maloljetne djece bitno da stanuju sa majkom koja će im pružiti svu potrebnu brigu, njegu i pažnju koja im je obzirom na dob neophodna. Isto tako, tužiteljica je brižna i odgovorna kao roditelj te ispunjava sve potrebne uvjete da maloljetna djeca stranaka stanuju sa njom, a da sa tuženikom odnosno ostvaruju osobne odnose kao roditeljem s kojim dijete neće stanovati. Tužiteljica i zajednička djeca žive u obiteljskoj kući u kojoj djeca imaju sve potrebne uvjete za život i koji objekt zadovoljava njihove životne potrebe. Tuženik se odselio od tužiteljice i zajedničke djece 5. travnja 2018. te od toga dana nije pokazivao interes za djecu u smislu ostvarivanja osobnih odnosa niti plaćanja uzdržavanja. Naime, tuženik se sa zajedničkom djecom tek povremeno čuje telefonski, međutim ne plaća uzdržavanje niti se viđa sa djecom.
1.5. Tužiteljica se prilikom odlučivanja o pitanjima roditeljske skrbi susreće s raznim problemima budući da je kod određenih pitanja potrebna suglasnost tuženika, međutim tuženik je u Irskoj i ne komunicira niti s tužiteljicom niti s djecom te se na taj način opstruiraju određena pitanja glede roditeljske skrbi. Stoga, tužiteljica tužbenim zahtjevom zahtjeva samostalno odlučivanje o svim pitanjima o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta i izradi i podizanju dokumenata. Budući da je tuženik u Irskoj i ne komunicira s tužiteljicom, to je tužiteljici otežano izvršavati roditeljsku skrb.
1.6. Nadalje, tuženik za uzdržavanje zajedničke maloljetnog djeteta nije ništa doprinosio od kada stranke ne stanuju zajedno. Točnije od travnja 2018. Slijedom navedenog, za razdoblje od 5. travnja 2018. godine pa do dana podnošenja tužbe, a potom u zahtjevu navodi do zaključno sa mjesecom svibnjom 2024. potražuje se tuženika naknada za uskraćeno uzdržavanje za maloljetnu djecu. Iznosi su predloženi prema Minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a koje propisuje Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, te obzirom na navode gdje tužiteljica predlaže i traži da zajednička maloljetna djeca stranaka stanuju sa njom, tuženik kao roditelj koji ne stanuje sa zajedničkom maloljetnom djecom dužan je doprinositi 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) mjesečno za uzdržavanje maloljetnog ĆU, iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šeznaest centi) mjesečno za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta LUT.
1.7. Tijekom provođenja obveznog savjetovanja stranke nisu postigle mirno rješenje spora. Rješenjem Virovitičko-podravske županije od dana 7. ožujka 2024. godine, Klasa: UP/I-701-02/24-01/13, Urbroj: 2189-10/04-24-20 tužiteljici LU odobrava se sekundarna pravna pomoć u obliku zastupanja u sudskom postupku u visino od 100 % iznosa troškova pravne pomoći u sudskom postupku radi razvoda braka, odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlljt. djece.
1.8. Slijedom navedenog, tužitelji po svojim punomoćnicima predlažu da sud donese presudu kojom će se razvesti brak stranaka, zatim da se odredi da maloljetna djeca stanuju s majkom na adresi u [adresa], dok će majka samostalno odlučivati o svim pitanjima o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta i izradi i podizanju dokumenata. Osobni odnosi maloljetne djece sa ocem odnosno tuženikom, održavat će se sukladno prijedlogu i mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica. Potražuju se i naknade s osnove uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. svibnja 2018. do 31. svibnja 2024., te iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi) mjesečno za uzdržavanje maloljetnog ĆU, iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šeznaest centi) mjesečno za uzdržavanje zajedničkog maloljetnog djeteta LUT počevši od prvostupanjske odluke. Potražuje i troškove postupka.
1.9. Podneskom od 18. veljače 2025. tužitelji su uredili svoje zahtjeve, na način da predlažu roditeljsku skrb nad zajedničkom maloljetnom djecom zajednička, s time da će majka, odnosno tužiteljica samostalno odlučivati o svim pitanjima o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta i izradi i podizanju dokumenata te dopunjuju zahtjeve za uzdržavanje s podacima za uplatu te naznakom da se iznos uzdržavanja potražuje od podnošenja tužbe.
2. Tuženiku je tijekom postupka pokušana dostava na adresu prijavljenu u Irskoj, međutim, dostava se za naznačenu adresu vratila za tuženika s naznakom dostavljača „obavješteni nije podigao pošiljku“.
2.1. S obzirom na navedeno, zatražena je provjera adrese za tuženika te je Policijska postaja Virovitica u obavijesti Klasa: 210-02/24-14/147, Urbroj: 511-16-05- 24-262 od 12. prosinca 2024. navela da tuženik nije zatečen na adresi u [adresa]. Prema razgovoru s tužiteljicom, ona s tuženikom ne komunicira niti posjeduje njegov broj mobitela. Poznato joj je da se on nalazi na privremenom radu u Irskoj, a zadnja njoj poznata adresa na kojoj se on nalazio je u Irskoj, [adresa], 4 Aideen drive Terenuve te da su sva pismena tamo slana i nisu primljena. Uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je 24. travnja 2019. tuženik prijavio prijevremeni odlazak u Republiku Hrvatsku na adresu [adresa], P, Monread Heightes 66 s odlaskom 30. travnja 2019. na vrijeme od pet godina. Točna adresa prebivališta i boravišta nije se mogla utvrditi.
2.2. Tuženiku su pokušane dostave pismena i na adresu [adresa], međutim, dostava se iza naznačenu adresu vratila za tuženika s naznakom dostavljača „odselio“.
2.3. Imajući u vidu da tuženik ne prima pismena u ovom postupku na naznačenim adresama, a da je Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, podneskom od 12. prosinca 2024. obavijestila sud da je tuženik prijavio privremeni odlazak iz Republike Hrvatske na adresu u [adresa], na kojoj ne prima pismena, dok je posljednja adresa bila na području vaše nadležnosti, kao i da je kod ovog suda pokrenut postupak radi donošenja odluke o razvodu braka, odlučivanja o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju maloljetne djece, pozvan je Hrvatski zavod za socijalni rad- Područni ured Virovitica po primitku ovog dopisa, u skladu s odredbom čl. 241. st. 1. toč. 2. Obiteljskog zakona punoljetnoj osobi – tuženiku PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenovati posebnog skrbnika.
2.4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područni ured Virovitica Klasa:
UP/I-552-02/25-08/9, Urbroj: 139-089-05-03-25-3 od 4. veljače 2025. imenovan je tuženiku poseban skrbnik u osobi BU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa].
3. U odgovoru na tužbu poseban skrbnik tuženika se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu s obzirom na to da s tuženikom nije ostvario nikakav kontakt. Ne protivi se provođenju dokaznog postupka, a konačnu odluku prepušta sudu.
4. S obzirom na to da je tijekom postupka utvrđena nadležnost ovoga suda, u skladu s odredbom čl. 240. st. 1. t. 2., Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), maloljetnoj djeci stranaka imenovana je posebna skrbnica u osobi VU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
4.1. Podneskom od 27. studenog 2024. posebna skrbnica je navela da bi bila suglasna sa sporazumom stranaka ako bi ga postigli, a ako ne bi, tada je suglasna s mišljenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područnog ureda Virovitica opisanog u cijeloj točki 11. ovog obrazloženja presude. S tim u vezi predlaže da djeca stanuju s majkom, a da sa ocem ostvaruju osobne odnose kako je to predloženo u mišljenju. Naime, s djecom je obavljen razgovor od strane stručne radnice Područnog ureda iz kojeg se saznaje da djeca oca nisu vidjela više od godinu dana niti s njim komuniciraju putem mobitela ili na drugi način.
4.2. Podneskom od 29. siječnja 2025. posebna skrbnica je navela da je suglasna da se tužiteljici odobri da može samostalno odlučivati o svim pitanjima koja se odnose na zdravlje, obrazovanje, promjenu prebivališta i boravišta djece te izradu i podizanju osobnih dokumenata djeci obzirom kako smatra da je isto u najboljem interesu djece uzevši u obzir nepostojeću komunikaciju stranaka te činjenicu da tuženik živi u inozemstvu.
5. U tijeku dokaznog postupka, radi razjašnjenja spornih i odlučnih činjenica te pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio uvid u vjenčani list Matičnog ureda Virovitica od 12. ožujka 2024. (list 13 spisa), rodne listove za maloljetnu djecu izdane od Matičnog ureda Virovitica od 12. ožujka 2024. (list 15-16 spisa), rješenje Virovitičko-podravske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, branitelje i socijalnu skrb, Klasa: UP/I-701-02/24-01/13, Urbroj: 2189-10/04-24-20 od 7. ožujka 2024. (list 17-21 spisa), izvješće o obiteljskoj medijaciji od 19. veljače 2024. (list 22-23 spisa), izvješće o obveznom savjetovanju sastavljeno po Hrvatskom zavodu za socijalni rad- Područnom uredu Virovitica Klasa: 552-05/23-07/12, Urbroj: 139-089- 05-09-24-9 od 26. siječnja 2024. (list 24-26 spisa), nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Virovitica Klasa: 552-05/24-06/1, Urbroj: 139-089-05- 09-24-4 od 12. rujna 2024. (list 60-62 spisa), dopis Policijske uprave Virovitičko- podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 210-02/24-14/147, Urbroj: 511-16-05- 24-262 od 12. prosinca 2024. (list 82 spisa), odnosno u svu dokumentaciju koja prileži spisu.
5.1. Na ročištu održanim kod ovoga suda 28. veljače 2025. sud je izveo dokaz saslušanja tužiteljice, dok tuženika nije bilo moguće saslušati s obzirom na to da je tijekom cijelog trajanja postupka bio nedostupan.
5.2. Sud nije utvrđivao mišljenje djece putem posebne skrbnice, već je prihvatio mišljenje djece utvrđeno putem Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica utvu skladu s odredbom čl. 360. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), s obzirom na to da je tuženik nepoznatog boravišta i prebivališta, a da su Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Virovitica i posebna skrbnica djece naveli da su suglasni sa zahtjevom tužiteljice imajući u vidu da djeca od rođenja žive s njom i da ona brine o njima, kao i da je navedeno u skladu s interesom i dobrobiti djece.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, predloženo je zaključenje glavne rasprave te su svi naveli pritom da nije potrebno provođenje daljnjih dokaza. Pri čemu se ističe da sudovi odlučuju o tužbenom zahtjevu na temelju činjenica koje se utvrde u postupku u skladu s čl. 7. Zakona o parničnom postupku te da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze koji te činjenice potvrđuju.
7. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) te u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), uzimajući pritom mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Virovitica i posebne skrbnice, te je odlučeno je kao u izreci presude.
8. Među strankama nije sporno da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te da je prekinuta bračna zajednica 5. travnja 2018. nakon što je tuženik napustio adresu prebivališta te je od tada nedostupan tužiteljici i djeci.
8.1. Nije sporno između stranaka da su zaključili brak 21. svibnja 2005. u [adresa] kako to proizlazi iz Vjenčanog lista Matičnog ureda Virovitica od 12. ožujka 2024. (list 13 spisa).
8.2. Isto tako, među strankama nije sporno da su obje stranke državljani Republike Hrvatske, s posljednjom zajedničkom adresom prebivališta u [adresa], dok je tuženik trenutno nepoznatog prebivališta i boravišta.
8.3. Nije sporno između stranaka da imaju zajedničku maloljetnu djecu za koju tuženik ne doprinosi za uzdržavanje od 5. travnja 2018., niti ostvaruje s njima osobne odnose niti jedan oblik roditeljske skrbi.
8.4. Među strankama je sporno jesu li njihovi bračni odnosi trajno i teško poremećeni, a što proizlazi iz navoda iz tužbe i iskaza tužiteljice i priložene dokumentacije, te s tim u vezi, među strankama je sporno može li se njihova zajednica života i bračni odnosi ponovno uspostaviti, imajući u vidu navode iz iskaza tužiteljice.
8.5. Među strankama je sporno s kojim roditeljem će stanovati zajednička maloljetna djeca, te održavanju osobnih odnosa maloljetne djece s roditeljem s kojim ne stanuju i određivanja obveze uzdržavanja za maloljetnu djecu.
8.6. Među strankama je sporno tko će snositi troškove postupka, s obzirom na to da je tužiteljica postavila zahtjev za naknadom troška dok poseban skrbnik tuženika nije postavio zahtjev.
9. Ocjenjujući provedene dokaze, sud je kao vjerodostojne prihvatio sve isprave koje su pročitane i u koje je izvršen uvid na glavnoj raspravi s time da je njihovu dokaznu snagu ocijenio dovodeći ih u vezu s drugim dokazima te odredbama Obiteljskog zakona.
10. Sud je u odnosu na socio-ekonomske prilike stranaka prihvatio iskaz tužiteljice i priloženu dokumentaciju u spisu predmeta.
11. Uvidom u nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica utvrđeno je sljedeće:
a) za tužiteljicu:
- tužiteljica je rođena u braku roditelja, koji su živi i u mirovini. Ima i mlađeg brata JU koji je zaposlen, razveden i ima jedno dijete te s njim nije u najboljim odnosima s bratom, ali se slaže s roditeljima. Negira nasilje ili alkoholizam u obitelji.
- završila je srednju trgovačku školu u [adresa]. Zaposlena je u Kauflandu od 2003. Ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od 900,00 EUR (slovima: devetsto eura),
- dobrog je zdravstvenog stanja, negira psihijatrijski hereditet,
- živi u kući koja je u vlasništvu tuženika. Radi se o prizemnici koja se sastoji od kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, boravka i jedne spavaće sobe. U kući su uvedeni voda, struja, grijanje na drva i Internet.
b) za tuženika:
- tuženik je rođen u braku roditelja, te drugih podataka nemaju.
11.1. Stranke su sklopile bračnu zajednicu 2005. U bračnoj zajednici rođeno je troje zajedničke djece:
1. SU rođena je **.**.2005. u [adresa] iz uredne trudnoće, dobrog je zdravstvenog stanja. Završila je Katoličku gimnaziju u Virovitici, nakon čega je upisala geologiju na PMF-u u Zagrebu. U dobrim je odnosima s majkom i braćom, dok s ocem ne ostvaruje nikakav kontakt.
2. ĆU rođen je **.**.2010. u [adresa] iz uredne trudnoće, dobrog je zdravstvenog stanja. Učenik je 8. razreda Osnovne škole Vladimir Nazor u [adresa], prolazi s vrlo dobrim uspjehom. Trenira atletiku.
3. LUT rođen je **.**.2018. u [adresa] iz uredne trudnoće, dobrog je zdravstvenog stanja. Pohađa vrtić Cvrčak u [adresa].
11.2. Tužiteljica je pokrenula 24. veljače 2023. postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Strankama je upućen poziv za 5. svibnja 2023., međutim isti se nisu odazvali. Strankama je upućen ponovljeni poziv za dan 25. kolovoz 2023. na koji je pristupila sam tužiteljica. Istaknula je da suprug živi i radi u Irskoj. Dolazi jednom godišnje u Hrvatsku, a nekad i rjeđe. Navodi kako nisu razgovarali o tome hoće li doći na obvezno savjetovanje ili ne jer nemaju redoviti kontakt, ali su zbog djece u korektnim odnosima. Navodi kako će razgovarati s njim o navedenom postupku i povratno se javiti za novi termin obveznog savjetovanja. Na drugi susret je ponovo pristupila tuženica koja navodi kako s tuženikom nije u kontaktu te da se isti i dalje nalazi u Irskoj. Navodi kako zadnji put bio u Hrvatskoj pretprošlog Božića kada je i posljednji put vidio djecu. Navodi kako s djecom rijetko komunicira samo preko poruka, čuju se svakih 1,2 mjeseca. Istog dana okončan je postupak obveznog savjetovanja te je upoznata s pokretanjem sudskog postupka.
11.3. Tužiteljica je ponovo prisutpila 20. kolovoza 2024. po dogovoru s nadležnom socijalnom radnicom. Navodi kako tuženik jednom godišnje dolazi u Hrvatsku i nema nikakav kontakt s djecom. Navodi kako se zbog posla odselio u Irsku te da je ona zajedno s djecom trebala ići s njim, ali je jednom prilikom digao ruku na nju zbog čega nije više htjela trpjeti takav odnos.
11.4. S maloljetnom djecom je 22. kolovoza 2024. obavljen razgovor. ĆU je dječak u sobi od 14 godina. Učenik je 8. razreda Osnovne škole Vladimir Nazor u [adresa]. Prolazi s vrlo dobrim uspjehom. U školi ima krug prijatelja s kojima se druži, navodi da ima i najboljeg prijatelja. Trenira atletiku od 5. razreda. Navodi da se dobro slaže sa sestrom i mladim bratom, povremeno se znaju igrati. Navodi da se dobro slaže s mamom, ponekad znaju igrati badminton. Ništa ne bi mijenjao kod mame i dao bi joj ocjenu 5. ĆU navodi da se s tatom ne čuje, zadnji put je došao po njih za Božić pa su išli kod bake i strike u [adresa]. Navodi da se tata ne čuje ni s njegovom sestrom i bratom. Navodi da je tata prije znao vikati na njih kada nešto krivo naprave. LUT je dječak u dobi od 5 godina, ide u vrtić Cvrčak. Navodi kako ga djed vozi u vrtić. Ima najboljeg prijatelja koji se zove B. Navodi da sa starijim bratom voli igrati igrice. Voli biti s mamom, a na pitanje što voli raditi s tatom, IU se uznemiruje i počinje vikati kako on nema tatu.
11.5. Ističe se da podaci o ocu nisu prikupljeni zbog nemogućnosti uspostave kontakta s istim, a koji živi na adresi u [adresa], 4 Aideen drive Terenuve, Republika Irska. Na temelju svih radnji u postupku radi donošenja mišljenja te uzimanjem u obzir svih relevantnih činjenica i okolnosti, uvidom u podatke, obavljenim razgovorom s djecom, kao i do sada prikupljenim podacima o funkcioniranju u obitelji, mišljenje je da je u najboljem interesu djece da i dalje žive s majkom te da ista samostalno odlučuje o svim pitanjima o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta te izradi i podizanju dokumenata djece. Predlaže se da se osobni odnosi djece i oca ostvaruju na način:
- Za vrijeme kada otac boravi u [adresa] uz prethodnu najavu majci djece pet dana prije dolaska u Republiku Hrvatsku u trajanju od 4 sata u kućanstvu majke ili na drugom prikladnom mjestu.
Predlaže se da otac uplaćuje iznos za uzdržavanje djece sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta.
12. Tužiteljica je u svojem iskazu u bitnome opisala da su odnosi između nje i tuženika narušeni. Navodi da je bračna zajednica između tuženika i nje prestala 2018. kada je on otišao u Irsku. On je znao doći povremeno 2019., a nakon toga nije ostvario ni s njom ni s djecom kontakt sve do 2022. i nakon toga ponovno ništa. Ona se s njim ne čuje, ne zna gdje je, a djeci se ne javlja osim srednjem sinu ĆU kojem je poslao čestitku za Božić. Napomenula mu je prije nego što će pokrenuti ovaj postupak da želi razvod. Poslala mu je poruku na broj koji joj je dao sin, a on je odgovorio da se ne moraju povlačiti po sudu, te da on neće pristati na ništa.
12.1. Tuženik otkako je napustio zajednicu nije dao ništa za uzdržavanje djece, ona u cijelosti sama skrbi o svemu u pogledu djece. Trenutno još nije imala situaciju da bi trebala njegova suglasnost oko djece, ali trebat će joj zbog najmanjeg djeteta koji kreće najesen u školu.
12.2. Živi u kući koja je u tuženikovom vlasništvu, a ta kuća čini bračnu stečevinu. Tamo stanuje sama s djecom. Najstarija kćer SU je sada na fakultetu PMF u Zagrebu, u dobi je od 19 godina, upisala je prvu godinu studija. Zdrava je djevojka. ĆU je u dobi od 15 godina, vrlo dobar je učenik, dobrog je zdravlja. Trenira atletiku koju plaća 30,00 EUR (slovima:trideset eura), zatim robotiku 24,00 EUR (slovima: dvadesetčetiri eura). Nosi naočale koje je platila 132,27 EUR (slovima: stotridesetdva eura i dvadesetsedam centi). Ima skoliozu pa mora ići na vježbe i to privatno koje plaća jednom tjedno, u trajanju od sat vremena 25,00 EUR (slovima:dvadesetpet eura). IU je u dobi od šest godina, dobrog je zdravlja, pohađa dječji vrtić Cvrčak u [adresa], koji plaća 95,00 EUR (slovima. devedesetpet eura). Ima uobičajene potrebe oko hrane, obuće i odijevanja. Nosi također naočale koje je platila 119,45 EUR (slovima: stodevetnaest eura i četrdesetpet centi).
12.3. Tuženik za cijelo vrijeme od 2018. nije nikada novčano doprinosio za djecu niti na bilo koji drugi način. Ona u cijelosti je sve osiguravala što je potrebno djeci. Teško joj je kad vidi djecu kako su žalosna jer nemaju oca. Pogotovo najmlađi sin koji se uvijek uznemiri na spomen oca, jer ga ne zna i govori da nema oca. Što se tiče osobnih odnosa suglasna je da se ostvaruju kako je to i Zavod predložio, jer djeca i nisu navikla na oca niti ga spominju, ali ona bi opet htjela da djeca imaju neki kontakt s njime. Za sada nije postavio nikakav upit da djecu vidi. Točno je sve što su djeca navela kod Zavoda za odnos s ocem.
12.4. Ona je zaposlena u Kauflandu u [adresa] na radnom mjestu kao specijalist trezora te ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od 1.300,00 EUR (slovima: tisućutristo eura), radno vrijeme joj je u smjenama. Radi dvije smjene, prva je od 6,30 i 14,30 sati, a druga je od 13,30 do 21,30 sati. Ima pomoć svojih roditelja koji žive blizu i znaju pričuvati djecu kada je na poslu. Nema dugova, ali roditelji joj pomažu plaćati kredit za kuću koji glasi na tuženika, a koji odbija to plaćati. Ne zna podatke o kreditu jer to sve roditelji plaćaju. Misli da je ostalo još 5-6 godina za otplatiti. Nema imovine, a jedine osobe za uzdržavati su djeca. Ne radi dodatne poslove. Zdrava je i radno sposobna.
Ovo joj je prvi brak.
12.5. Za tuženik navodi da joj je zadnje poznato da je radio u Irskoj u društvu koje se zove Ć, na radnom mjestu viljuškarist. Ne zna kolika ima primanja niti kako živi. Znam da je tamo živio na stanu koji je bio u vlasništvu njegove firme. U Hrvatskoj na njemu ništa ne glasi osim kuće u kojoj stanuje s djecom. Ništa drugo za njega nije joj poznato niti je li ima još djece. Iznosi koji su naznačeni za uzdržavanje djece odgovara njihovim potrebama i te iznose tuženik nikada nije platio već je sve isključivo plaćala sama.
12.6. U odnosu na samostalnost u odlučivanju za oboje djece, navodi da joj neće biti potrebna suglasnost tuženika niti za ĆU koji na jesen kreće u prvi razred srednje škole. On planira upisati Tehničku školu. Djeca su dobra i dobrog su vladanja. Nose naočale koje jednom godišnje moraju mijenjati stakla koja dođu oko 60,00 EUR (slovima: šezdeset eura) za svako dijete. roditelji plaćaju u cijelosti kredit za kuću, jer znaju da ona ima izdatke oko djece.
12.7. Sud je prihvatio iskaz tužiteljice jer isti odgovara i priloženoj dokumentaciji u spisu.
13. Sud je prihvatio i mišljenje posebne skrbnice i Hrvatskog zavoda za socijalni rad
– Područnog ureda Virovitica jer smatra da su dali svoje mišljenje objektivno, obrazloženo i u skladu s pravilima struke, poštivajući pri tome odredbe važećeg Obiteljskog zakona i Međunarodne Konvencije o pravima djeteta i načela slobode izražavanja mišljenja propisanog čl. 12. spomenute konvencije. Osim toga, njihovo mišljenje je u skladu s priloženom dokumentacijom u spisu i postignutim sporazumom stranaka.
14. Uzimajući u obzir iskaz tužiteljice, kao i iz dokumentacije koja prileži spisu, razvidno je da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, te je evidentno da je njihova faktična bračna zajednica prestala definitivno prije više od pet godina i nije se više obnavljala.
14.1. Naime, prema iskazu tužiteljice proizlazi da je za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka tuženik bio nasilan prema tužiteljici i djeci, zatim da je učestalo konzumirao alkohol te da je uslijed nesuglasica naravi, došlo do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa zbog čega su se udaljili jedan od drugoga i nastavili voditi odvojeno svoj život na različitim adresama. Nadalje, isto tako proizlazi i da nemaju zajedničkih interesa niti zajednički društveni život, kao i da nemaju zajedničku ekonomsku niti emotivnu zajednicu uzimajući u obzir činjenicu da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta i ne komunicira s tužiteljicom, a koja činjenica utječe na nastavak bračne zajednice stranaka kao i na njihove teško poremećene odnose s čime se suglasio i privremeni zastupnik tuženika te nije predlagao daljnje dokaze.
15. Uzimajući u obzir sve navedeno, prije svega, ističe se da uzroci za razvod braka nastaju u toku zajedničkog života bračnih drugova i predstavljaju činjenice ili okolnosti određene zakonom na osnovi kojih sud izriče razvod braka.
15.1. U konkretnom slučaju o relativnim uzrocima za razvod braka i na osnovi tih uzroka koji su inače samo primjerice navedeni u čl. 51. Obiteljskog zakona, pa se brak može razvesti samo ako postoji povezanost uzoraka s još nekim okolnostima, što posljedično se očituje u teško i trajno poremećenim-bračnim odnosima ili u nemogućnosti nastavka daljnjeg zajedničkog života bračnih drugova.
15.2. Imajući u vidu sve navedeno, proizlazi da je opravdan zahtjev tužiteljice, a to je da bi brak stranaka trebalo razvesti zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa te da njihova bračna zajednica više nije održiva kao i da je faktički prestala postojati.
15.3. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka određene su u čl. 51. Obiteljskog zakona koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana. Dakle razlozi za razvod braka su fakultativno navedeni, odnosno ne moraju se kumulativno ispuniti svi navedeni razlozi, pa je u konkretnom slučaju za razvod braka stranaka sudu dovoljna već i činjenica da su stranke suglasne u zahtjevu za razvodom njihova braka jer su odnosi teško i trajno poremećeni. S obzirom na to da među strankama nema nikakvog prijepora, to je sud uvažavajući njihove suglasne izjave glede razvoda braka i navedene okolnosti i udovoljio sporazumnom zahtjevu za razvod braka, utvrđujući kako su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni zbog čega je bračna zajednica i prekinuta.
16. U skladu s navedenim, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 51. t. 2. i 3. Obiteljskog zakona te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.
17. Odredbom čl. 413. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona navedeno je da će sud po službenoj dužnosti odlučiti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanje djeteta i to odlukom kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.
17.1. Odredbom čl. 119. Obiteljskog zakona navedeno je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istoga članka zakona navedeno je da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su mu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.
17.2. Odredbom čl. 104. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.
17.3. Nadalje, odredbom čl. 92. Obiteljskog zakona propisano je što čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi. Treba reći da po odredbi čl. 105. st. 1. Obiteljskog zakona jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje obiteljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti. Po stavku 2., jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno čl. 416. st. 2. i 3. tog zakona. Po stavku 4. toga članka, roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan je dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju ako je to u skladu s dobrobiti djeteta.
17.4. Odredbom čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu održavanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u skladu s odredbom čl. 106. st. 2. Obiteljskog zakona.
17.5. Odredbom čl. 106. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da se planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mora detaljno urediti mjesto i adresa djetetova stanovanja, vrijeme koje će provoditi sa svakim od roditelja, način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete, razmjene važnih informacija u vezi s djetetom, visinu uzdržavanja kao obvezu roditelja kod kojeg dijete ne stanuje i način na koji će se rješavati buduća sporna pitanja.
17.6. Roditeljsku skrb prema odredbi čl. 91. Obiteljskog zakona čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti. U sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu, odgoj i obrazovanje, ostvarivanje osobnih odnosa i određivanje mjesta stanovanja kao i pravo i dužnost upravljanja djetetovom imovinom i zastupanje djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa, što predviđa odredba čl. 92 citiranog zakona.
17.7. Iz odredbe čl. 105. Obiteljskog zakona proizlazi da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka pri čemu je sud dužan posebno voditi računa o tome koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u skladu s čl. 416. st. 2. i st. 3. Obiteljskog zakona.
17.8. Iz odredbe čl. 3. Konvencije o pravima djeteta proizlazi da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela najbolji interes djeteta mora imati prednost.
18. Pri donošenju odluke s kojim će roditeljem djeca stanovati i o ostvarivanju roditeljske skrbi po razvodu braka sud je imao u vidu prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica i posebne skrbnice kojeg je prihvatio na način da zajednička maloljetna djeca stranaka po razvodu braka roditelja stanuju s majkom, te da se osobni odnosi oca, ovdje tuženika s maloljetnom djecom ostvaruju kako je to i navedeno u točki IV. izreke presude.
19. Stoga, kako je u ovom postupku potrebno ponajprije zaštiti dobrobit maloljetne djece, njihova prava, zdravlje i svekolike najbolje interese, a prema mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad- Područnog ureda Virovitica i posebne skrbnice maloljetne djece, sud je uvažio prijedlog tužiteljice i Hrvatskog zavoda za socijalni rad- Područnog ureda Virovitica kod određivanja načina ostvarivanja osobnih odnosa.
20. Imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, sud je pri odlučivanju o zahtjevima rukovodio najboljim interesima maloljetne djece i pravilima o zaštiti djece koja su, između ostalog, propisana odredbom čl. 3., 9. i 12. Konvencije o pravima djeteta (usvojena na 44. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda 20. studenoga 1989. godine (rezolucija br. 44/25), stupila na snagu 2. rujna 1990. godine).
21. Sud je omogućio maloljetnoj djeci stranaka izražavanje mišljenja oko održavanja osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne žive (čl. 416. Obiteljskog zakona), a temeljem čl. 360. st. 4. Obiteljskog zakona, te proizlazi da su suglasi sa zahtjevom oko osobnih odnosa kao i da žive s majkom, iako najmlađe dijete ni ne poznaje oca te je procijenjeno da je u njegovom interesu da ga i upozna ako se za to ukaže prilika odnosno ako se tuženik pojavi.
21.1. Unatoč činjenici da tuženik ne ostvaruje osobne odnose s djecom, mišljenje je Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Virovitica i s kojim je suglasna i tužiteljica, da je u interesu djece da se odredi održavanje osobnih odnosa s tuženikom kad dođe u Republiku Hrvatsku s obzirom na to da je ostvarivanje osobnih odnosa i razvoj odnosa sa oba roditelja nužno za pravilan psihofizički razvoj djece.
22. Stoga je primjenom odredbi čl. 95., 96. i 119. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u točki II. i IV. izreke ove presude.
23. S obzirom na sve navedeno i utvrđeno tijekom postupka, a poglavito uzimajući u obzir dob maloljetne djece i aktualnu obiteljsku dinamiku, kao i činjenicu da tuženik kao otac uopće ne sudjeluje u životu djece, jer to sam odbija, zatim da djeca od prekida bračne zajednice kontinuirano stanuju s tužiteljicom kao majkom koja adekvatno zadovoljava sve njihove potrebe, a posebice s obzirom na nedvojbene probleme koje majka ima u svakodnevnom funkcioniranju zbog činjenice da joj je otac nedostupan i nekooperativan, sud je utvrdio da je u interesu djece da majka samostalno ostvaruje pravo na roditeljsku skrb nad zajedničkom maloljetnom djecom u odnosu na zdravlje, obrazovanje, promjenu prebivališta i boravišta i izradu i podizanje dokumenata, dok u preostalom dijelu skrb ostaje zajednička. U tom smislu je prihvatio mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica opisano u točki 11. ovog obrazloženja presude i zahtjev majke te mišljenje posebne skrbnice, a što je u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta, jer je iz svih provedenih dokaza utvrđeno da zajednička roditeljska skrb u cijelosti nije u interesu i za dobrobit maloljetne djece.
24. Slijedom svega navedenoga, sud smatra da je opravdano i u skladu s dobrobiti djece da tužiteljica samostalno ostvaruje roditeljsku skrb bez suglasnosti tuženika u dijelu donošenja odluka o zdravlju, obrazovanju, promjeni prebivališta i boravišta i izradi i podizanju dokumenata, odnosno prihvatio je zahtjev tužiteljice i prijedlog posebne skrbnice kao i Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Virovitica.
25. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki III. izreke ove presude.
26. Isto tako, sud upućuje stranke da za slučaj novih bitno promijenjenih okolnosti u budućnosti imaju u vidu i mogućnost pokretanja novoga postupka u kojem se može donijeti nova odluka o ostvarivanju osobnih odnosa djece s roditeljem s kojim ne stanuju, u ovom slučaju tuženikom kao ocem.
27. Odlučujući o visini doprinosa uzdržavanja, sud je također uzeo u obzir iskaz tužiteljice kao i svu dokumentaciju koja prileži spisu.
28. Tuženik, koji je obveznik uzdržavanja, radno je sposoban, prema podacima iz točke 1. i 11. i 12. ovog obrazloženja presude, nepoznatog prebivališta i boravišta, bez podataka o drugim osobama koje mora uzdržavati i bez podataka o zaposlenju, dok iz iskaza tužiteljice proizlazi da je ostvarivao prihode prijavljenim radom, te je upisan kao vlasnik obiteljske kuće u kojoj živi tužiteljica s djecom i za koju ne plaća kredit već to radi tužiteljica uz pomoć roditelja.
29. Tuženik tijekom postupka nije osporio navod majke djece da u razdoblju od prekida bračne zajednice pa nadalje nije doprinosio za uzdržavanje djece, slijedom čega je sud navedeno uzeo u obzir prilikom određivanja iznosa.
30. Prilikom odluke o visini uzdržavanja djeteta sud nije vezan zahtjevima stranaka, po osnovi čl. 426. Obiteljskog zakona.
30.1. Prema odredbi čl. 309. Obiteljskog zakona uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.
30.2. Prema odredbi čl. 27. st. 2. Konvencije o pravima djeteta roditelji imaju prije svih odgovornost, da ovisno o svojim sposobnostima i materijalnim mogućnostima osiguraju životne uvjete koji su prijeko potrebni za djetetov razvoj.
31. Ocjenjujući mjesečne potrebe djece za utvrditi je da imaju uobičajene mjesečne životne potrebe kao što su: prehrana, odjeća, obuća, troškovi pribora za školu, troškovi interneta, higijenski pribor i kozmetika i slično, kako je i detaljno navedeno u točkama 1. i 11. kao i 12. ovog obrazloženja presude.
32. Iz izvedenih dokaza te uvidom u isprave priložene u spisu, zatim čitanjem mišljenja iz točke 11. ovog obrazloženja presude i očitovanja tužiteljice iz točaka 1. i 12. ovog obrazloženja presude, utvrđeno je da tužiteljica sama doprinosi za uzdržavanje djece, te da predloženi iznos uzdržavanja djelomično pokriva materijalne potrebe za uzdržavanje djece.
32.1. S tim u vezi, sud je pazio da kod donošenja odluke pazi da se ukupne materijalne potrebe djece određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja u skladu s čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona, posebice imajući u vidu da zbog nedostupnosti tuženika nije bilo mogućnosti točno utvrditi njegove materijalne prilike.
33. Člankom 307. stavkom 1. Obiteljskog zakona propisano je da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.
33.1. Na temelju čl. 311. Obiteljskog zakona ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove djeteta (stavak 1.) i to prema životom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja (st. 2.).
33.2. Člankom 313. Obiteljskog zakona propisano je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode u imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje (stavak 1.), te da roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja (stavak 2.), dok je sud kod utvrđivanja mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja (stavak 4.), a novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba (stavak 5.).
33.3. Prema čl. 314. st. 2. i 3. Obiteljskog zakona, propisano je da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće i za dijete od 13 do 18 godina, 22% prosječne plaće, dok se od navedenoga iznimno mogu potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.
33.4. Uzdržavanje je pravo i dužnost roditelja te je radno sposoban roditelj dužan uzdržavati svoje maloljetno dijete u skladu s čl. 288. Obiteljskog zakona. Pri određivanju visine potrebnog iznosa uzdržavanja u prvome redu mora se voditi računa o dobrobiti djeteta, a u vezi s njegovom dobi i potrebama djeteta. S tim u vezi, radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja djeteta.
34. Minimalni novčani iznosi potrebni za mjesečno uzdržavanje djeteta koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, određuju se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske, te su isti iznosili za razdoblja od 2018-2025 kako slijedi:
a) ("Narodne novine", broj 30/2018) za razdoblje od siječnja do prosinca 2017. iznosi 5.985,00 kn, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku broj: 9.1.1/12. od 28. veljače 2018., iznose:
- za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće 134,98 EUR/1.017,00 kn,
- za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće 158,87 EUR/1.197,00 kn,
- za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće 174,80 EUR/1.317,00 kn.
b) ("Narodne novine", broj 32/2019), za razdoblje od siječnja do prosinca 2018. iznosi 6.242 kn, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku Broj: 9.1.1/12. od 20. veljače 2019., iznose:
- za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće 140,82 EUR/1.061,00 kn,
- za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće 165,64 EUR/1.248,00 kn,
- za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće 182,23 EUR/1.373,00 kn.
c) ("Narodne novine", broj 39/2020), za razdoblje od siječnja do prosinca 2019. iznosi 6.457 kn, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku Broj: 9.1./12. od 19. veljače 2020., iznose:
- za dijete do 6 godina 17 % prosječne plaće 145,73 EUR/1.098,00 kn
- za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne plaće 171,35 EUR/1.291,00 kn
- za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne plaće 188,47 EUR/1.420,00 kn.
d) ("Narodne novine", broj 30/2021), za razdoblje od siječnja do prosinca 2020. iznosi 6.763 kn, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku Broj: 9.1.1/12. od 19. veljače 2021. iznose:
- za dijete do 6 godina 17 % prosječne plaće 152,60 EUR/1.149,71 kn
- za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne plaće 179,52 EUR/1.352,60 kn
- za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne plaće 197,47 EUR/1.487,86 kn.
e) ("Narodne novine", broj 37/2022), za razdoblje od siječnja do prosinca 2021. iznosi 7.129 kuna, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku broj: 9.1.1/12. od 18. veljače 2022. iznose:
- za dijete do 6 godina 17 % prosječne plaće 160,85 EUR/1.211,93 kn
- za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne plaće 189,27 EUR/1.425,80 kn
- za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne plaće 208,16 EUR/1.568,38 kn.
f) ("Narodne novine", broj 48/2023), za razdoblje od siječnja do prosinca 2022., iznosi 1.015,73 eura, prema Priopćenju Državnog zavoda za statistiku RAD-2022-1-1-/12 od 20. veljače 2023., iznose:
- za dijete do 6 godina 17 % prosječne plaće 172,67 EUR
- za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne plaće 203,15 EUR
- za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne plaće 223,46 EUR.
g) ("Narodne novine", broj 49/2024), za 2023. godinu, iznosi 1.148 eura, prema objavi Državnog zavoda za statistiku (»Narodne novine«, broj 21/24) iznose:
– za dijete do 6 godina 17 % prosječne neto plaće 195,16 eura (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi)
– za dijete od 7 do 12 godina 20 % prosječne neto plaće 229,6 eura (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi)
– za dijete od 13 do 18 godina 22 % prosječne neto plaće 252,56 eura (slovima: dvjestopedesetdva eura i pedesetšest centi).
35. Odluka o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta („Narodne novine“ br. 49/2024) koju je donijelo Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku na temelju čl. 314. st. 4. Obiteljskog zakona propisani su iznosi uzdržavanja prema prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj. U skladu s navedenim, utvrđen je također isti iznos kao u točki 27., a imajući u vidu da nije poznata visina primanja tuženika koja tokom postupka nije dostavio podatke te je uzeto u obzir minimalno prosječno primanje s obzirom na to da je mlađe životne dobi.
36. Prilikom određivanja iznosa uzdržavanja, sud je uzeo u obzir podatke o minimalnim iznosima iz točaka 34. i 35. ovog obrazloženja presude koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a koje iznose nije osporio tuženik.
37. Nadalje, a u skladu s odredbom čl. 311. i 313. Obiteljskog zakona, sud je prilikom donošenja odluke o visini uzdržavanja uzeo u obzir da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. Obiteljskog zakona.
37.1. S tim u vezi, sud je preispitao potrebe maloljetne djece, zatim potrebe i mogućnosti tuženika kao osobe koja daje uzdržavanje, a sve prema očitovanju tužiteljice i priloženoj dokumentaciji.
37.2. U skladu s navedenim, ovaj sud je ocijenio da tuženik može bez ugrožavanja svojih životnih potreba plaćati za maloljetnog ĆU mjesečni iznos od 229,60 EUR (slovima: dvjestodvadesetdevet eura i šezdeset centi), a za IU mjesečni iznos od 195,16 EUR (slovima: stodevedesetpet eura i šesnaest centi) počevši od 10. lipnja 2024. pa nadalje, te da će taj iznos biti tek dostatan za njihove životne potrebe, pritom uzevši u obzir da određeni iznos daje i majka s kojom žive djeca te da tuženik uopće ne ostvaruje niti jedan sadržaj roditeljske skrbi zbog kojeg bi mu eventualno bio umanjen iznos.
38. Navedeni iznos je u skladu s mjesečnim potrebama i dobi djece te su isti iznosi utvrđeni i prema odredbi čl. 314. st. 2. Obiteljskog zakona u vezi s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djeteta („Narodne novine“, broj 49/2024) i podacima iz Odluke o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta („Narodne novine“, broj 49/2024) donesenim od strane nadležnog Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, a tuženik već duže vrijeme nije ostvario niti jedan sadržaj roditeljske skrbi.
38.1. Pri tome se napominje da sud nije u mogućnosti, s obzirom na nedostupnost oca, utvrditi točno kakve su njegove ukupne mogućnosti kako je to propisano čl. 313. Obiteljskog zakona te je odluku utemeljio na očitovanju tužiteljice i priloženoj dokumentaciji u spisu, ali i činjenici da tuženik nije osporio visinu zatraženog iznosa.
39. Naime, tuženik ne živi s djecom, niti doprinosi za njihovo uzdržavanje niti brine o njima, pa bi određeni iznos predstavljao minimalan iznos koji bi roditelj, trebao plaćati za svoje dijete s obzirom na činjenicu da je radno i zdravstveno sposoban i životne dobi od 42 godine.
39.1. Naime, roditelj uvijek treba staviti svoje dijete u prioritet i bilo kakve svoje osobne potrebe podrediti potrebama djeteta, sve dok dijete nije u mogućnosti samostalno ostvarivati svoje prihode, a što djeca sigurno sada nisu jer se redovito školuju. Pri tome se napominje da je uzdržavanje djece u redoslijedu naplate uvijek prije naplate bilo kakvih kreditnih obveza ili ovrha.
40. Imajući u vidu utvrđeno imovinsko stanje svakog roditelja; da od prekida zajednice života roditelja pa do donošenja ove presude tuženik kao otac nije plaćao za uzdržavanje djece niti na bilo koji način ostvarivao roditeljsku skrb, kao i da svaki roditelj treba jednako sudjelovati u troškovima obuće i odjeće i hrane djece, te imajući u vidu podatke iz obrazloženja presude, u skladu s odredbama čl. 309., čl. 314. st. 2. točka 3. Obiteljskog zakona, sud je naložio tuženiku kao ocu da za uzdržavanje djece plaća kako je navedeno u točkama VII. i VIII. izreke ove presude.
41. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točkama VII. i VIII. izreke ove presude.
42. Ovdje se ističe da je uzdržavanje dosuđeno od dana podnošenja tužbe pa nadalje, jer su sve okolnosti bitne za donošenje oduke postojale u trenutku podnošenja tužbe, te tuženik nije tijekom postupka osporio da nije doprinosio za uzdržavanje djece.
43. Na zatraženi iznos uzdržavanja je određeno, u skladu s tužbenim zahtjevom, i potraživanje zatezne kamate (odlučujući u granicama postavljenog zahtjeva) primjenom stope kamate čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
44. Stranke se ujedno upozoravaju da ako se okolnosti bitno promijene, uvijek mogu tražiti povišenje/smanjenje obveze uzdržavanja u skladu s odredbama Obiteljskog zakona.
45. Na temelju čl. 310. Obiteljskog zakona majka koja s djetetom stanuje svoj dio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o njemu.
46. S tim u vezi se ističe da je tuženik prema odredbi čl. 289. st. 1. Obiteljskog zakona u obvezi podmiriti naknadu za uskraćeno uzdržavanje i to upravo u skladu s naprijed navedenim zakonskim minimalnim novčanim iznosima, a primjenom čl. 314. Obiteljskog zakona.
47. Na osnovu utvrđenog imovinskog stanja stranaka u razdoblju uskraćenog uzdržavanja, imajući u vidu prihode, sposobnost za rad i zdravstveno stanje, mogućnost stjecanja zarade, vlastite potrebe, zakonske obveze uzdržavanja te da dijete ima prednost ispred drugih obveza, dob maloljetnog djeteta, kao i primjenu Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta te imajući u vidu podatke iz Odluke o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta s datumom njihovog stupanja na snagu, sve naznačeno u točki 34. i 35. ovog obrazloženja presude, a u vezi s primjenom i čl. 289. Obiteljskog zakona obrazloženja presude, sud je primjenom odredbi čl. 307. st. 1. i st. 2., čl. 311. Obiteljskog zakona zaključio da je za maloljetnu djecu u razdoblju od 5. travnja 2018. do 31. svibnja 2024. mjesečno bio potreban iznos od kako je i naznačen u točkama V. i VI. izreke presude.
48. Tuženik je za svaki mjesec uskraćenog uzdržavanja za maloljetne tužitelje platiti ukupan iznos od 13.325,76 EUR (slovima: trinaesttisućatristodvadesetpet eura i sedamdesetšestcenti) za maloljetnog ĆU za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. svibnja 2024., s obzirom na to da se postavlja zahtjev zaključno za svibanj 2024., te ukupan iznos od 11.327,56 EUR (slovima: jedanaesttisućatristodvadesetsedam euta i pedesetšest centi) za maloljetnog IU za razdoblje od 5. travnja 2018. do 31. svibnja 2024., s obzirom na to da se postavlja zahtjev zaključno za svibanj 2024., uzimajući u obzir iznose naznačene u točki 34. i 35. ovog obrazloženja presude te pojedinačne iznose na koje je zatražena zatezna kamata.
48.1. Međutim, pri tome se napominje da tužitelj ĆU potražuje na ime glavnice ukupan iznos od 12.849,15 EUR (slovima: dvanaesttisućaosamstočetrdesetdevet eura i petnaest centi), dok pravilnim zbrojem pojedinačno zatraženih mjesečnih iznosa proizlazi ukupan iznos od 13.325,76 EUR (slovima: trinaesttisućatristodvadesetpet eura i sedamdesetšestcenti), dok tužitelj LUT potražuje iznos od 10.922,62 EUR (slovima: desettisućadevetstodvadesetdva eura i šezdesetdva centa), dok pravilnim zbrojem pojedinačno zatraženih mjesečnih iznosa proizlazi ukupan iznos od 11.327,56 EUR (slovima: jedanaesttisućatristodvadesetsedam euta i pedesetšest centi). Navedeni iznosi odnose se na zbroj mjesečno određenih iznosa s osnove uskraćenog uzdržavanja koje tuženik nije plaćao.
48.2. Imajući u vidu da je diskrecijsko pravo tužitelja potraživati manji iznos glavnice i propuštanjem navođenja još jednog mjeseca za koji potražuje potraživanje (lipanj 2024.), te odlučujući u granicama postavljenog tužbenog zahtjeva, a da tuženik nije isticao prigovor zastare o kojem bi sud odlučivao, to je sud je prihvatio ukupno zatražen iznos na ime glavnice, ali je dosudio zatraženu kamatu na pojedinačno zatražene mjesečne iznose kako je i naznačeno u točkama V. i VI. izreke presude.
49. Slijedom navedenog, sud je prihvatio tužbene zahtjeve tužitelja kojim zahtijevaju da im tuženik na ime osnove uskraćenog uzdržavanja isplati iznos i to glavnicu od 12.849,15 EUR (slovima: dvanaesttisućaosamstočetrdesetdevet eura i petnaest centi) za ĆU u roku od 15 dana, a u slučaju zakašnjenja uvećano za zateznu kamatu, te glavnicu od 10.922,62 EUR (slovima: desettisućadevetstodvadesetdva eura i šezdesetdva centa) za maloljetnog LUT u roku od 15 dana, te uvećano za zateznu kamatu koja teče od dospijeća pojedinog obroka do isplate.
49.1. S obzirom na to da nije određen datum dospijeća uzdržavanja s osnove uskraćenog uzdržavanja, to se smatra da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati, a u visini koja se može odrediti prema članku 314. Obiteljskog zakona, sve u skladu s odredbom čl. 289. st. 2. Obiteljskog zakona.
49.2. Naime, kako je to i utvrđeno za uzdržavanje opisano u točki 48. ovog obrazloženja presude, utvrđeno je da u vrijeme uskraćenog uzdržavanja maloljetni tužitelji nisu živjeli s ocem, ovdje tuženikom niti su ostvarivali osobne odnose na način da su podjednako maloljetni tužitelji provodili vrijeme s oba roditelja, slijedom čega proizlazi da tuženik nije dokazao da je doprinosio za njihovo uzdržavanje.
49.2. Stopa kamate od 5. travnja 2018. do 31. prosinca 2022. dosuđena je prema odredbama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021), a od 1. siječnja 2023. dosuđena je prema Zakonu o izmjenama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 114/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 156/22) te od 30. prosinca 2023. primjenom odredbi Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narode novine" broj 155/2023), te je odlučeno kako je navedeno u točkama V. i VI. izreke ove presude.
50. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki V. i VI. izreke ove presude.
51. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona i čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pri čemu je sud u obzir uzeo tijek postupka i konačne rezultate postupka.
52. Tužitelji, zastupanu po punomoćniku, naveli su da traže parnične troškove visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u ukupnom iznosu od 400,00 EUR (slovima: četiristo eura) uvećano za zastupane više osoba i pripadajući porez na dodanu vrijednost, što sveukupno iznosi 600,00 EUR (slovima: šesto eura). Na navedeni iznos su tražili i dodatno trošak za pristojbu za tužbu i presudu.
53. Tuženik se nije očitovao na zahtjev za naknadom troškova.
54. Zahtjev tužitelja za naknadom troškova je djelomično osnovan.
55. Naime, sud je prilikom donošenja odluke o troškovima postupka uzeo u obzir okolnosti slučaja i ishod postupka, a posebno činjenicu da je ova odluka donesena za dobrobit maloljetne djece te da tuženik iako svjestan narušenih odnosa s tužiteljicom, nije se javljao niti njoj niti djeci te je cijelo vrijeme ovog postupka bio nedostupan.
55.1. Imajući u vidu da su u cijelosti usvojeni zahtjevi tužitelja, a da tuženik je prijavio zadnju adresu u Irskoj gdje je radio, te da nije doprinosio niti za uzdržavanje djece od svibnja 2018., kao i da nije niti poznato zbog čega je nedostupan sudu, niti da je lošijeg imovinskog stanja, ovaj sud cijeni da sve navedene okolnosti u svojoj ukupnosti opravdavaju dosudu parničnog troška tužiteljima za pokretanje i vođenje ovog postupka koji je bio nužan za uređenje odnosa stranaka u pogledu djece, sve primjenom članka 366. stavak 1. Obiteljskog zakona. O tome u odluci Županijskog suda u Sisku posl.br. Gž Ob-105/2024-2 od 31. siječnja 2025.
56. Tužitelji su pokrenuli ovaj postupak iz razloga što nisu uspjeli postići s tuženikom sporazum oko ovog predmeta spora, pa su se iz navedenoga razloga i izvodili dokazi u svrhu utvrđivanja činjeničnog stanja te su posljedično tome i nastali im troškovi. S obzirom na to da tuženik nije uspio u ovom postupku, dužan je podmiriti tužiteljima nastali trošak koji se, između ostalog, odnosi i na izvođenje dokaza i održavanje više ročišta radi raspravljanja o tužbenim zahtjevima (čl. 366. st. 1. Obiteljski zakon).
57. Sud je priznao tužiteljima trošak koji je nastao zastupanjem po punomoćniku u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak od 200 bodova (Tbr. 7. toč. 3. Tarife), a što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (slovima: jedan zarez devedesetdevet centi) prema Tarifi (Tbr. 54) iznosi sveukupno 400,00 EUR (slovima: četiristo eura) koja obuhvaća sve radnje poduzete za tužitelje u ovom postupku, uvećano za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46 Tarife) sveukupno iznosi 500,00 EUR (slovima: petsto eura). Na navednei iznos je priznat tužiteljima i iznos sudske pristojbe na tužbu i presudu, svaki u iznosu od 26,54 EUR (slovima: dvadesetšest eura i pedeset centi), što sveukupno iznosi 53,08 EUR (slovima: pedesettri eura i osam centi).
Dakle, ukupno je tužiteljima priznat trošak u iznosu od 553,08 EUR (slovima: petstopedesettri eura i osam centi).
58. Nadalje, na dosuđeni trošak, tužitelji su zatražili i pripadajuću zateznu kamatu, pa je odlučeno da je tuženik obvezna iznos iz točke 63. ovog obrazloženja isplatiti tužiteljima zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom (odlučujući u granicama istaknutog zahtjeva na ime zatezne kamate).
59. Odluka o pravu na kamatu na parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku i čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
60. U skladu s navedenim, odlučeno je kao u točki XI. izreke rješenja.
U Bjelovaru, 12. ožujka 2025.
SUDAC:
Neda Šola
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.
Stranka koja je pristupila ročištu radi uručenja presude, rok za žalbu teče od dana kad je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćnici
2. Tuženiku po privremenom zastupniku
3. Posebnoj skrbnici maloljetne djece,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područni ured Virovitica,
5. Spis
