REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-25139/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREB ZGRADE d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 91094950285, kojeg zastupa punomoćnica Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izravne naplate, bez održavanja ročišta, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku: AB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju: ZAGREB ZGRADE d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 91094950285, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 187,50 eura (slovima: stoosamdesetsedam eura i pedeset centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. ožujka 2025. pa do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA).

2. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 144/22. i 6/24.; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

3. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 100,00 eura temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. OT, uz pripadajući PDV od 25% (25,00 eura) odnosno za navedenu radnju ukupan iznos od 125,00 eura.

4. U odnosu na zahtjev ovrhovoditelja za dosudom troška za sastav podneska od 10. ožujka 2025., sud smatra da je isti samo djelomično osnovan i to za iznos od 50,00 eura te pripadajući PDV od 25% (12,50 eura) odnosno iznos od 62,50 eura, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 10. OT u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT, budući da navedeni podnesak ne predstavlja podneske koji su taksativno navedeni u Tbr. 7. t. 1. OT. Stoga je ovrhovoditelja valjalo odbiti za preostali zatraženi iznos.

5. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Glibote iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv- 46908/2024 od 28. listopada 2024. u iznosu od 62,50 eura s obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban zahtjev ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti te će sukladno čl. 283. st. 4. OZ-a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.

Dakle, obzirom na zakonsku obvezu javnog bilježnika dostavljanja ovrhovoditelju rješenja o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, u smislu odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, trošak pribavljanja ove potvrde, nije bio potreban za troškove izravne naplate pokrenute temeljem javnobilježničkog rješenja o ovrsi.

6. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznat sveukupan trošak u iznosu od 187,50 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, sve sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 13. ožujka 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku