REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-19/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec, kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužiteljice SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv I-tužene ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužene KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje obje zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.

II. Nalaže se tužiteljici SI naknaditi I-tuženoj ĆI i II-tuženoj KI parnični trošak u iznosu od 2.646,87 EUR (dvijetisućešestočetrdesetšest eura i osamdesetsedam eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Kako tužiteljica SI nije pristupila na ročište za glavnu raspravu zakazano za 13. ožujka 2025., a uredno je pozvana te svoj izostanak nije opravdala dok se tužene ĆI i KI, koje su na ovo ročište pristupile, nisu htjele upustiti u raspravljanje, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno je kao u toč. I. izreke.

2. Tužene ĆI i KI su na navedenom ročištu zatražile da sud naloži tužiteljici SI naknaditi im troškove ovog parničnog postupka prema predanom troškovniku.

3. Slijedom navedenog, a primjenom odredaba čl. 158. st. 1. i 164. st. 8. te čl. 155. ZPP-a, ocijenivši zahtjev tuženica kao pravovremen, istima je dosuđen parnični trošak koji se odnosi na zastupanje tuženica po punomoćniku te je odmjeren u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23; u daljnjem tekstu: OT) te vrijednošću predmeta spora koja je naznačena u tužbi. Tuženicama je tako kao potreban priznat i dosuđen trošak sastava odgovora na tužbu od 250 bodova (tbr. 7/1), zastupanja na ročištu 14.11.2019. od 250 bodova (tbr. 9/1), sastava podneska od 6.2.2020. od zatraženih 25 bodova (tbr. 8/4), zastupanja na ročištu 1.7.2020. od 250 bodova (tbr. 9/1), sastava podnesaka od 11.10.2024. i 12.3.2025. od po 62,5 bodova za svaki (tbr. 8/4) i zastupanja na ročištu 13.3.2025. od 62,5 bodova (tbr. 9/5) odnosno ukupno 962,5 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za 25% na ime PDV-a i za 10 % (tbr. 40/1) iznosi 2.646,87 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tuženicama su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, sve po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22), a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a pa je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Zagrebu, 13. ožujka 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici SI

2. I-tuženoj ĆI po punomoćniku

3. II-tuženoj KI po punomoćniku