Posl. broj: Pp-518/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZI, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4., kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/25-4/10590, Urbroj: 511-17-06-25-1 od 29. siječnja 2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 13. ožujka 2025.

presudio je

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan na obavezni prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/25-4/10590, Urbroj: 511-17-06-25- 1 od 29. siječnja 2025. i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 57. st. 4., kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, na temelju te odredbe i primjenom čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 eura i ukida se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri koja se odnosi na zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 166,67 eur, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenice kod nadležnog tijela za ovrhu.

II/ Na temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. PZ-a.

III/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 29. siječnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Krapinsko- zagorske, Policijske postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/25-4/10590, Urbroj: 511- 17-06-25-1 od 29. siječnja 2025. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 57. st. 4., kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, dužna je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenica u prigovoru navodi da prekršaj u potpunosti priznaje te se iskreno kaje zbog prekršaja. Moli ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer joj je vozačka dozvola potrebna za odlazak na posao i u svakodnevnom životu jer vozi dijete tri puta tjedno na terapije. Također moli da joj se ublaži novčana kazna. Ističe da do sada nije osuđivana.

3. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 37. st. 1. t. 3. PZ-a, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, sud je okrivljenici umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 520,00 eura, izrečenu kaznu ublažio te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Naime, imajući u vidu da okrivljenica do sada nije osuđivana, mišljenje je suda da će se i ovom blažom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura postići svrha kažnjavanja. Nadalje, uvažavajući odnos okrivljenice prema počinjenom prekršaju te osobito činjenicu da do sada nije bila osuđivana zbog ovakvih prekršaja, mišljenje je suda da okrivljenicu nije potrebno isključiti iz prometa niti na najkraće vrijeme jer nema opravdane bojazni da bi mogla počiniti isti ovakav prekršaj. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a sud je okrivljenicu upozorio da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Sukladno u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. PZ-a jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

7. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenice prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.

U Zaboku 13. ožujka 2025.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Jasna Ivić

Tanja Babić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

1. Policijska postaja Donja Stubica br. Klasa: 211-07/25-4/10590, Urbroj: 511-17-06- 25-1 - 4 primjerka

2. spis