REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-280/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŽ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25- 5/461, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 10. siječnja 2025. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 13. ožujka 2025. godine i izreke i objave presude dana 13. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MŽ, sin M i S, djev. B, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, SSS, pismen, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 6. siječnja 2025. godine u 18,20 sati, u ugostiteljskom objektu "Svik 90" u Dardi, Svetog Ivana Krstitelja kbr. 90, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način tako što je ničim izazvan prvo verbalno napao SŽ riječima: "Što ti gledaš, pička ti materina, jebem ti mrtvu majku tri puta!", a potom i tjelesno na način da dok je u desnoj ruci držao staklenu pepeljaru, istoga jednom udario u predio lijevog obraza i vrata, kojom prilikom je BŽ zadobio vidljivu ozljedu u vidu ogrebotine obraza i vrata, a BŽ je ponuđenu liječničku pomoć odbio,

II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/461, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 10. siječnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MŽ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Optužnog prijedloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio u mjestu, i vrijeme na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kazni, a sa oštećenim se u međuvremenu pomirio. Moli sud da imajući u vidu olakotne okolnosti na njegovoj strani, ga što blaže kazni, s obzirom da do sada nikada nije optuživan za prekršaje protiv javnog reda i mira.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/461 od 10.01.2025. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐŽ, BŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje da je slabog imovnog stanja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 13. ožujka 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.