Poslovni broj: Pl-8/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb, zastupanog po zakonskim zastupnicima AŠ i EŠ, a oni po punomoćniku Damiru Metelko, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Lazina Čička 97, Novo Čiče), radi isplate, 13. ožujka 2025., donio je

platni nalog

I. Nalaže se ovršeniku PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvod iz poslovnih knjiga od 25.03.2023., namiri tražbinu u iznosu od 101,53 EUR / 764,98 HRK[1] uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-735-199185320, u roku od osam dana od dana dostave rješenja,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR / 469,47 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-735-199185320, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb, (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Lazina Čička 97, Novo Čiče), na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga od 25. ožujka 2023.

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 67/24 -dalje u tekstu: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezu, odredbom čl.446.st.1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 - dalje ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st.1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi čl. 29. st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 dalje: ZOO).

5. U pogledu troškova, sukladno odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a, a zatraženih u prijedlogu za ovrhu, tužitelju je dosuđen trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, kao i trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, budući su isti i nastali, te mu je isto tako dosuđen trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu. Na tako dosuđeni trošak određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.

U Velikoj Gorici 13. ožujka 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl.448.st.2.ZPP)

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

Tužitelju

Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu

Kal. 40 dana